Компьютер для обработки фотографий

[zaric]

<noindex>вот такой</noindex> к сожалению у нас он стоит почти в два раза дороже чем там, около 55 тысяч

[lechili]

Вышла новая линейка аймаков. Топовый iMac с 27" монитором (IPS-матрица с LED-подсветкой и разрешением 2560 x 1440), 2.8GHz Quad-Core i7, 8GB RAM, 2TB HDD и ATI Radeon HD 4850 стоит всего $2649. Это 79 тысяч рублей. Есть вариант с i5 за 2000$ Правда в штатах. У нас еще с ценами не успели определиться.

[lechili]

Кстати новые аймаки комплектуются беспроводными клавами и новыми сенсорными (по типу тачпадов) мышками.

[zaric]

у нас по опыту раза в 1,5-2 точно можно умножать





п.с. привет Электросталевским коллегам

[multiformat amateur]

можем попробовать тест на писи и маке с каким-нибудь алгоритмом действий или файлом...

В интернете есть известный тест производительности фотошопа.

Давайте его и попробуем. Условия теста и ссылки вынесены в отдельную тему:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=34515

[lechili]

В интернете есть известный тест производительности фотошопа.

Давайте его и попробуем. Условия теста и ссылки вынесены в отдельную тему:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=34515

Там на рудтп есть(по крайней мере раньше была) большая статистика по производительности. И с маком вроде тоже сравнивали. Хотя не уверен, что корректно так сравнивать эти платформы, хотя попробовать можно.

п.с. привет Электросталевским коллегам

Ну я вообще-то на ПиСи сижу, хотя уже давно присматриваюсь к яблокам. Стабильность системы - вот для меня главный плюс. Если б цена на новый аймак была той же, что и в штатах, я был бы первый в очереди!

[zaric]

я вторую машину беру "оттуда" и вроде ничего, по крайней мере сэкономленные 30 тысяч, а с топовыми версиями и больше - стоят того





п/с/ я имел ввиду что я оттуда же

[Genn]

Вообще-то для самой винды (кроме Висты) также не нужно большого количества цифр. Беда Виндус в несколько ином - для нее выпускается огромное количество сторонних программ разного качества. И пользователи Виндус все это устанавливают и устанавливают на свой компьютер... У пользователей маков такой проблемы нет. Нет возможности, - нет проблемы.

Это не совсем так. У меня есть перед глазами ноут, на котором за 2.5 года работы было установлено не более пяти программ. Требования по безопасности и лицензионной чистоте не позволяют туда устанавливать что либо. Да и не надо. 2003 офис и все.



Так вот там комп заметно тормозит. Особенно достает процесс загрузки - за это время можно сходить и приготовить кофе в автомате и вернуться.



У мака особенность в другом. Если не ошибаюсь - система закрытая и каждый компонент тщательно тестируется на соответствие закрытому стандарту. В результате появляется возможность оптимизировать код. Если в случае Винтеля надо тратить время и ресурсы на обеспечение работоспособности плохо совместимого оборудования - то в случае мака этого не требуется.



p.s. за опыт спасибо. Виртуальный опыт работы со сканом 6х6 позабавил. Это очень хорошая демонстрация требований среднеформатного скана.

[Ph-A]

У мака особенность в другом. Если не ошибаюсь - система закрытая и каждый компонент тщательно тестируется на соответствие закрытому стандарту. В результате появляется возможность оптимизировать код.

В результате некоторые области на Маке совсем "голые". Нет программ. В эту яму сейчас во всю хочет угодить и Макрософт. Заставив всех производителей программ под новые версии Виндовс их лицензировать.

У меня знакомые разработчики уже встали на дыбы.

[zaric]

Филипп

попробую помочь - подскажите "область" в которой нет программ для Мака?

за исключением конечно спецефических - типа программа тестирования болтика на аккумуляторе Трабанта 55 года выпуска