Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

[M1GeL]

Вы никогда не сравните Мак и РС.

У них совсем разная архитектура.

В Маках даже Биоса нету.

у них только немного отличается архитектура операционной системы.

во всём остальном, от того, что обе машинки фон неймановские, до того, что железо одно и то же на данный момент, разницы никакой

[Varyag]

у них только немного отличается архитектура операционной системы.

Mac OS X, принадлежит к семейству Unix и официально получила сертификат UNIX 03. Это значительно расширило выбор программного обеспечения для Macintosh, так как большинство программ для Unix/Linux после доработки могут запускаться и в среде Mac OS X.

[M1GeL]

Mac OS X, принадлежит к семейству Unix и официально получила сертификат UNIX 03. Это значительно расширило выбор программного обеспечения для Macintosh, так как большинство программ для Unix/Linux после доработки могут запускаться и в среде Mac OS X.

да ради бога, бсд она и в африке бсд, какие форточки к ней не приделай.

я про архитектуру ОС, принципиальных отличий в архитектуре ОС нет.

в архитектуре прочего и подавно, потому что там одно и то же сейчас, что в маке, что в ПС

просто они разные, со всеми вытекающими и втекающими.

амд и интел тоже разные, но принципиальных отличий между ними в архитектуре тоже нет, а работает то один быстрее, то другой, в зависимости от задач.

и кэнон с никоном разные, но принципиально - одно и то же

[multiformat amateur]

49 сек macbookpro 13' 4G памяти 2,53ГГЦ coreduo - правда photoshop cs4

Ага, это важный параметр, поскольку PS4 использует еще процессор видеокарты для расчетов, соответственно система ускоряется при хорошей мощной видео... Но показатель отличный. Почему вышли на уровни меньше минуты - скорее всего из-за утилизации памяти в ОС. На писи видимо все же надо ставить 64bit windows и пробовать. И подумать об апгреде фотошопа до CS4...

меня (точно не помню сколько видит фотошоп - но явно больше 3,5ГБ - дома посмотрю)

В Виндус 32 максимум что доступно фотошопу - 2700+ Мб.

Или 2400+ Мб по условиям задачи (выделения 90% от имеющегося).

а так 2 PPC 2Ghz 8GB RAM, скратч из двух частей

Вот и отлично. По крайней мере с объемами памяти сейчас сравняемся.

Вставил в предыдущую систему PC, по которой давал данные выше (Intel Q9300 на штатной частоте 2,5Ггц. видюха ATI HD 2600 Pro.) дополнительно памяти до 8GB, и поставил софтину Ramdisk Plus, чтобы ее использовать полностью с имеющейся 32-битной XP.



Было с 4 GB RAM: 1 мин 40 сек.

Стало с 8 GB RAM + swap PS to Ramdrive: 0 мин. 39 сек.

Удорожание cистемного блока получилось примерно до 1150 долл (+2 планки по 2 GB + RamDrive Plus)

[Добрый_Гений]

ага, думаю мы с Вами вышли на скорость процессоров - где-то так и должно быть 2ггц против 2,5ггц - на 42 и 39 сек.

сейчас поюзаный и рефабришный повермак как у меня (2003года) стоит в штатах 580 долларов + 8 гигов памяти планками по 1гиг думаю цена похожая выйдет в конце концов

[multiformat amateur]

сейчас поюзаный и рефабришный повермак как у меня (2003года) стоит в штатах 580 долларов

А в России такой рынок бу имеет место?

Где можно посмотреть цены в России?

Кстати, на этот Повермак, как я понимаю, Виндус уже не поставить? Или оно будет работать через parallels?

[M1GeL]

ага, думаю мы с Вами вышли на скорость процессоров - где-то так и должно быть 2ггц против 2,5ггц - на 42 и 39 сек.

сейчас поюзаный и рефабришный повермак как у меня (2003года) стоит в штатах 580 долларов + 8 гигов памяти планками по 1гиг думаю цена похожая выйдет в конце концов

не совсем.

с точки зрения архитектуры, поверы и коры несколько разные, плюс накладывает определённую разницу то, что квад - это один процессор, хоть и два кристалла на общей шине, а маковская система включает в себя два процессора.

поэтому на пальцах прикидывать в данном случае достаточно сложно, если только грубо.



интересно, а если иметь вин х64 и 8Гб памяти, то от рам-драйва можно и отказаться, разницы то никакой вроде не должно быть?

[M1GeL]

А в России такой рынок бу имеет место?

Где можно посмотреть цены в России?

Кстати, на этот Повермак, как я понимаю, Виндус уже не поставить? Или оно будет работать через parallels?

нет, не будет. он не х86 совместим.

если только под х86-эмулятором каким, но это будет неюзабельно

[Добрый_Гений]

думаю самые интересные результаты мне тут прислал один знакомый-фотошоппер



intel core-i7 (еслиб я знал что это такое ) 2.8ггц, 16 гиг памяти Vista 64, PS4 32bit (видит 3,1ГБ) результат 31сек

таже машина но PS4 64bit (видит 15гбайт) результат 49 сек!!!!

его версия - что-то не так с 64битными фильтрами



еще он сказал, что для батч нагрузки видеокарта совсем не важна в фотошопе - он действительно использует GPU на видео но для превью эффектов и для быстрого зуммирования изображения на экран

[Добрый_Гений]

А в России такой рынок бу имеет место?

Где можно посмотреть цены в России?

Кстати, на этот Повермак, как я понимаю, Виндус уже не поставить? Или оно будет работать через parallels?

рынка как такового нету - можно только по удаче наткнуться что какой-нибудь дип-аппл или аппл ллс распродают что-нибудь забранное по трейд-ину (ну когда какая нибудь студия делает апгрейд своего парка)



была такая штука - Microsoft Virtual PC -для powermac-ов, у меня дома стоит а под ней XP, все работает - но жутко медленно - я ее запускаю когда

1) нужно заполнить декларацию - программка заполнения декларации работает только на виндовзе

2) нужно сконвертировать fb2 книжку в sony-формат

3) посмотреть AVI-шку с каким нибудь странным кодеком которого нет для macosx PPC

4) прочитать текст в очень старом ворде (там где еще не было unicode, а были странные "русификаторы")