Даже, если Эппл не выпускает свое железо, то что? А Майкрософт выпускает?
Одна из главных причин возникновения спора о "железе" — это утверждение, что у Яблока специфическая, своя железная начинка (если слегка грубовато сублимировать). Но железо обычное, вот только стиль работы у Яблока специфический... о))))
Не понятно причем здесь Майкрософт? Винда ставится на Любое железо. Даже глупая "Хрюша" при умении будет работать (более-менее) на Пеньке-2 в 300 Гц.
Прелесть Эппл в очень качественной, стабильной и стильной готовой вещи.
Насчет стильности спорить не буду. Это дело вкуса, а о вкусах не спорят. Качественные очень и стабильные компьютеры делает только Яблоко? Разве нет других компаний? (продающие готовые решения). Это вопрос выбора. А вот по части умения приподнести свой товар Стив Джобс намного всех обскакал. Просто Молодец!
А то, что детали делаются подрядчиками - на то она и глобализация.
Это всем понятно (кто хочет Понимать). Обычные СД-приводы (ДВД- и т.п.) делает куча компаний, а механику для них делает 2-3 компании (не помню точно). И это вполне нормально. Не нравятся только пафосные заявления про какое-то специфически Свое железо.
Девочка, желающая обратно пересесть на ХР, просто не разобралась в МакОСе. Для нее есть толстые книжки, очень рекомендую почитать на предмет различных удобств и возможностей.
У девочки есть папа, который не только прочитал много толстых книжек, но поработал на компьютерах немало. о)))) В том числе и на Маках. И не совсем понятно о каких ОСОБЫХ (то чего нет у других) "удобствах и возможностях" вы говорите? На мой взгляд скорее наоборот, но это чисто субъективное мнение.
А людям, относящимся к операционке только как к базе, на которых стоят программы, действительно неважно - Винда или Мак. Им лишь бы словари со стрелялками работали, а на чем они стоят - да хоть на Линуксе.
Да, я отношусь "...к операционке только как к базе, на которых стоят программы...". А как вы относитесь к операционке?
А вот "...неважно - Винда или Мак.". Тут вы не правы. Я сам решаю
Как Должна работать эта "база", а не дядя за океаном. И тут возможности Винды и Мака не сравнить. К тому же, я сам сам решаю
Сколько и Какого железа мне нужно для работы. И не переплачиваю за имя при апгрейде железа.
Словари... о)))) На КПК у меня два десятка энциклопедий и словарей , удобно, читая книгу, иметь возможность что-либо проверить... о))) Люблю точные знания — "технарь"...о)))) А на "Большом брате" хватает того, что есть в интернете. В "стрелялки-бегалки" не играл и не играю... Когда есть немного времени и нужно отвлечься (переключиться), то стоят "Казаки" и "Ил-2".
И чтобы снять ненужные вопросы — я не Сторонник и не Противник Маков (и любой другой системы). Споры "Что Лучше" (Мак-Винда, Винда-Линукс, Интел-АМД и т.п и т.д) у меня давно в прошлом. Все эти "споры" протекают по одному шаблону — "Чем Лучше?! Лучше Чем!!!".о))) Что для меня Лучше, то и Лучше для меня... Не нравится только откровенная необъективность, как например, СКАЗИ-протокол разработали в Яблоке... о)))) Так и Нейман станет внештатным сотрудником... о))))
Если Винда позволяет вырезать нужную часть изображения с экрана нажатием 3 кнопок в течение 2 секунд без использования доп. программ, тогда я соглашусь - да, пожалуй, дело вкуса.