Какими объективами снимать в океанариуме? (D60)

[pollitra]

Еду с семьей в питер,рыб смотреть. ПыХой пользоваться нельзя. Имею D60,55-200vr,18-50vr,фиксы-nikon 50/1,8d и калейнар 5н 100/2,8. Вопрос-что взять чтоб не было обидно потом, может кто там был,какие расстояния?

Спасибо

[Vitaly V]

pollitra, 18-50vr, nikon 50/1,8d

[sergan.m]

Имею D60,55-200vr,18-50vr,фиксы-nikon 50/1,8d и калейнар 5н 100/2,8

Я бы ограничился полтинником.

какие расстояния?

Между большими аквариумами (там где акулы и другие большие рыбы) примерно два метра.

ПыХой пользоваться нельзя.

Если точно, то вобще снимать нельзя. Но снимают.

[pollitra]

Vitaly V, спасибо.

[timahmad]

Еду с семьей в питер,рыб смотреть. ПыХой пользоваться нельзя. Имею D60,55-200vr,18-50vr,фиксы-nikon 50/1,8d и калейнар 5н 100/2,8. Вопрос-что взять чтоб не было обидно потом, может кто там был,какие расстояния?

Спасибо

И еще надо иметь поляризационный фильтр, по-моему с ним лучше через стекло снимать.

[pollitra]

sergan.m. Собственно тоже склоняюсь к полтосу,но он мануальник,тобишь (неспеша снимать), просто боюсь приехать домой и облажаться.. Расстояния-ну от меня до аквариума по максиму. Нам сказали в турфирме можно,без пыхи..

[sergan.m]

Нам сказали в турфирме можно,без пыхи..

На входе и внутри везде таблички "съёмка запрещена". Покрайней мере, когда я там был в конце лета, было так. Не думаю, что с того времени произошли радикальные изменения.

он мануальник

1,8 d автофокусный. Не посмотрел, у Вас камера отвёртку не поддерживает

Тогда берите тёмный автофокусный. Рыб в движении без автофокуса нормально не снимете.

[Vitaly V]

Если честно, я б взял мыльницу (навороченную)... УЛЬТРАЗУМ

Что б в карман помещалась..

Я это говорю без смеха.

[pollitra]

К сожаленью полярика нет еще..(

[pollitra]

) кэнон (мыльница) будет у дочки, ток она еще маленькая (5 лет), сказала без фотика не поедет -). Возьму полтос и 18-50vr.

Спасибо, всем кто ответил!

[oreon]

И еще надо иметь поляризационный фильтр, по-моему с ним лучше через стекло снимать.

Я так понимаю там с освещением не очень шикарно дела обстоят, а полярик съедает пару стопов, а рыбы не устают двигаться

[Дима_]

Если говорим про океанариум - то снимать там можно (рублей 300 по моему стоит), но без вспышки. Со светом там большие проблемы - соответственно полтинник совсем не помешает, но и 18-55 надобны - для широкого угла.

[Ph-A]

Я бы просто походил и посмотрел. А если какие-то рыбы понравились, купил открытки. Что обычно и делаю во многих музеях.



Что бы качественно снять, надо ставить штатив и всех выгонять. А зачем снимать некачественно?



Лучше город снять или родных.







P.S. Была идея фотографировать в Эрмитаже скульптуру. Там есть, что снять да и свет позволяет. Полгода носился с этой идей пока не увидел работы Евгения Мохорева ( Журнал "Эрмитаж" 2006 №3 ). И его комментарий, что снимал ночью и часть съемки была под углом недоступная для обычного посетителя. Так и серия умерла, не родившись.



P.P.S. Петропа́вловская крепость. Усыпальница императоров. Щелчки вспышек идут каждую секунду. Пока я достаточно громко не поинтересовался, "а это все снимается в домашний альбом"? Хит, но более минуты не было не одной вспышки. Пока не прибежала очередная группа.

[problem50]

sergan.m. Собственно тоже склоняюсь к полтосу,но он мануальник,тобишь (неспеша снимать), просто боюсь приехать домой и облажаться.. Расстояния-ну от меня до аквариума по максиму. Нам сказали в турфирме можно,без пыхи..

Полярик с полтинником должен потянуть по светосиле. Только с D40 засада - нет автофокуса. А жаль.

[jonnynik]

В этом году попробовал поснимать в сочинсом океанариуме.



Штатив и ВР практически не помогут (на мой взгляд), т.к. очень не много рыбок стоят на месте....

Поэтому основной должен быть 50 1,8 (то что отвертки нет конечно плохо, но можно обойтись). Ну 18-50VR тоже захочется широкий угол, но все упрется в светосилу.



А вспышка... даже если и можно, то от нее толку нет... Отражения от стекла ... да и не просветить



Полярик тоже не к месту будет(пробовал), только светосилу уменьшит, а она ой как там нужна.



Я бы посоветовал поснимать с приоритетом диафрагмы с исошником 800. так чтобы выдержка была не меньше 1/60 лучше 1/100, диафрагма 1,8-2,5.



Я снимал тамроном 28-75/2,8 (ISO 1000 F 1/2.8 ) света мне явно не хватало.



А вообще соглашусь с Филипп

Я бы просто походил и посмотрел. А если какие-то рыбы понравились, купил открытки.

[pollitra]

jonnynik, а фоток у вас нет? Хоть парочки? Посмотреть что ждет нас..

[EJF]

В океанариуме с освещением полный швах, поэтому чем светосильнее, тем лучше.

Я снимал на такой же полтинник и на 35/2. Вот тут немного фоток посмотреть можно:

_vkontakte.ru/album815079_14014573

Ещё, насколько я помню, разрешение на фотосъёмку там весьма недёшево - 200р. Хотя, многие и так снимают и даже со вспышкой. :-\

[EJF]

jonnynik, а фоток у вас нет? Хоть парочки? Посмотреть что ждет нас..

Посмотрите вот:

<noindex>http://www.planeta-neptun.net/ocean/</noindex>

[pollitra]

В океанариуме с освещением полный швах, поэтому чем светосильнее, тем лучше.

Я снимал на такой же полтинник и на 35/2. Вот тут немного фоток посмотреть можно:

[/url]

Ещё, насколько я помню, разрешение на фотосъёмку там весьма недёшево - 200р. Хотя, многие и так снимают и даже со вспышкой. :-\

Че то открываться не хочет(

[EJF]

Че то открываться не хочет(

Дык, Вы зарегистрированы в контакте?

Альбом открыт для всех.

[pollitra]

Дык, Вы зарегистрированы в контакте?

Альбом открыт для всех.

Я нет), но зашел посмотрел,красиво. Опера тупила чето. Спасибо

Одназначно полтос..

[problem50]

Я нет), но зашел посмотрел,красиво. Опера тупила чето. Спасибо

Одназначно полтос..

Прикупите полярик. Уберутся блики и отражения от стекла и от воды заодно. Фотки лучше получатся.

[Julysha]

Прикупите полярик. Уберутся блики и отражения от стекла и от воды заодно. Фотки лучше получатся.

Полярик сожрет еще два стопа, поэтому он ни к чему. Я была в очень многих океанариумах, везде очень темно: без ISO 3200 и выше на диафрагме 2.8-4 нечего делать ( это на Д700). Чем глубоководнее рыбы, тем темнее. Полтинник, возможно, может помочь (пробовала им снимать, почти прильнув к стеклу), но для маленьких аквариумов, а там, где мечутся огромные акулы и скаты - там нужен широкоугольник. Наиболее эффектные снимки получаются не столько самих рыб, сколько публики на фоне глубоководного (10-15м) 30-метрового аквариума. Но повторюсь: основная беда - нехватка света. Помогает только задирание ИСО и открытая диафрагма со следящим автофокусом (3D-tacking).



Кстати, диафрагма 1.4 тоже плохой помощник, т.к. на коротком расстоянии ГРИП крошечная: глаз рыбины в фокусе, а остальное - нет.



Впрочем, я в питерском океанариуме не была, в основном мой опыт сложился по голландским и прочим зарубежным. Они обычно находятся глубоко под землей, идешь по гроту вниз без всякого освещения, почти на ощупь. По мере опускания флора и фауна сменяются, становится всё темнее и темнее, пока не добираешься до мурен и затонувших кораблей чуть ли не в натуральную величину. Там очень темно: нужно время, чтобы глаза привыкли. А самые комфортные условия - на первом ярусе, где плавают яркие (но шустрые) коралловые рыбки. Последний океанариум, в котором я была, устроен так: по дну аквариума проложена стеклянная труба, по которой ходят посетители. Вспышка там не запрещена, но она не даст ничего, кроме бликов.





Практически всё, что я снимала в океанариумах, сделано на родном 24-70 на Д700 с очень высоким ИСО. И только маленькая часть - на полтиннике.



Но всё равно качество - не очень. Лучше купить открытки, а самому просто наслаждаться грандиозным зрелищем и общением с живой природой

[EJF]

Впрочем, я в питерском океанариуме не была, в основном мой опыт сложился по голландским и прочим зарубежным. Они обычно находятся глубоко под землей, идешь по гроту вниз без всякого освещения, почти на ощупь. По мере опускания флора и фауна сменяются, становится всё темнее и темнее, пока не добираешься до мурен и затонувших кораблей чуть ли не в натуральную величину. Там очень темно: нужно время, чтобы глаза привыкли. А самые комфортные условия - на первом ярусе, где плавают яркие (но шустрые) коралловые рыбки. Последний океанариум, в котором я была, устроен так: по дну аквариума проложена стеклянная труба, по которой ходят посетители. Вспышка там не запрещена, но она не даст ничего, кроме бликов.

В Питерском всё по-другому. Он не под землёй, а в здании. Там не спускаешься, а поднимаешься. Там нет затонувших кораблей в натуральную величину. Там запрещена вспышка и, видимо, там не настолько темно.

Я снимал там на Д50, так что ни о каких ИСО 3200 речи не могло быть, и в общем иногда что-то путное получалось (я давал ссылку чуть выше).

[jonnynik]

тутнесколько примеров... если надо могу дать равы...

[pollitra]

jonnynik, Это в обработке или просто конвертация? Кстати я уже приехал только что..) Ребенок доволен,я тоже). Фото поделал, сижу выкидываю каждую вторую, снимал на полтос с китом там делать нечего..

[jonnynik]

Это конвертация +ресайз +шарп под веб. Все в пакетном режиме.

Выкидывал я 2 из 3.

[pollitra]

Это конвертация +ресайз +шарп под веб. Все в пакетном режиме.

Выкидывал я 2 из 3.

Жестко), я тоже выкидываю, ток не понимаю почему в гроте ни одна акула не получилась.. Может из за стекла толстого?

[Серёга]

Вчера ходил с семьей в океанариум, снимал семью, а не рыб. Снимать, разрешено, но без пыхи (Там очень темно!) , попался один фиолетовый аквариум, который вообще снимать запрещено, возле него стоит охранник. У меня D80, нацепил полтинник, ISO поставил максимум - 1600. Все 100% фоток в помойку. Зерно, мыло и тени не совместимы с жизнью.

Думаю в этой ситуации, есть смысл брать фотокамеру если она у вас называется Nikon D700 или Canon 5D. Все что ниже классом, оставьте дома.

[pollitra]

Думаю в этой ситуации, есть смысл брать фотокамеру если она у вас называется Nikon D700 или Canon 5D. Все что ниже классом, оставьте дома.

Не соглашусь..

[Серёга]

Не соглашусь..

Снимать рыб в подсвеченном аквариуме прижавшись к стеклу - это одно, а снимать шустрого ребенка в темноте - это другое.

Я говорил о съемке семьи с маленьким ребенком, а не рыб.

Конечно, если руки как штатив, а дети умеют не шевелиться - то можно взять и D60, тогда беру свои слова обратно.

[EJF]

Снимать рыб в подсвеченном аквариуме прижавшись к стеклу - это одно, а снимать шустрого ребенка в темноте - это другое.

Я говорил о съемке семьи с маленьким ребенком, а не рыб.

Конечно, если руки как штатив, а дети умеют не шевелиться - то можно взять и D60, тогда беру свои слова обратно.

Сергей, я давал выше ссылку на свои фотки в океанариуме. Там есть и карточки с людьми. На мой взгляд они никак не мусорные. Снимал на д50 с полтинником и 35-кой.

[Серёга]

Там есть и карточки с людьми. На мой взгляд они никак не мусорные.

Посмотрел. Не мыльные с людьми - 3 шт. + манекен водолаз, видимо не шевелился.

1 -мыло

27 - мыло

48 - мыло

54 - мыло

Да, согласен, есть у вас парочка нормальных фоток с людьми, но ради этого я в следующий раз не потащу камеру.

[EJF]

Да, согласен, есть у вас парочка нормальных фоток с людьми, но ради этого я в следующий раз не потащу камеру.

Да боже ж мой, разве кто Вас уговаривает?

[pollitra]

ДА, дети наше все... . Но в принципе идя в такое место в первую очередь снимал рыб, а потом ребенка ловил..

[Mic-Leon]

Формально снимать там можно, если при входе заплатить какую-то сумму, 100р, что-ли, но естесно без вспышки. а так мыльницами все клацают, никто внимания не обращает. На мыльницах конечно качество ниже плинтуса, рыбы мало хотят позировать, хотя есть и медленные. Главное это светосила.