Tokina 100/ 2.8: почему диафрагма закрывается при съёмке с МДФ?

[Ogneff]

Есть вопрос. Режим А, установлено значение диафрагмы 2.8 , навожусь на объект в 30см. от камеры и диафрагма автоматически зажимается до 4. Т.е. на 2.8 снять близко расположенный объект не получится? Прошу совета.

[Barns]

Есть вопрос. Режим А, установлено значение диафрагмы 2.8 , навожусь на объект в 30см. от камеры и диафрагма автоматически зажимается до 4. Т.е. на 2.8 снять близко расположенный объект не получится? Прошу совета.

Чем ближе объект, тем слабее освещенность матрицы (объектив отдалаяется от оной => падает освещенность)

Камера просто пересчитывает.

[Ogneff]

Barns, Снимал сегодня родным AF 105/2.8 Стоит 2.8 и хоть с какого расстония снимай все равно 2.8. Почему?

[Barns]

Barns, Снимал сегодня родным AF 105/2.8 Стоит 2.8 и хоть с какого расстония снимай все равно 2.8. Почему?

отверточный? Значит в нём ещё не вшит автоматический перерасчёт

[Vitaly V]

Ogneff, у меня тоже самое... все в норме...

[Дима_]

Когда происходит перефокусировка меняеться (в зависимоти от схемы объектива) либо светосила, либо фокусное расстояние (при "внутренней" фокусировке) - ну а вобще - оба параметра, это может учитывать экспонометр - может - нет - на совести производителя. Это если в общем, если конкретно - то сложнее откуда считать светосилу - по центру она всегда выше (с краев т.н. виньетка). Посему если эта разница превосходит нормы устоновленные в соответствии с брендом\классом оптики - то при фокусировки передаваемое значение светосилы будет меняться - ксати помоему на 105\2.8 тоже такой эффект должен быть - то есть два варианта либо вам недосвечивают картинку, либо "честно" меняют относительное отвестие.

[Senna]

Ogneff,

Какой именно 105 2,8? Их было несколько версий разных. А вообще тема по снижение диафрагменного числа у макро-объективов при съёмке с близкой дистанции поднималась уже. И касается это не только этой Токины, но и любого макро-объектива вообще. Просто не все объективы передают в камеру реальную информацию о диафрагме. Токина передаёт, Тамрон тоже передаёт. Никоны тоже должны передавать. Хотя никоновскими макрушниками не снимал, не буду утверждать. Сигма вот не передаёт эту информацию в камеру. Если стоит диафрагма 2,8 - и при съёмке в упор на дисплее камера показывает 2,8. Хотя этого не должно быть. Мне сейчас дали попробовать Сигму 70 2,8. Так что наблюдаю это воочию. А Токина 100 2,8 у меня есть. Диафрагма у него открывается до 2,8 метров с трёх, как и у Тамрона 90 2,8. По идее так же должно быть у любого макро-объектива с процессором. А если объектив без процессора - надо поправки в экспозицию вводить. Почитайте недавнюю тему про макро-объективы. Там про это должно быть написано.

[Ogneff]

Senna, Спасибо, все объяснили, все понял.

[Andrew_74]

Barns, Снимал сегодня родным AF 105/2.8 Стоит 2.8 и хоть с какого расстония снимай все равно 2.8. Почему?

Какой именно 105 2,8? Их было несколько версий разных.

К примеру, AF-S Micro Nikkor 105\2,8 VR на минимальном расстоянии «ужимает» дырку до 4,8.