Примеры можете привести? Отсканировать и предъявить?
Нет не могу. У меня нет сканера. Заниматься этой ерундой я не собираюсь.
Я мог бы поступить ещё проще: прислать Вам почтой на абонентский ящик
несколько отпечатков. Там всё видно прекрасно. Но и этим, скорее всего,
заниматься тоже не буду. Я в любой момент могу предъявить эти отпечатки.
Там всё хорошо видно не вооружённым глазом. Остальные доводы - просто
пустая болтовня.
Пора уже поверить своим глазам, а не всякого рода тестам
от корейских маркетологов.
Каким, простите, местом печатная головка по бумаге трется?
А откуда на печатающей головке, простите, продольные полосы износа
получаются ? Может и в лазерных принтерах фотобарабан бумаги не касается ?
Недавно Вы делали похожие по категоричности заявления по поводу принтеров
Эпсон вообще. Чем завершилось?
А какие я ещё должен делать заявления, если окно предварительного просмотра печати
драйвера Эпсон откровенно врёт ? Да и потом, мы же растём и развиваемся. Точка зрения
нормального человека должна и может меняться. На одном месте она стоит только у критинов.
В Эпсонах меня поразила только цветопередача. Собственно говоря, ради чего он и был куплен.
Но теперь на всех портретируемых вместо волос Эпсон печатает мне "
манную кашу" на голове,
чего с Кеноном никогда не было. Вдобавок Эпсон так
шумит, что теперь мне приходиться
закрывать дверь в комнату, чтобы никого не разбудить. Не надо за слова цепляться. Я описывал
свой опыт общения с принтером Эпсон. На сегодняшний день я собираюсь печататься на Эпсоне.
А если завтра я найду что-то для себя более приемлемое в Кеноне, я буду печататься на Кеноне,
подробно описав, то, что меня сподвигло это сделать. Если кому-то это не нравится, могут покурить
в сторонке.
Да и зачем тогда в настройках драйвера пункт о печати на бумаге сторонних производителей.
В данном случае Вам говорят о
совместимых расходных материалах, а не об альтернативных.
Это две большие разницы. В документации к печатному устройству всегда перечислены все
совместимые расходники. А самая свежая информация на этот счёт находится на сайте
производителя.
Вот пример охватов Эпсоновской суперглянцевой бумаги и штатных чернил против бумаги Lomond глянец 260гр и чернил INCTEC. Для принтера Epson R290. Какой из вариантов лучше?
Ну прямо удар ниже пояса ...
Я так понимаю замеры производились спектрофотометром.
Спектрофотометр - это хорошо. Но Вы не забывайте одну очень важную вещь.
Человек воспринимает цвет не спектрофотометром, и даже не длиной волны,
а своим тонким инструментом, который называется "зрительным цветовосприятием".
Вы же знаете, что сочетание разных длин волн может вызвать у человека одинаковые
цветовые стимулы. Не поэтому ли, ColorVision использует для калибровки печатных
устройств спектроколориметр, а не спектрофотометр ? Первый способ - куда более
физиологичен для человека, чем второй. Это я к тому, что Вы сколько угодно можете
приводить здесь сканы своих замеров, они остаются всего лишь замерами. Даже, если
сделать эти замеры спектроколориметром. А когда я беру в руки отпечаток на Ломонде,
то
первое, что говорит мне моя система "зрительного цветовосприятия" плюс все остальные
тактильные ощущения, что передо мной простой перфорированный картон.
А может быть Вы считаете, что по цене 100 рублей за литр и пять копеек за рулон Вам кто-то
предоставит качественную расходку, - очищенную и отполированную ? Ломонд и все, кто с ним
рядом "хорош" только на тестах. А может ещё обсудим сколько принтеров было угроблено при помощи
неоригинальной расходки ? Вот когда Ломонд позаботится о производстве собственных струйников,
вот тогда и поговорим. А пока эти товарищи только вводят в заблуждение рядовых пользователей и
ломают их принтеры. То, что на такой расходке и удаётся ещё что-то напечатать, то это заслуга только
производителей принтеров. Чтобы меньше было вопросов о том, почему
не надо использовать неоригинальные
расходные материалы, читаем материал по ссылке. Написано много, но за то очень подробно и разумительно.
http://www.technofresh.ru/technology/po ... piezo.html Вообще это касается не только и не
столько бумаги, сколько неоригинальных чернил. Очень хороший материал.
Жду принтер с антиметамерными красками ...
