Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

[multiformat amateur]

Michael, Большое спасибо. Судя по цифрам, есть прямой смысл переходить на связку Windows 64 bit + CS4. Уточняющий вопрос: Фотошоп 32-х или 64-х битный?

[Michael]

Michael, Большое спасибо. Судя по цифрам, есть прямой смысл переходить на связку Windows 64 bit + CS4. Уточняющий вопрос: Фотошоп 32-х или 64-х битный?

ФШ 64х, на том же железе, в прямую не сравнивал, но на ХР 32х, субъективно всё как то медленнее работало... и ещё на 64х висте у меня стоит минимум программ, антивирусник, фаервол, тотал командер, лайтрум, ФШ, неро и эпсоновские утилиты к сканеру и принтеру , поотключены многие красивости операционки

[multiformat amateur]

не надо смотреть на тесты, надо мерять реальные задачи.

Коллеги, есть предложение не уходить глубоко в абстрактные математические тесты. А перевести топик ближе к вполне конкретному тесту, тут обсуждаемому, для графики и фотошопа. . Что хотелось бы. Хотелось бы просмотреть результаты его прохождения на более-менее современных iMac, и на Mac Mini. Желательно с максимальными возможными объемами памяти. Если у кого есть под рукою именно такие компьютеры, прогоните этот тест, пожалуйста.





Условия настроек - в первом сообщении этой темы.

[Andrey]

Если кому интересно, пишу данные по отдельным операциям (как было принято в rudtp):

PC Dell Dimension E520,

Процессор Intel Core 2 6400 на штатной частоте 2.13Ггц без разгона. 3Gb памяти (ОС видит - не имею понятия сколько). Своп шопа на Western Digital 1Tb диск. Недорогая видюха. Windows Vista Home Edition 32bit SP2, ключ /3Gb НЕ включен (т.к. boot.ini не был найден), Фотошопу CS4 отведено 90% (1434Mb).



3. (Gradient) 2.7

4. (Photo Filter) 7.3

5. (Rotate) 30.2

6. (Add Noice) 12.8

7. (USM) 73.3

8. (Convert) 15.4

9. (Save to disk) 26.0

---------------------------

Итого 164.9 сек.

в первую очередь это тот софт и те задачи, которыми вы пользуетесь.

это может быть компиляция, моделирование каких-то процессов, решение серьёзных неполиномиальных задач различными эфристическими методами, работа с БД, 3д моделирование или ещё что-то.

да хоть и видео поконвертировать.

У меня задачи - сложные математические алгоритмы в различных областях.

в вашем случае это видимо работа с графикой, конвертация равов.

Работа с графикой и конвертация равов стоит у меня на последнем месте.

хороший кстати вопрос, а каким компилятором те тесты были скомпилированы?

Под Виндой - Visual Studio 6.0 и .NET 2003-2005-2008

Под Маком - gcc (версию не помню, но могу найти старые записи)

Под Linux - gcc и Intel icpc





Каждый раз, когда делаю тесты, обновляю компиляторы ... на тот момент были последние версии компиляторов gcc (icpc) и под Mac и под Linux.

[Andrey]

18,3 сек

18.3 сек - это время всех операций или последней? А, то у меня после выполнения последней операции тоже "горит" 13.7 сек ...

[Oleg Moskalyuk]

13 секунд весь тест



Processor: Core i7 920, 2,67 GHz

Installed memory: 6Gb

Video: ATI Radeon HD4870

HDD: 2 физических диска по 500Gb SATA II Seagate 16 Mb Cache

Windows 7 RC 64bit

Photoshop CS4 64bit 75% memory usage

Photoshop Scratch на второй физический диск



Фотошоп только запущен, правда повторял раз пять, результат не поменялся. Еще запущена Mozilla, View NX...

[multiformat amateur]

 



Коллеги, давайте вернемся к тестам в фотошопе.



 

[RaJa]

В данном случае Вам выдалась возможность попробовать виртуальный скан 6х6 с 4000 dpi.

На секундочку представьте, что кто-то ворочает сканами с 6х17.

не знаю как скан, а к выставке мой друг готовил 100х150 фото в 300 dpi...

[RaJa]

Если кому интересно, пишу данные по отдельным операциям (как было принято в rudtp):

3. (Gradient) 1.8

4. (Photo Filter) 4,7

5. (Rotate) 5,5

6. (Add Noice) 4,9

7. (USM) 36,8

8. (Convert) 13,0

9. (Save to disk) 15,8

---------------------------

Итого 82,5 сек.

А где вы смотрите эти детальные времена? скачал по ссылке экшн, он не показывает время, как и файл не сохраняет.

[RaJa]

Ага, это важный параметр, поскольку PS4 использует еще процессор видеокарты для расчетов, соответственно система ускоряется при хорошей мощной видео... Но показатель отличный. Почему вышли на уровни меньше минуты - скорее всего из-за утилизации памяти в ОС. На писи видимо все же надо ставить 64bit windows и пробовать. И подумать об апгреде фотошопа до CS4...

Photoshop CS4 32bit, Core2 Duo E8400@3GHz, 4GB DDR2, Seagate ST31500341AS (1.5 TB). Единственный диск в системе. Zotac Geforce 9600GT 512MB AMP! Edition.



Windows 7 Professional x64





на полном автомате экшн test1.txt с секундомером пробегает за 37 секунд



Photoshop CS4 64bit - 31 секунда .



сохранение файла в PSD 716.6 MB - замерял отдельно около 14 секунд (в фоне в этот момент запустился бэкап документов, поэтому тест сохранения файла точным считать нельзя)

остальные тесты прогонял с перезапуском фотошопа по 5 раз