Цветовая температура монитора

[kwn1447]

отрегулировал цветопередачу монитора Samsung SincMaster 203B прилагаемым ПО, затем попробовал посмотреть фотку <noindex>http://album.foto.ru/photo/785669</noindex> - есть сомнения, что регулировка неверная.

Просьба к тем, у кого действительно правильно отрегулирован (откалиброван) монитор, если есть желание:

1. ответить, правильная колибровка у моего монитора или нет?

2. если неправильная - то если не лень - крутнуть регуляторами и выложить подкорректированное фото, или дать ссылку для просмотра.

файл - 1,5 мега - т.е. запас для работы есть, если надо - могу и NEF выслать, условия съёмки - расстояние -около 1,5 м, родная вспышка.

Причина сомнений - разная цветовая температура лица фото на домашнем и рабочим мониторах, на работе тоже калиброван, но он не для работы с фото.

Буду рад и благодарен любому ответу.

Заранее спасибо ответившим.

[Julysha]

Буду рад и благодарен любому ответу.

Заранее спасибо ответившим.

Вообще говоря, при калибровке температура устанавливается такая же, при которой будут рассматриваться отпечатки. То есть температура белого на экране и на отпечатке ( в отраженном свете) должна совпадать, тогда и все остальные цвета совпадут.

[Харьковчанин]

отрегулировал цветопередачу монитора Samsung SincMaster 203B прилагаемым ПО, затем попробовал посмотреть фотку <noindex>http://album.foto.ru/photo/785669</noindex> - есть сомнения, что регулировка неверная.

Коллега, Ваш вопрос не имеет однозначного ответа



На ноутбучном (калиброванном) мониторе лицо выглядит неестественно розовым. На 971 Самсунге (калиброванном) лицо вполне приемлемо. Откуда же мне знать, что Вы видите на своих мониторах и что считаете правильным для лица девочки.



Прилагаемое ПО не имеет никаких средств для измерения цветовой температуры, поэтому результат настройки с его помощью практически непредсказуем. 

Вообще говоря, при калибровке температура устанавливается такая же, при которой будут рассматриваться отпечатки. То есть температура белого на экране и на отпечатке ( в отраженном свете) должна совпадать, тогда и все остальные цвета совпадут.

Юлия, не могу с Вами согласиться. Максимальная цветовая температура точки белого на бумаге зависит от степени ее (бумаги) белизны. Т.е. для каждого сорта своя. Какую выбрать? Под каждую бумагу перекалибровывать?



А в цепочке  жизни картинки отпечатка может не быть вообще. Как тогда поступать?





Для мониторов, пожалуй, наиболее распространен следующий вариант настроек 6500К, гамма 2,2, яркость 100кд.м2 (80-120).

[kwn1447]

Харьковчанин,



а не могли бы Вы выложить приведенное мною фото с нормальными цветами, какие Вы видите на СВОЁМ мониторе, я имею ввиду - подкорректированное для Вашего монитора.

Дело в том, что на работе на мониторе я вижу это фото тоже в розовом, а на домашнем мониторе - всё в норме.

Вот и ломаю голову.



...Вообще то прямо сейчас на рабочем мониторе (на работе) открыл фото, сбросил контраст как следует - цвет практически пришёл в норму. Совсем запутался.

Как в таком случае настраивать фото по цветам, яркости и контрасту, если потом печатать его в какой-нибудь лаборатории, что из этого получится???

[Харьковчанин]

Харьковчанин,



а не могли бы Вы выложить приведенное мною фото с нормальными цветами, какие Вы видите на СВОЁМ мониторе, я имею ввиду - подкорректированное для Вашего монитора.

Дело в том, что на работе на мониторе я вижу это фото тоже в розовом, а на домашнем мониторе - всё в норме.

Вот и ломаю голову.



...Вообще то прямо сейчас на рабочем мониторе (на работе) открыл фото, сбросил контраст как следует - цвет практически пришёл в норму. Совсем запутался.

Как в таком случае настраивать фото по цветам, яркости и контрасту, если потом печатать его в какой-нибудь лаборатории, что из этого получится???

Не получится  





Я не могу оцифровать свое видение и отправить Вам. А вот сравнить показываемое мониторами изображение таки можно. С рядом оговорок. 



Я могу выложить профили стационарного и ноутбучного мониторов. Вы установите их у себя в системе. И, через цветопробу, посмотрите на то, что смоделирует софт.  Но Ваш монитор должен иметь охват равный или близкий к sRGB и быть аппаратно калиброван.



Настраивать фото следующим образом:



1. Аппаратная калибровка монитора.



2. Наличие профиля выводного устройства



3. Цветопроба и коррекция изображения.



Если п.п. 1 или 2 невозможны - пробная печать и коррекция по факту. Возможно - многоступенчатая.

[kwn1447]

Харьковчанин,

спасибо конечно , но дома фотопринтера у меня нет, следовательно и ......

[awo]

отрегулировал цветопередачу монитора Samsung SincMaster 203B прилагаемым ПО, затем попробовал посмотреть фотку <noindex>http://album.foto.ru/photo/785669</noindex> - есть сомнения, что регулировка неверная.

Просьба к тем, у кого действительно правильно отрегулирован (откалиброван) монитор, если есть желание:

1. ответить, правильная колибровка у моего монитора или нет?

2. если неправильная - то если не лень - крутнуть регуляторами и выложить подкорректированное фото, или дать ссылку для просмотра.

файл - 1,5 мега - т.е. запас для работы есть, если надо - могу и NEF выслать, условия съёмки - расстояние -около 1,5 м, родная вспышка.

Причина сомнений - разная цветовая температура лица фото на домашнем и рабочим мониторах, на работе тоже калиброван, но он не для работы с фото.

...

Постановка вопроса откровенно обескураживает!

Вы усомнились в правильности калибовки на основании сравнения картинки на домашнем мониторе, с воспоминанием о картинке на рабочем, которые наверняка находятся в существенно различных условиях...

Далее - Вы выложили обработанную Вами картинку с просьбой "крутнуть регуляторами и выложить подкорректированное фото".

Неужели Вы не осознаете, что Ваша просьба адресована к людям, чьи вкусы, мониторы (с и без калибровки), умение фотошопить, а также (пишу об этом вторично, ибо важно чертовски!) - условия, в которых их мониторы физически находятся - совершенно разные и Вам не известны?

Что же Вы ожидаете получить на выходе?

[vladislav]

Постановка вопроса откровенно обескураживает!

Вы усомнились в правильности калибовки на основании сравнения картинки на домашнем мониторе, с воспоминанием о картинке на рабочем, которые наверняка находятся в существенно различных условиях...

на сколько я понял, человек имел в виду просто визуально глянуть и сказать куда тонально сдвинута на ваш взгляд картника.

нормальная кстати просьба когда обрабатываешь для просмотра на экране, а не печати. т.к. у простых смертных мониторы не калиброваны на 100% и обычно имеют переконтраст и зеленый оттенок.

я в таких случаях на работе пробегаю по десятку мониторов и смотрю/слушаю что не правильно, потом корректирую матюгаясь на своем калиброванном мониторе

самсунговские цветовые профили двигают все в розовожелтое. т.е. их белый - откровенно кремовый. лучше не ставить, а если сам залез - удалить.



что касается самой фотки, на мой взгляд с оттенками все ок. светлая очень и точнее оценить сложно. смотрю на ноуте, он не калиброван и чуть зеленит

[kwn1447]

Я просто хотел открыть свою и корректированную рядом - и всё станет на место.

[SGag]

отрегулировал цветопередачу монитора Samsung SincMaster 203B прилагаемым ПО, затем попробовал посмотреть фотку <noindex>http://album.foto.ru/photo/785669</noindex> - есть сомнения, что регулировка неверная.

Просьба к тем, у кого действительно правильно отрегулирован (откалиброван) монитор, если есть желание:

1. ответить, правильная колибровка у моего монитора или нет?

2. если неправильная - то если не лень - крутнуть регуляторами и выложить подкорректированное фото, или дать ссылку для просмотра.

файл - 1,5 мега - т.е. запас для работы есть, если надо - могу и NEF выслать, условия съёмки - расстояние -около 1,5 м, родная вспышка.

Причина сомнений - разная цветовая температура лица фото на домашнем и рабочим мониторах, на работе тоже калиброван, но он не для работы с фото.

Буду рад и благодарен любому ответу.

Заранее спасибо ответившим.

Посмотрел картинку на своем мониторе (Samsung P2250G, аппаратная калибровка устройством Spyder 2). Прилично. Вполне естественные цвета.

На мой взгляд, картинку вполне можно использовать, как своего рода "эталон". Чтобы "покрутить" монитор и добиться той цветопередачи, которая Вам (именно Вам двоим - KWN'у и его монитору!) покажется приемлемой.

[awo]

Я просто хотел открыть свою и корректированную рядом - и всё станет на место.

Это понятно.

Однако подобное сравнение, поверьте мне, в принципе не позволяет сделать никаких выводов о правильности калибровки Вашего монитора.

Скачайте <noindex>отсюда</noindex> второй источник и почитайте.

Скажем, начиная с 38 страницы, если нет желания математику грызть.

Если внимания хватит, то Вы:

1. больше никогда не поставите вопрос таким образом

2. сами сможете грамотно объяснить, почему этого не стоит делать.

[kwn1447]

awo,



спасибо, скачал, буду изучать.

только вот было бы неплохо увеличить длину суток до часиков сорока, - времени совсем нет свободного.

[awo]

awo,

спасибо, скачал, буду изучать.

только вот было бы неплохо увеличить длину суток до часиков сорока, - времени совсем нет свободного.

Увы! Нехватка времени - вне сферы нашего влияния.

Но затронутые Вами вопросы - на мой взгляд, самые труднопонимаемые аудиторией, однако весьма важные на практике.

Сам долго крутил их в голове, пока прояснилось.

[kwn1447]

спасибо всем,

жаль, что так и не услышали начальника транспортного цеха

[gruzdev_f]

посмотрел фотку

имхо по цветам всё Ок

очень есстественный цвет кожи)



монитор просто настроен по возможности, чтоб цвета не врал.



браузер лисица, CMS включено.

[kwn1447]

спасибо посмотревшим и ответившим, - успокоили, значит монитор на работе врёт, а домашний - нормальный,

я рад,

ещё раз спасибо.

[Харьковчанин]

Но затронутые Вами вопросы - на мой взгляд, самые труднопонимаемые аудиторией, однако весьма важные на практике.

Сам долго крутил их в голове, пока прояснилось.

Полностью согласен по трудности понимания, по долгости кручения в голове, по важности.



Процесс далеко не одномоментный. Требует многократного чтения, длительного осмысления, ломки стереотипов. 





Ощутимо легче дается тем, кто в школе дружил и по жизни дружит с физикой



Но оно того стоит.

[awo]

... значит монитор на работе врёт, а домашний - нормальный, ...

Визуальную оценку цветопередачи правильнее (ИМХО), оценивать при помощи <noindex>визуального теста "Хакамада".</noindex>

По ссылке можно не только скачать само тестовое изображение, но и прочитать инструкцию о том, как им пользоваться.

[Николай Смородин]

спасибо посмотревшим и ответившим, - успокоили, значит монитор на работе врёт, а домашний - нормальный,

я рад,

ещё раз спасибо.

На основании чего вы так решили???

[kwn1447]

На основании чего вы так решили???

я так решил, потому что получил положительные отзывы,

потому что имею и распечатанные фотографии,

потому что могу сравнить на своём мониторе вид и своих фоток и чужих.

Именно цветокорректировка ДАННОГО снимка вызывала сомнения т.к. фото случайное, сделано в аRGB, вспышка родная, в лоб с 1,2 -1,5 м, без регулировки и подготовки, при никаком освещении, поздним вечером (короче собрал все отрицательные воздействия на настройку).

[crank]

kwn1447596,

А и правильно. Обычно сужу по распечатке.

[kwn1447]

Визуальную оценку цветопередачи правильнее (ИМХО), оценивать при помощи <noindex>визуального теста "Хакамада".</noindex>

По ссылке можно не только скачать само тестовое изображение, но и прочитать инструкцию о том, как им пользоваться.

огромное спасибо за визуальный тест - помогло немного подкорректироать цвета, чуть-чуть, в основном вывести монитор в нейтрально белый, а то он у меня немного теплил.

[awo]

огромное спасибо за визуальный тест - помогло немного подкорректироать цвета, чуть-чуть, в основном вывести монитор в нейтрально белый, а то он у меня немного теплил.

А как у Вас с разборкой светов/теней? (зона №3 теста?)

[kwn1447]

А как у Вас с разборкой светов/теней? (зона №3 теста?)

если открываю файл фотошопом (стоит CS2, т.к. пользуюсь Capture NX 2) - цифры видны во всех углах, цвета нормальные,

только не могу открыть файл в Capture NX 2 - хочу перевести его в тифовский Capture NX 2, а потом по нему ориентироваться.

Если открываю через ACDSee - белый цвет теплит прилично.

Вот пока и муздыкаюсь с переводом.

[awo]

если открываю файл фотошопом (стоит CS2, т.к. пользуюсь Capture NX 2) - цифры видны во всех углах, цвета нормальные,

только не могу открыть файл в Capture NX 2 - хочу перевести его в тифовский Capture NX 2, а потом по нему ориентироваться.

Если открываю через ACDSee - белый цвет теплит прилично.

Вот пока и муздыкаюсь с переводом.

Да бросьте вы смотрелки всякие.

Доверять следует программам с развитой системой CMS, главным образом - продуктам фирма Адобе.

Какие цифры по углам?

Я спрашивал конкретно про это:

Позиция «3» — назначение этого блока очевидно: контроль деталировки в глубоких тенях и высоких светах изображений. По разбору теней настройку системы можно считать идеальной, если на крайней правой черной колонке различима цифра «9» (и все остальные); ; очень хорошо — различима «8» (при тех же условиях); удовлетворительно — «7»; терпимо — «6». По проработке в светах настройку системы можно считать идеальной, если на крайней левой белой колонке различима цифра «1» (и все остальные); очень хорошо — различима «2»; удовлетворительно — «3»; терпимо — «4».

Ответ должен звучать так: в тенях различаю цифру "8" (или другую), в светах - "1" или другую.

И так и не понял, зачем грузить Хакамаду в NX2?

Это же визуальный тест для оценки "на глаз" качества настройки печати или монитора.

[kwn1447]

Да бросьте вы смотрелки всякие.

Доверять следует программам с развитой системой CMS, главным образом - продуктам фирма Адобе.

Какие цифры по углам?

Я спрашивал конкретно про это:





Ответ должен звучать так: в тенях различаю цифру "8" (или другую), в светах - "1" или другую.

И так и не понял, зачем грузить Хакамаду в NX2?

Это же визуальный тест для оценки "на глаз" качества настройки печати или монитора.

вот и отвечаю - в тенях, крайний левый ряд, верх,вижу 9, в светах, крайний левый ряд, низ -вижу 1.

а пробую грузить файл через NX2 потому что в нём работаю.

[awo]

а пробую грузить файл через NX2 потому что в нём работаю.

А как Вы думаете, почему НХ2 не "ест" Хакамаду в тифф?

Причина тут может быть единственная

[awam]

А как Вы думаете, почему НХ2 не "ест" Хакамаду в тифф?

Причина тут может быть единственная

И ответ в самом названии файла?

[kwn1447]

понял почему.

жаль конечно.

[serg dp]

жаль конечно.

Ну так сконвертируйте в шопе из Lab в sRGB и вперед, в NX2...

[kwn1447]

serg dp,

спасибо за совет, сделал, всё получилось.

Теперь есть хоть какой то эталон, будет хоть с чем сравнивать.

[Николай Смородин]

я так решил, потому что получил положительные отзывы,

потому что имею и распечатанные фотографии,

потому что могу сравнить на своём мониторе вид и своих фоток и чужих.

Именно цветокорректировка ДАННОГО снимка вызывала сомнения т.к. фото случайное, сделано в аRGB, вспышка родная, в лоб с 1,2 -1,5 м, без регулировки и подготовки, при никаком освещении, поздним вечером (короче собрал все отрицательные воздействия на настройку).

Зря вы так себя тешите..

[kwn1447]

Николай Смородин,



предпочитаю быть оптимистом по жизни