один чел выложил перевод с сайта Сони, о том что Сони не гарантирует 100% совместимости объективов под байотет Сони-Минольта с объективами от Сигма, так как между корпорацией "тети" Сони и компании Сигма нет официальных договоренностей о производстве объективов под байонет Сони-минольта.
А зря.Первый раз слышу о чем-то подобном.
Неужели в Москве не найдётся владельца этой сигмы, который готов для общего дела помочь Олегу?! Поможите Олегу, поможите всем соклубникам, кто интересуется новой сигмой, а они будут благодарны не только Олегу, но и Вам!если кто действительно из москвичей, имея эту сигму и заинтересованный получить для всех сравнение лоб в лоб Nikkor и Сигма по единому тесту, то пишите в личку.
я владелец Nikon D300 и Sigma 24-70/2.8 HSM - у кого какие вопросы по этому стеклу? Обозначьте конкретные пожелания по тестовым снимкам, сделаю
Руслан, сперва выскажи общее впечатление от сигмы, ведь ты уже прилично её пользуешь.я владелец Nikon D300 и Sigma 24-70/2.8 HSM - у кого какие вопросы по этому стеклу?
У меня на купленно дистанционно в Гонконге подстройки АФ на Д700 не потребовалось.У сигмы все так же плохо с юстировкой ? т.е. я буду брать дистанционно,
Не разочаровались ещё в ней пока?У меня на купленно дистанционно в Гонконге подстройки АФ на Д700 не потребовалось.
Bomba! писал(а):
Для меня совершенно безпроблемной оказалась. Жевал правдва червь сомнений насчет никкора но когда на вечер он мне попал в руки для сравнения то червь куда-то уполз.
Ключевые слова-попал на вечер...(снимал в магазине и т.д.) Поснимайте этим объективом хотя бы недельку, другую при разных условиях и я думаю, что Ваше мнение сильно изменится. ИМХО вся ветка, уговоры сябя в том, что купленный жигуль не хуже соседского мерседеса- тоже в принципе едет...а соседу просто деньги ляжку жгут, вот он и жирует.
Интересно…а могли ли Вы эти слова подтвердить чем то поподробней? Или утверждаете со слов других?Поснимайте этим объективом хотя бы недельку, другую при разных условиях и я думаю, что Ваше мнение сильно изменится.
Почему со слов? Снимаю никкором 24-70 почти год на д700 и д200. Были и сигмы и тамроны, есть с чем сравнивать.Интересно…а могли ли Вы эти слова подтвердить чем то поподробней? Или утверждаете со слов других?
А о новой сигме 24-70 что-нибудь можете сказать более конкретное или у Вас, как и у меня и многих тут, просто стойкая аллергия на сигмы вообще?Снимаю никкором 24-70 почти год на д700 и д200. Были и сигмы и тамроны, есть с чем сравниват
Этой сигмой не снимал,аллергии нет, (кстати мне ни разу не попадалась сигма с явным браком-не везет наверное) ,просто на мой взгляд не корректно сравнивать топовое никкоровское стекло с пластиковой сигмой. Вот и bomba пишет: Качество на Д700 но 2.8 реально не рабочие хотя и никкоры по мне тоже нерабочие на открытых дырках -это какие никкоры? 24-70, 17-55, 14-24, 70(80)-200, 200-400 какие из этих зумов не рабочие на открытых диафрагмах ???А о новой сигме 24-70 что-нибудь можете сказать более конкретное или у Вас, как и у меня и многих тут, просто стойкая аллергия на сигмы вообще?
А что на открытой пойдет без пива?На ФФ никкоры на открытой...
На кропе все без пива без проблем идет.
Т.е. под все подразумевается виньетирование и (или) разрешение по краям.На ФФ ............... увы на 1-2 стопа поджимать надо чтобы вылечилось все
но не все линзы этим лечатся. Но и Сигма и Никкор 24-70 лечатся на отлично Теперь понятно. Спасибо за честный ответ!Этой сигмой не снимал
Но Вы в посте #261 писали несколько иное, что и побудило меня на эту дискуссию:просто на мой взгляд не корректно сравнивать топовое никкоровское стекло с пластиковой сигмой.
Пысы - никкоры кстати тоже пластиковые
Позвольте с Вами категорически не согласиться. Все перечисленные мной зумы, кроме 200-400 пользую не первый год и свои посты пишу только на основании собственного опыта. Поэтому говорю с полной уверенностью, что данные линзы замечательно работают на открытых диафрагмах. Что касается фиксов ,там разговор совершенно из другой темы (полтинник 1,4 как и 1,8 кстати топовой линзой никогда не был)Bomba! писал(а): На ФФ никкоры на открытой - 24-70 с пивом пойдет, 70-200 просто никакой, намного хуже сигмы если сравнивать на 70 мм, на 4 с пивом пойдет если забить на виньет, на 200 мм никкор никакой на всех диафрагмах, полтосы D - с пивом пойдет на троечку при чем дешевый китайский чуть лучше... список продолжить?
Пысы - никкоры кстати тоже пластиковые
Да ладно?Что касается фиксов ,там разговор совершенно из другой темы (полтинник 1,4 как и 1,8 кстати топовой линзой никогда не был)
именно - на них вся вышеперечисленная оптика абсолютно без проблемВы выставляете хорошие портреты в качестве примера,
Я свои высказывания как раз на основании этого критерия высказываюПотом будем сравнивать оптику - резкость по углам и виньетирование на открытой дырке и главное дисторсию с фиксами на Д2,8.
их две! последняя с мотором. У меня сигма 150-500 фокусируется быстрее чем фикс 35/2 родной Меня только интересует скорость фокусировки, рисунок меня устраивает, мне нужен зум быстрый, что бы детей снимать своих. Хочу отметить, что фиксы никон 50 f1.4 и никон 85 f1.4 у меня есть, они оба отверточные, и скорости не хватает для детей именно(качество не обсуждаю, устраивает). А спрашиваю потому, что, родственники сейчас в США и там этот объектив стоит 820$, вот и думаю купить его, доставка бесплатна естественноОчень интересно, вы будете сравнивать два обьектива по скорости фокуса, при разнице в цене в 2 раза?
Ну эта ветка посвящена последней сигме 24-70, я поэтому именно про нее и спрашиваю , предъидущую версию не рассматриваюГлавное Сигмы не перепутайте
D 200 у меня камера, есть у меня и 12-24 никон, отсюда и отталкиваюсь по скорости фокуса. на отверточных фокус медленный , а если срывается и начинает прокат(незнаю как это назвать еще), то дети отворачиваются или еще что то подобное за это время. Поэтому и актуальна скорость фокуса_tramp писал(а): Все проблемы лечится следящим фокусом. И правильным выбором точек
И главное камера у вас какая? Она определяет, обьектив влияет в последнюю очередь.
Извиняюсь уже разговор не по теме. Но все новые сигмы с мотором быстрые, как это показать не знаю, у нас в Москве очень просто попробовать, но не везде родной 24-70 дадут на камеру одеть.
. Если можно что-нибудь типа пейзажей выложите. А каковы ощущения? картинка нравится?Привезли мне данный объектив из США(вместе с защитным фильтром отдал 25т.р). Скажу , что очень быстрая фокусировка. Все нравится, тушка D200, если интересно , могу выложить фото с него(заказывайте параметры съемки)
ТОгда пейзаж позже, самая серость и слякоть у нас сейчас в Перми, могу портрет предложить. Картинка, ну невооруженным взглядом, я не отличу(хотя гуру наверное отличат, не хочу делать выводы) никон и сигму, платить в три раза за никон , для меня не актуально, деньги не зарабатываю съемкой, повторюсь, очень быстрый и бесшумный мотор.Если можно что-нибудь типа пейзажей выложите. А каковы ощущения? картинка нравится?
фокус по веточкам впереди
Это именно так, только что открутил от камеры посмотрел, задняя линза как поршень насоса ходит внутри. Но вроде плотно все собрано, по пыли не могу сказать ничего он у меня всего 3 дняk561l писал(а): SickMind,
И уважаемые форумчане! На китайском сайте подглядел, что у Сигмы, при зуммировании, перемещается задняя группа линз, сообщающаяся с пространством внутри камеры. Так ли? Если да, то будет гонять воздух из камеры наружу и обратно, в камеру, вместе с пылью. И засмущало это меня!
а можно чисто для иллюстрации выложит кадры "вида сзади" при 24 и 70мм?Это именно так, только что открутил от камеры посмотрел, задняя линза как поршень насоса ходит внутри. Но вроде плотно все собрано, по пыли не могу сказать ничего он у меня всего 3 дня
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость