Вот спасибо, хорошо!
положите на комод
Shur23 писал(а): Поигрался с калькулятором и нашел еще одно, облегчающее процесс, обстоятельство. Главное - навестись на расстояние, не меньшее чем гиперфокальное. Пусть даже наведешься не на 2 рассчитаных метра а на 4 - отдаление ближней границы резкости принебрежимо мало. А вот меньше - нельзя. Сие справедливо для больших значений диафрагмы.
Am I right?
гиперфокальное - это по определению то, от которого на данной дмафрагме "зона резкости" простирается в бесконечость. Так что если навестись "за гиперфокальное" - то она тем более будет туда простираться
тем более, что все эти рассчет ГРИП - вещь довольно условная и содержат ряд допущений (например так называемый "размер кружка нерезкости" - минимальаня область на кадре, которую мы согласны считать неотличимой от точки). В принципе, принято считать, что кружок нерезкости пропорционален размеру кадра, и если для узкой пленки, скажем, мы принимаем его 0.03 мм, то до для кропнутой матрицы его надо принять 0.02 мм.
кстати, есть альтернативная теория насчет "глубины резкости", иногда довольно продуктивная (в частности, об ограниченной применимости "фокусировки на гиперфокальное"):
http://www.hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof
оригинальная книжка Мерклингера с более полным изложением темы - например, тут
