Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Компьютер для обработки фотографий

Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение Ph-A »

Вообще речь шла о сертификации и лицензировании на аппаратном уровне.
Дело в том, что раньше (не знаю как сейчас) любой программа присваивался свой уникальный номер. И при инсталляции, система знала о ней все что надо. Из-за этого плачущий макинтош, видели не многие.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение multiformat amateur »

эппл в отличия от оппонента разработал САМ тот же буткамп (который встроен в ОС) на который ставится винда для нужных программ и пользоваться очень удобно


Насколько знаю, вообще-то наиболее удобный, по отзывам маководов, софт для запуска Виндов под маком (parallels...) сделала новосибирская команда, в фирме к Эпплу не имеющая отношения. Но Эппл вовремя подсуетился и быстренько прикупил. Так что, разработала сама Эппл это одно, а что есть в наличии и выбирается пользователями того же эппла - это другое. Это во-первых.



Во-вторых, тут налицо столкновение двух идеологий. Идеологии "все в одном" (обычно живущих среди любительских продуктов, из серии купил и работай). И идеологии "построй из кубиклов нужную тебе конфигурацию" (обычно принята в проф. сферах). Для виндус аналоги буткэмпа имеют отличную функциональность, позволяющую держать на одной машине кучу разных ОС, включая разные юниксы и тп. В фотографии, кстати, такая же ситуация. Чайникам - мыльница "все в одном", Или "зеркалка с Китом", чтобы тот не думал о выборе. А профессионалы покупают отдельно коробку, отдельно задник с регистратором, отдельно оптику, отдельно видоискатель, и т.п. Я не утверждаю что что-то лучше или хуже абстрактно, это было бы глупостью, имхо. Все зависит прежде всего от конкретных требований пользователя. Поэтому заявлять что эппл крутые (потому что все-в-одном) а Винлел некрутые (потому что надо подбирать из компонентов софта самостоятельно) это справедливо только для определенных условий и требований...





Кстати, проблематика выбора программно-аппаратной платформы

иногда лежит именно в этом аспекте. smile
Аватара пользователя
NUK
Сообщения: 791
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 10:51

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение NUK »

Хотя Xara есть под Linux


Что помешало под мак откомпилировать?


Возьмите для примера Мерседес. Долгое время компания выпускала кроме шоссейных легковушек еще и гелендваген. Потом решила уйти с этого сегмента.


Даймлер косвенно причастен к G-классу, он их продавал и обслуживал, проектировщик и изготовитель австрийская фирма Steyr-Puch ))





Собираюсь прикупить платформу на AMD-AM3, что посоветуете?
Естественность его спасает, человеколюбие его охраняет. (Лао Цзы)
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение Genn »

Выходные провел за изучением разных возможностей и вариантов построения компа. Наука конечно сложная, но наверное не намного сложнее химии и химических процессов.



Что понравилось:



Самое новое поколение процессоров включает в себя контроллер памяти. Так что теперь производительность системы от мат.платы зависит мало. К сожалению, максимальный объем памяти у этого поколения микросхем всего 16ГБ.



Соответственно снижается энергопотребление на примерно 40 вт. Ориентир по энергопотреблению сегодня - порядка 300..310 вт.



Существует проблема старения электролитов и невысокой эффективности блоков питания. Поэтому при выборе компа надо внимательно просчитывать энергопотребление и выбирать БП с запасом. А если посмотреть на графики работы БП, то выбирать надо так, чтобы средняя потребляемая мощность составляла примерно 60% мощности БП.



Вообще - при выборе компа стоит внимательно смотреть на БП и конструктив корпуса, предоставляемые возможности по охлаждению.



Значительная часть усилий прилагается в области оверклокинга. В нашем случае стоит изучить возможности андерклокинга графической подсистемы.



Если ориентироваться на новое поколение - можно опередить срок разработки брендовых решений на полгода-год. И решать вопросы с рисками совместимости и т.д.



И еще одна тема. Говорят про сосредоточение на фотографировании. При этом как-то забывают, что в старое время фотограф был прикладным химиком. Он должен был разбираться в ... Сегодня другая технология. Соответственно фотограф должен быть прикладным IT специалистом - разбираться в работе систем, программ и т.д.



В этой связи мне нравится пример Дигаллойда. Человек разбирается в том, как работает и настраивается Мак.



Что не нравится? ... Давайте мыслить позитивно.
SY, Genn
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение RaJa »

Выходные провел за изучением разных возможностей и вариантов построения компа. Наука конечно сложная, но наверное не намного сложнее химии и химических процессов.
Чем точнее мы описываем свои задачи тем более ограничивается спектр решений, а следовательно задача упрощается. я свою задачу чуть менее года назад за менее чем 20000 руб. В этом году купил диск на 1.5 ТБ за 4000 р с копейками. Монитор - тема отдельного разговора.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение M1GeL »

Самое новое поколение процессоров включает в себя контроллер памяти. Так что теперь производительность системы от мат.платы зависит мало. К сожалению, максимальный объем памяти у этого поколения микросхем всего 16ГБ.
важность матери никуда не делась и с переездом северного моста ближе к ядру в этом плане имхо мало что поменялось.

а вот частоты растут, и от физ компонентов на матери зависеть всё стало гораздо больше. да и матери сильно удорожали, особенно под топовым интелом
Соответственно снижается энергопотребление на примерно 40 вт. Ориентир по энергопотреблению сегодня - порядка 300..310 вт.
ой ли?

квады жрут мама не горюй сколько. просто системы охлаждения за последния несколько лет сделали качественный скачёк, поэтому есть возможность охладить возрастающие аппетиты

в общем, как были 130Вт ТДП, так всё и осталось, а под разгоном - ...
Существует проблема старения электролитов и невысокой эффективности блоков питания. Поэтому при выборе компа надо внимательно просчитывать энергопотребление и выбирать БП с запасом. А если посмотреть на графики работы БП, то выбирать надо так, чтобы средняя потребляемая мощность составляла примерно 60% мощности БП.
слава богу, что на это хоть ктото обращает внимание. причём, дорогие БП зачастую служат верой и правдой годами, тогда как нонеймовое китайское г. готово сразу же забрать в мир иной весь комп сразу.
Вообще - при выборе компа стоит внимательно смотреть на БП и конструктив корпуса, предоставляемые возможности по охлаждению.
про корпуса тоже почему то не все думают, нормальный корпус - штука ен самая дешёвая и, к сожалению, нечасто в жизни встречающаяся.

для дома мне нравятся антеки с шумоизоляцией
Значительная часть усилий прилагается в области оверклокинга. В нашем случае стоит изучить возможности андерклокинга графической подсистемы.
емнип разгон процессора всё ещё даёт больше, чем разгон видеокарты, слишком ограничено её применение пока, да и вычислительная мощь у неё достаточно большая, чтобы её не трогать, а вот в процессор упереться - штука нехитрая
Если ориентироваться на новое поколение - можно опередить срок разработки брендовых решений на полгода-год. И решать вопросы с рисками совместимости и т.д.
лучше брать то, что есть сейчас и устраивает.

а так можно ждать, пока выпустят, пока комплектуха сертифицируется под новое поколение, пока до нас доедет, пока подешевеет, а там уже и новое поколение не за горами...
И еще одна тема. Говорят про сосредоточение на фотографировании. При этом как-то забывают, что в старое время фотограф был прикладным химиком. Он должен был разбираться в ... Сегодня другая технология. Соответственно фотограф должен быть прикладным IT специалистом - разбираться в работе систем, программ и т.д.



В этой связи мне нравится пример Дигаллойда. Человек разбирается в том, как работает и настраивается Мак.



Что не нравится? ... Давайте мыслить позитивно.
ага, никуда от этого не деться. нужен результат - нужен контроль над всеми стадиями процесса =(
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение Genn »

емнип разгон процессора всё ещё даёт больше, чем разгон видеокарты, слишком ограничено её применение пока, да и вычислительная мощь у неё достаточно большая, чтобы её не трогать, а вот в процессор упереться - штука нехитрая
Надо не разгонять видеокарту, а тормозить ее.

rolleyes

Снижается температура, снижается энергопотребление и т.д.
SY, Genn
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение M1GeL »

не прочитал андерклокинг =)

во всех современных видюхах это включено по умолчанию

в 2д частоты сбрасываются и видюха потребляет ватт 20, конкретные цифры надо смотреть в инфе по конкретным карточкам
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение multiformat amateur »

К сожалению, максимальный объем памяти у этого поколения микросхем всего 16ГБ.


Реально все упирается в наличие нужных модулей памяти и количество слотов для нее на матплате.

Если говорить о десктопных мат.платах в мире PC, то максимум слотов там 6 шт, то есть практически можно поставить не более 12Gb. Теоретически до 24Gb, но если честно, десктопные модули по 4 Gb я не видел и в России как бы их не наблюдается даже в прайсах. Итого сухой остаток: 12 Gb RAM максимум на практике.. Тот тест, который мы крутили в соседнем топике, рождает своп в 4.5 Gb. на реальных шопингах среднеформатного будет около 8-ми. Таким образом 12Gb - это впритык для быстрой работы с такими файлами. Для тех, кто с пленкой НЕ работает, скорее всего 12 Gb достаточно для любых фото целей.




... конструктив корпуса, предоставляемые возможности по охлаждению.


Тут реально на мой взгляд два лидера для Писи-самосбора: Lian-Li и Antec.

Кстати, как сейчас не знаю, а полтора года назад был действительно больной вопрос где достать. С учетом того, что хорошего практически в Россию и не возят, например самые вкусные Lian-Li когда я собирал сам, попросту отсутствовали. А контейнер корпусов, привезенный какой-то небольшой фирмой, скупили полностью еще при анонсе, предзаказами. У меня сейчас Antec 182, я был очень доволен когда брал его, ибо ставил компьютер в спальню. Правда, штатные вентиляторы все были заменены на еще менее скоростные, 500 об/мин, их хватает. Может кому этот отзыв поможет.



 
Аватара пользователя
Varyag
Сообщения: 499
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 14:45

Re: Компьютер для обработки фотографий

Сообщение Varyag »

multiformat amateur писал(а): Тут реально на мой взгляд два лидера для Писи-самосбора: Lian-Li и Antec. ....

Может кому этот отзыв поможет.
Спасибо за информацию! У них есть интересные (для меня) модели. о)))))

Вернуться в «PC»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей