конкурс на сайте ХЭ

[Алекса]

Сейчас на сайте ХЭ проводится конкурс фотографий про беременность, и вот в ленте этого конкурса появилось несколько работ,мимо которых просто нельзя пройти,это автопортреты Анастасии Чернявской,сделанные во-время беременности,обращает внимание степень внутренней свободы Автора,а также техника,с помощью которой сделаны фотографии. Автор живет в США.

Вот сами работы,интересны,кстати, и комментарии под фотографиями



<noindex>24 недели беременности</noindex>







<noindex>финал</noindex>

[Philipp K]

Выдает 403 ошибку.



club.photo-element.ru закрыт для незарегистрированных?

[Алекса]

Ph-A,



сейчас проверил через EI без регистрации-работает...

[warrior]

в плане техники 2 фотографии этого автора — да. третья на СФ так себе.

практически все остальные фотографии разной степени отстойности...

[Алекса]

в плане техники 2 фотографии этого автора — да. третья на СФ так себе.

практически все остальные фотографии разной степени отстойности...

а в эмоциональном плане?...

это автопортреты,Антон ...,думаю всем бы так,даже не в беременном состоянии...,там очень обманчивая простота,она от естества,поэтому повторить сложно,на самом деле...,а в ленте да,много разного,как и везде

[Philipp K]

сейчас проверил через EI без регистрации-работает...

Странный глюк на работе. Дома все нормально.

[Добрый_Гений]

у нее в жж есть совершенно чумовой многослойный пирог

<noindex>http://pics.livejournal.com/styyuuush/pic/0006wtpb</noindex>



А так - вполне по американски...

[Алекса]

Добрый_Гений,



пирог пока не показывала,держит,наверное в загашнике

[kondak]

у нее в жж есть совершенно чумовой многослойный пирог

<noindex>http://pics.livejournal.com/styyuuush/pic/0006wtpb</noindex>



А так - вполне по американски...

Очень талантливые работы.

В ее ЖЖ много других, не менее интересных.

[Алекса]

Очень талантливые работы.

В ее ЖЖ много других, не менее интересных.

да,я уже тоже посмотрел

[DimitriS]

<noindex>финал</noindex>

Ага все фотографии в разной степени наглядности демонстрируют способности зрителя смотреть на фотографию, а не на ее отражение в свете УК. Фотографии отличные.

[multiformat amateur]

Этого автора удобнее смотреть на фотосайте:

<noindex>http://www.photosight.ru/users/39114/</noindex>



На мой взгляд, человек выдающейся визуальной культуры. Ну и то, что большинство снятого в беременности - автопортреты, вставляет не по детски.

[kondak]

Этого автора удобнее смотреть на фотосайте:

<noindex>http://www.photosight.ru/users/39114/</noindex>



На мой взгляд, человек выдающейся визуальной культуры. Ну и то, что большинство снятого в беременности - автопортреты, вставляет не по детски.

Согласен полностью.

За ссылку спасибо, я многие в ее ЖЖ не видел.

[valdi]

Посмотрел работы - сильно, НО!

Не понимаю этого нового веяния - раздевания детей...

[MaxkateUSA]

Полностью соглашусь с Valdi? а пирог - это вовсе не по-американски - тут за такое могут посадить вообще. Не понимаю такого жанра. Беременность это здорово, но не так утрированно, выставленно. Это таинство - а тут.. нет ничего просто голая правда какая то. Вроде и нравится вроде и ... вообщем у всех страннсоти свои.

[Ph-A]

Не понимаю этого нового веяния - раздевания детей...

Вообще новое веяние, делить на возрасты. Можно, нельзя, опять можно. А снимали всегда.

Полностью соглашусь с Valdi? а пирог - это вовсе не по-американски

Именно по-американски. Просмотр работ сразу напомнил работы <noindex>Sally Mann</noindex>. В Европе так не снимают

тут за такое могут посадить вообще.

Могут.

[DimitriS]

Не понимаю этого нового веяния - раздевания детей...

Этому "новому веянию" не одна тысяча лет (причем далеко не одна)

[DimitriS]

Просмотр работ сразу напомнил работы <noindex>Sally Mann</noindex>.

которой тоже досталось много претензий от злопыхающих зрителей.

[vsh]

Филипп, Саудекова так снимает вполне в Европе. С полностью раздетыми детьми.

[Ph-A]

Саудекова так снимает вполне в Европе. С полностью раздетыми детьми.

Раздетых детей снимают и в России. Не это главное, ИМХО. Здесь интереснее атмосфера, жизнь в семье. Дети не как модели, а собственные дети.

Что есть у Салли Манн.

[multiformat amateur]

а пирог - это вовсе не по-американски - тут за такое могут посадить вообще

Это проблема юриспунденции, а не искусства.

Кстати, а могут ли в Штатах посадить за фотоснимки маленького голого ребенка негроидной расы... снятые в Кении к примеру, в рамках фотосафари или репортажа? Если нет, то откуда такие двойные стандарты?





В данном же случае бессмысленно обсуждать критерии искусства нормами права.

[Алекса]

...Беременность это здорово, но не так утрированно, выставленно. Это таинство - а тут.. нет ничего просто голая правда какая то....

для матери 2-х детей это не таинство,было бы несколько странно это полагать,скорее, одна из форм самореализации (это я как акушер-гинеколог уже говорю )

[MaxkateUSA]

Кстати, а могут ли в Штатах посадить за фотоснимки маленького голого ребенка негроидной расы... снятые в Кении к примеру, в рамках фотосафари или репортажа? Если нет, то откуда такие двойные стандарты?

Нет за это не посадят, так как это Editorial фото. Репортажное не попадает - я например, нудистов снимала и в местную газету отдала снимки - на них ничего не нужно не релизов ни спец. разрешений. Тут же могут пришить к фотке детскую эротику, свойственно определенный контингент извращенцев. Кстати тут очень за этим следят если не хочешь попасть под категорию Sex offender вообще лучше по инету ходить с оглядкой, По-поводу порно. Тут фильтры стоят и это особо касается детских фотографий. И я с этим полностью согласна.



Тут недавно читала историю стокер снял кадр несовершеннолетний стоит с пистолетом, направляя его в голову мужчине – на второй день после появления этого шедевра на стоках – в дверь постучали FBI - мужика арестовали. Пришлось заплатить не хилый штраф и мужику и стоку. Хоть оружие легально в Америке, но по закону несовершеннолетние не имеют права держать его в руках.

для матери 2-х детей это не таинство,было бы несколько странно это полагать,скорее, одна из форм самореализации (это я как акушер-гинеколог уже говорю smile.gif )

Мдддддда уж. Не важно то для нее не таинство а для многих именно такое восприятие. Что касается форм... странные скажу формы, неужели иных то не нашлось? (Пойду поснимаю голую пятку что ли или спику) - авось реализуюсь ))) Вообще блог ее понравился там нормальных фотографий много но странности они и в Африке странности.

[Алекса]

Мдддддда уж. Не важно то для нее не таинство а для многих именно такое восприятие.

это проблема "многих",а она снимает для себя прежде всего , в этом суть



вот Вам цитата из комментариев,судите сами...



" Ромащенко Анна [#436642] [Окт 27, 2009 в 09:23 AM]

А именно это фото из всей серии Анастасии принесло мне бурю эмоции воспоминаний о моей личной истории... Я попыталась проанализировать , что меня так, всколыхнуло? Мне кажется это фтото ЧУДО!!! Много чудес на одном снимке! Слева на право девочка- плоская малышка со временем чудесным образом превратится в женщину с объемними формами, в центре красивая женщина с чудесной возможностью зарождать, вынашивать, рожать и кормить человека и все эти чудеса отражает, но не может запомнить и сохранить -зеркало!И наконец Фотоаппарат - позволяющий поделится с нами и остановить, этот момент. Может для того, что бы мы осознали, что все это чудеса. Жизнь это чудо передающееся половым путем..."

[Gurman]

Фотографии про беременность полный ОТСТОЙ !



Не увидел я там ни счастья от беременности, ни детского счастья, а семейного точно.

При просмотре каждой фотографии возникает чувство очень душного помещения, где всё

прокурено, пропитано чипсами, пивом и блевотиной. Иногда только умиляет лицо самого

маленького малыша. Он видимо ещё не понимает куда попал. Если это и была цель автора,

то всё получилось. Видимо беременность у всех бывает разная ...



MaxkateUSA, Ваше замечания в тему и очень хорошо,

что слышишь это от девушки.

для матери 2-х детей это не таинство,было бы несколько странно это полагать,

скорее, одна из форм самореализации (это я как акушер-гинеколог уже говорю

Алекса, а причём тут Ваше "акушер-гинеколог" ???

Я бы понял, если бы Вы были психотерапевтом. Тогда Вас можно было бы

выслушать на тему "форм реализации". А так что-то не клеится. Может быть

и роды начнём снимать ? Так сказать, для самореализации мам ? Или Вы уже

им в этом помогаете ? Лучше больше не вспоминайте о том, что имеете медицинское

образование. Ваши комменты по-поводу антибиотиков в соседней ветке говорят об

отсутствии такого образования. Здесь я ещё раз этому убедился. Теперь я прекрасно

понимаю откуда такая "распальцовка" с Вашей стороны. Очень, видимо, затронул вопрос

лоббирования фармкомпаниями.

" Ромащенко Анна [#436642] [Окт 27, 2009 в 09:23 AM]

А именно это фото из всей серии Анастасии принесло мне бурю эмоции воспоминаний о моей личной истории... Я попыталась проанализировать , что меня так, всколыхнуло? Мне кажется это фтото ЧУДО!!! Много чудес на одном снимке! Слева на право девочка- плоская малышка со временем чудесным образом превратится в женщину с объемними формами, в центре красивая женщина с чудесной возможностью зарождать, вынашивать, рожать и кормить человека и все эти чудеса отражает, но не может запомнить и сохранить -зеркало!И наконец Фотоаппарат - позволяющий поделится с нами и остановить, этот момент. Может для того, что бы мы осознали, что все это чудеса. Жизнь это чудо передающееся половым путем..."

Знаете, такими темпами скоро появятся "обоснования" всей педофилии,

начиная от "плоскостей" и, заканчивая, "выпуклостями" в будущем.

Полный идиотизм ... Видимо автор иссяк творчески ...







Постараюсь показать эти фотографии одному очень известному

психотерапевту и психоаналитику. Интересно, что он скажет

на эту тему ... Особенно там, где мамаша своей промежностью

чуть ли не тычет дочери в нос перед продуктами питания ...

В России все что ли чёкнулись ?... Больше всего огорчают

"умиления" со стороны Редколлегии. Одна из самых удачных

фотографий ребёнка (мамы беременной радом не хватает):



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=10839



Учитесь.

[awo]

Фотографии про беременность полный ОТСТОЙ !

Не увидел я там ни счастья от беременности, ни детского счастья, а семейного точно.

При просмотре каждой фотографии возникает чувство очень душного помещения, где всё

прокурено, пропитано чипсами, пивом и блевотиной. Иногда только умиляет лицо самого

маленького малыша. Он видимо ещё не понимает куда попал. Если это и была цель автора,

то всё получилось. Видимо беременность у всех бывает разная ...

Полный идиотизм ... Видимо автор иссяк творчески ...

... Учитесь!

Коллега Gurman!

Ваши комментарии воспринимались бы намного лучше, если бы не содержали столько апломба и категоричности.

Давайте исходить из того, что Ваше мнение - ничуть не более значимо, чем мнения прочих участников дискуссии.

Алекса, а причём тут Ваше "акушер-гинеколог" ???

Я бы понял, если бы Вы были психотерапевтом. Тогда Вас можно было бы

выслушать на тему "форм реализации". А так что-то не клеится. Может быть

и роды начнём снимать ? Так сказать, для самореализации мам ? Или Вы уже

им в этом помогаете ? Лучше больше не вспоминайте о том, что имеете медицинское

образование. Ваши комменты по-поводу антибиотиков в соседней ветке говорят об

отсутствии такого образования. Здесь я ещё раз этому убедился. Теперь я прекрасно

понимаю откуда такая "распальцовка" с Вашей стороны. Очень, видимо, затронул вопрос

лоббирования фармкомпаниями.

А это уже - прямой и грубый личностный выпад.

Подобное - категорически недопустимо на нашем форуме.

Вам выносится предупреждение.

Либо Вы смените тон и будете общаться с коллегами на равных и уважительно, либо мы лишимся удовольствия общения с Вами.

Решать - Вам.

Со своей стороны добавлю, что надеюсь на адекватное восприятие моего поста.

[Gurman]

Нет здесь никаких личностных выпадов. Вам что-то показалось.

В таком случае такое же предупреждение можно вынести и оппоненту.

Для этого достаточно перечитать эту ветку, а также следующую:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=34674



Адекватное восприятие Вашего поста возможно, но понимание о

вынесении предупреждения невозможно. Если Вы не передумаете,

мне придётся покинуть этот форум, и только благодаря Вам,

Александр. Никому такая "демократия" не нужна.

Коллега Gurman!

Ваши комментарии воспринимались бы намного лучше, если бы не содержали столько апломба и категоричности.

Давайте исходить из того, что Ваше мнение - ничуть не более значимо, чем мнения прочих участников дискуссии.

Нет здесь никакого апломба и категоричности.

Значимость моего мнения такая же, как и любого здесь участника.

Эмоциональность - это свойство, присущее многим людям, в том

числе творческим.



И я Вам не коллега.

[sergan.m]

Адекватное восприятие Вашего поста возможно, но понимание о

вынесении предупреждения невозможно. Если Вы не передумаете,

мне придётся покинуть этот форум, и только благодаря Вам,

Александр. Никому такая "демократия" не нужна.

Жаль, что Вы не можете понять, что переход на личности недопустим.

Думать нужно Вам.

Лично я абсолютно согласен с вынесенным Вам предупреждением.

Так что не тольео благодаря Александру. Александр меня опередил.

Никому не нужен подобный стиль общения.

[Gurman]

Личку вычистил.

Можете удалять пользователя Gurman.



Удачи.

[valdi]

Знаете, а я полностью согласен с Gurman.

Этим снимкам больше подходит название "творчество педофила".

И я считаю, что ребёнок в 5-6 лет не должен видеть ни маминого лобка, ни папиной, простите, волосатой задницы.

А под термин "творческая свобода" можно подвести всё, и Освенцим и Чикатило.

Боюсь подумать, что вырастет из этой девочки после таких вот маминых забав с целью прославиться...

[awo]

И я Вам не коллега.

Личку вычистил.

Можете удалять пользователя Gurman.

Удачи.

Вы до скуки предсказуемы, НЕколлега!

Знаете, а я полностью согласен с Gurman.

Этим снимкам больше подходит название "творчество педофила".

И я считаю, что ребёнок в 5-6 лет не должен видеть ни маминого лобка, ни папиной, простите, волосатой задницы.

А под термин "творческая свобода" можно подвести всё, и Освенцим и Чикатило.

Боюсь подумать, что вырастет из этой девочки после таких вот маминых забав с целью прославиться...

Для ясности, добавлю.

Я всегда разделяю две стороны общения: по форме и по содержанию.

По содержанию - полный плюрализм мнений и высказываний.

Но по форме - извините!

И мое предупреждение НЕколлеге относилось именно к форме его высказываний, а не к содержанию.

[valdi]

Я полностью с Вами согласен.

Мой пост был в общем обсуждении.

Кстати, несколько месяцев назад на Фотокритике в хитах висела фотка в стиле "мама, папа и я на море", где просто стоя, глядя в объектив были сняты молодой человек, девушка и девочка лет 5-6. Голые.

Фото сразу попало в хит, а эти восторженные комментарии взахлёб было просто тошно читать. Хотя, если абстрагироваться от выставленных напоказ половых органов, то фото на самом деле - унылое г... для домашнего альбома.

[valek]

Фото сразу попало в хит, а эти восторженные комментарии взахлёб было просто тошно читать. Хотя, если абстрагироваться от выставленных напоказ половых органов, то фото на самом деле - унылое г... для домашнего альбома.

Если абстрагироваться от данного конкретного случая с этим альбомом, то можно заметить, что активность "меньшиств" гораздо выше обычных людей. Порой складывается впечатление, что это уже "большинства". У них травма психическая, они плохо себя контролируют. И скрыто это в подсознании.

Так же хотел бы напомнить о православных принципах морали.

Касаемо моего восприятия этих фото: не вызвали абсолютно никаких эмоций. Так вот просто, полистал, посмотрел, обратил внимание на всякие анатомические особенности - и всё Даже мысли не возникло, а как это снято. Что со мной случается очень редко

[Sensei]

Знаете, технически фотографии неплохие и цветовое решение, но вот как представлена сама суть меня лично отвращает!!!



Да и мою жену котороя находится сейчас на 7ом месяце фото очень не порадовали.



Знаю не по наслышке, снять беременную девушку очень сложно и смысла таинство превращять в пошлость не вижу никакого!



Хотел попробовать свои работы выложить, а там после регистрации еще нужно не менее 10 коментов выложить, после которых еще решат достойны вы или нет, ну разве это норм.....

[Алекса]

Знаете, технически фотографии неплохие и цветовое решение, но вот как представлена сама суть меня лично отвращает!!!



Да и мою жену котороя находится сейчас на 7ом месяце фото очень не порадовали.



Знаю не по наслышке, снять беременную девушку очень сложно и смысла таинство превращять в пошлость не вижу никакого!



Хотел попробовать свои работы выложить, а там после регистрации еще нужно не менее 10 коментов выложить, после которых еще решат достойны вы или нет, ну разве это норм.....

да,там такие правила и это работает...

в остальном,позиция Ваша ясна,но вот в чем заключается для Вас "таинство"-зачатия или рождения, может быть частной жизни?

[Sensei]

"Тайнство" - это не зачатие и не рождение, мы же говорим о фотографии, а здесь последние 2 момента достаточно сложно передать(или сделать технически).



Таинство для меня - это скорее самый близкий за всю жизнь союз матери и ребенка. Когда у женщины по нормальным критериям не сексуальная фигура, но она выглядит безумно красиво и считаю важно фотографией эту красоту подчеркнуть, или роляй на шее и старшая дочь с лицом будто у нее конфету отобрали это таинство 9ти месяцев?

[Алекса]

Таинство для меня - это скорее самый близкий за всю жизнь союз матери и ребенка. Когда у женщины по нормальным критериям не сексуальная фигура, но она выглядит безумно красиво и считаю важно фотографией эту красоту подчеркнуть, или роляй на шее и старшая дочь с лицом будто у нее конфету отобрали это таинство 9ти месяцев?

так это не таинство-это природный инстинкт,извините,если бы мужчина вынашивал ребенка,то и Вы бы могли это ощутить...

тема была создана исключительно с "фотографической" точки зрения,с моей стороны,и все эти рассуждения о "моральности" ,по сути, к делу не относятся,а девочка у Анастасии красивая,похожа на маму и дело не в конфете,даже странно..., ещё есть понятие детской ревности

[Андрей Бережной]

Очень талантливый фотограф с ярко выраженным подчерком. И я бы не стал искать черную кошку в той самой комнате, особенно если не знаешь есть ли она там.

[Sensei]

Ну к сожалению беременным я не буду и от себя мне сложно говорить, но вот жена говорит, что для нее важен этот момент и он для нее эмоционально романтичен и нежен.



И смысл как вы правильно подметили не в морали, дабы упростить разговор приведу слова жены " Если бы фото было снято нормально, на ее наготу никто внимание даже не обратил бы " и как пример была приведена фотография с Деми Мур, хотя я лично ее эталоном и не считаю.

[Genn]

тема была создана исключительно с "фотографической" точки зрения,с моей стороны,и все эти рассуждения о "моральности" ,по сути, к делу не относятся

У меня как раз другое мнение. В данном случае фотограф сознательно идет на провокацию в моральном плане - чтобы выделиться, чтобы стать заметным. Кому-то такой моральный компромис кажется приемлемым.



А с другой стороны вспоминается что-то типа "пусть тот, кто без греха..."



Мне во всем этом не нравится общая тенденция. Почему бы не объявить конкурс на лучшее изображение фекальных масс?

[kondak]

Уважаемые Форумчане.

Тема, с таким хорошим названием,

сваливается в склоку и ханжество.

Если разговор и дальше будет в этом русле, тему закрою.

Обсуждения в подобном ключе считаю неприемлемым для нашего Форума.

[Андрей Бережной]

Genn,



Можно назвать провокацией, а можно- раскрытием содержания. В чем собственно и прослеживается почерк автора во всех работах. Можно добавить, что эта тема всегда несет оттенок бесовщины.

У большинства ведь- исповедь это таинство.

[sergan.m]

Честно говоря, не понял, из-за чего столько копий сломано. Нормальные снимки. Никакой пошлости.

[awo]

... Почему бы не объявить конкурс на лучшее изображение фекальных масс?

Удивительная ассоциация!

И вообще направление дискуссии меня удивляет!

[multiformat amateur]

У меня как раз другое мнение. В данном случае фотограф сознательно идет на провокацию в моральном плане - чтобы выделиться, чтобы стать заметным. Кому-то такой моральный компромис кажется приемлемым.

Мне представляется, что провокация ли это или нет, гораздо более зависит от самого зрителя. Недаром тут даже целомудренная и скованная цепями североамериканского юридизма MaxkateUSA обмолвилась: «Тут же могут пришить к фотке детскую эротику, свойственно определенный контингент извращенцев». То есть проблема сюжетности начинает зависеть от зрителя. Подавляющее большинство студийных портретов девушек, вполне безобидных и даже чересчур целомудренных для европейского глаза, выглядело бы жуткой провокацией в каком-либо социуме Ближнего Востока. Ибо без паранджи! Как так можно! Открытые волосы на голове. Стыд и срам! Фотограф, видимо, сознательно идет на провокацию, делая изображения женщины с непокрытой головой… в костер его! Такая же история с восприятием наготы, обнаженности. Тысячелетия доминирования христианской культуры и христианской морали (тело – греховно) наложило свой отпечаток на мировосприятие значителной части зрителей. Это не плохо, и не хорошо, просто это так. И когда мировосприятие автора сталкивается с мировосприятием зрителя, то получаются непонятки. И возгласы «порнография!... Педофилия!...». Кстати по поводу последнего. Буквально два-три десятка лет назад снимок голого дите не было ничем таким для зрителя, без каких-либо сексуальных подтекстов. Полагаю, многие из Вас откопают подобные снимки в своих семейных альбомах. Однако в последнее десятилетие все как с цепи сорвались... Почему? Подумайте над этим, на досуге...



Что касается конкретного автора и его зрителя.

Возможно, на данный конкурс ему и не стоило бы выставлять такое. С учетом что значительная масса русскоязычных зрителей не готовы воспринимать такие вещи без своего субъективного отрицательного надрыва. Это можно списать, скорее, не на желание провокации, а на отрыв от реальности. Автор живет в своем мире (и, судя по некоторым картинкам, нагота в их местности не является чем-то стыдным). Поэтому с конкурсом я еще могу согласиться… а вот с оценкой картинок в ЖЖ и на фотосайте – уже нет. Ибо там уже не автор приходит к зрителю, а зритель – к автору... процесс-то обоюдный... Можно лишь порекомендовать не смотреть такие вещи, если напрягает. Вот меня, к примеру, напрягают картинки Питера Джоуэла Виткина, я и не смотрю.

[kazbek732005]

multiformat amateur,



Ум гения всегда безумен... Гораздо проще выделиться из толпы, показав толпе запретный плод. Покрайней мере, если не поймут, то запомнят. А что касаемо Вашей фразы - "Подавляющее большинство студийных портретов девушек, вполне безобидных и даже чересчур целомудренных для европейского глаза, выглядело бы жуткой провокацией в каком-либо социуме Ближнего Востока." Так мы простите, хоть и на форуме (а у него нет границ), всетаки не в границах социума Ближнего Востока.

"Кстати по поводу последнего. Буквально два-три десятка лет назад снимок голого дите не было ничем таким для зрителя, без каких-либо сексуальных подтекстов. Полагаю, многие из Вас откопают подобные снимки в своих семейных альбомах. Однако в последнее десятилетие все как с цепи сорвались..." Лет 10 тому назад, а еще если дальше лет 20 тому назад подобные снимки и голову не пришлобы выкладывать в Инет. (Скажут любители этакого - ведь и интернета ведь не было, типа и выкладывать было бы не куда). Просто есть в здоровом обществе закон, в животном мире-табу, а в больном - все полезно, что в рот пролезло. Конечно, дело автора выкладывать или не выкладывать подобные фото, только вот согласен я с мнением одного автора, который сказал, что не следует малышу 5-6 лет видеть лобок мамки и волосатую спину папки. Если конечно в свое время эти папки и мамки не видели что подобное... От осинки не родятся апельсинки (народная мудрость) ИМХО

[Sensei]

awo



Видимо это просто разговор разных покалений. Genn видимо не старше 30лет, а такому возрасту еще простительна импульсивность.



Моей жене 26 и она сравнила эту фотографию с кинематографом. При том что есть красивые фильмы про любовь, фильм этой мамашки она назвала явным порно и она имеет на это полное право, не как человек который разбирается в искувстве,а как человек который находится в таком же положении.



Лично я считаю, что современное искучтво очень спорно само по себе. Соврменные фильмы, дикие перфомансы, постановка ромео и джульетты где они ходят голыми. Да у этих стилей есть свои поклонники, но большинство людей посмотрит и скажет вот ведь вырастили дебилов... И почему то модно сейчас среди людей в возрасте рассуждать, что мультфильм южный парк это зло в совокупности с вечерним эфиром нтв, а в таких фотах не видят ничего плохого....

[Алекса]

... фильм этой мамашки она назвала явным порно и она имеет на это полное право,

Вы бы аккуратнее с терминологией,вообще, хорошо бы извиниться за подобный термин...,ведь скоро и Вашу жену кто-то может назвать именно так...и не стоит собственное неприятие "прикрывать" мнением жены,даже если она в положении

[serg dp]

Лично я считаю, что современное искучтво очень спорно само по себе.

Ну так современное искусство в любую эпоху считалось спорным...

[multiformat amateur]

Просто есть в здоровом обществе закон, в животном мире-табу,

В животном мире нету табу. Табу - это суть придуманная людьми, и имеющая онтогенетически религиозный подтекст. Вы тут смешали все в одну кучу...

...а в больном - все полезно, что в рот пролезло.

Присказка прикольная, но в жизни как раз все наоборот. Здоровый организм способен потреблять всякую пищу без последствий,

а вот больному необходимо готовить кашки отдельно. Это - наблюдения...

только вот согласен я с мнением одного автора, который сказал, что не следует малышу 5-6 лет видеть лобок мамки и волосатую спину папки

Говорят, в русских деревнях в бане мылись сразу и мужики, и бабы с детишками. Так что разделение по гендерному признаку доступности видения тут довольно искусственно, и что следует видеть малышу в 5-6 дет или нет - вопрос социальный.