D200 мылит HELP...

[Sandro]

У меня 50/1.4 - вполне терпимо

28-70/2.8 - просто великолепно, на любой дырке.



Есть подозрение, что и другие приличные стекла будут не хуже.

Еще добавьте 85/1,4 и 70-200/2,8

[Jesaul]

А 50 f/1.8 - тот, который около 385$? Он лучше?

[july]

А 50 f/1.8 - тот, который около 385$? Он лучше?

Эээ... это который 385? это что, новый мануальный? даже если так - все равно нет таких цен...

За 50/1.4 АФ где-то можно найти такие цены... и то..

Описка?



Кстати, эта тема поднималась Деном Хантером и весьма бурно обсуждалась на фотору, да и до сих пор периодически обсуждается... основной вывод там - надо шарпить в фотошопе, а в камере лучше не улучшать параметры резкости(оставляя все на нормале) - вроде как самый оптимальный путь, исходя из опыта многих членов клуба фотору... Но это так, к слову....



Подобные темы каждый раз заставляют убирать кошелек в карман ... Тооооолько рука потянулась за деньгами на цифрозеркало..... а мозг руки сразу одергивает - "да зачем нам эти проблемы?!"..

[Jesaul]

Эээ... это который 385? это что, новый мануальный? даже если так - все равно нет таких цен...

За 50/1.4 АФ где-то можно найти такие цены... и то..

Описка?

Sorry - Nikkor AF 50mm F1.4 D - 52 mm 425$.

[Alexei_V.]

Я заметил более резкую картинку (по крайней мере визуально) D200 с AI-S объективами, даже без дополнительной установки параметров резкости камеры.

[Jesaul]

Спасибо - тогда подскажите, пожалуста, наилучшую оптику портретник для D80 для красивого художественного фото именно на 10 МП, на фикс на 50 и отдельно фикс на 85.

Есть ли еще лучше варианты?

Нужно для двух применений - в помещении с любым светом (от темного искуственного до фотостудийного) и на улице.

[sergeych]

У меня тогда такой вопрос - какие зумы разрешат 10мп из китовых и их подобных.

И какие фиксы из 50 и 85 тоже обеспечат максимум качества для D80(D200) на тех же 10мп?

Я бы на вашем месте, вместо китовых никоновских, взглянул на сигму(EX) , тамрон (SP) или на токину (про). Они по цене сопоставимы, а по качеству оптики можно найти и получше.

[Jesaul]

Я бы на вашем месте, вместо китовых никоновских, взглянул на сигму(EX) , тамрон (SP) или на токину (про). Они по цене сопоставимы, а по качеству оптики можно найти и получше.

Пока все больше заглядываюсь на Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF ... по качеству.

Все равно покупать буду после нового года наверное.

[july]

Sorry - Nikkor AF 50mm F1.4 D - 52 mm 425$.

Это где ж такие цены бешеные???



Имхо не зачем тратиться на цейсс в полтинничном варианте... ежели не нравится конструктив автофокусного полтинника можно за гораздо меньшие деньги(по сравнению с цейссом) купить 50 Айс..

тем более на Д80... замера все равно не будет и там и там.. а оптически..... сомневаюсь, что есть какая-то выгода от этого японо-немецкого полтинника...

Хотя чисто внешне он красив...

[Alexei_V.]

Пока все больше заглядываюсь на Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF ... по качеству.

Все равно покупать буду после нового года наверное.

Интресно, а кто вообще на него не заглядывается. Для любителей резких картинок, Карлики это то что надо, тем более что теперь их уже целый набор.