Компьютер для обработки фотографий

[Genn]

multiformat amateur,



1. Модули памяти 4GB уже есть в продаже. Другое дело, что сегодня они стоят чуть дороже комплекта из двух модулей 2х2GB.



2. Ограничение по объему памяти диктуется физическими ограничениями.



3. Идеи про Lian Li и Antec хорошие. Мне понравились Thermaltake и Cooler Master. В последнем мне особенно нравится 922 модель. А из более дешевых Centurion 534+ Ну и БП - Silent Pro.

[multiformat amateur]

1. Модули памяти 4GB уже есть в продаже

До сих пор нигде не видел. Знакомый, озабоченный поставить себе 24Gb на борт (недавно) тоже не нашел. Случайно не путается ли с вариантом с 4Gb kit (2x2)? У многих в прайсах стоят 4Gb, на самом деле это комплекты из 2-х планок.

Мне понравились Thermaltake и Cooler Master

Да, наряду с Чивтеком это тоже отличные корпуса. Только вот шум они не сильно гасят, в силу своей воздушнопропускаемостью. Если предполагается 1-2 жестких диска, наверное отлично подойдут. Но если их будет целый выводок, а малошумность важна, то придется смотреть в сторону менее перфорированных моделей. Я бы такие как Cooler Master позиционировал бы как геймерский вариант, с двумя горячими видеокартами, наушники на голову, и вперед! Для нежной тишины спален или рабочих кабинетов может обратить внимание на глухие модели.

[M1GeL]

антеки нонче много кто возит, продукцию дедушки ли можно поискать/заказать в x-memory.ru

неплохие корпуса у silverstone, их возят в meijin.ru

кулермастеры и термалтейки мне разонравились, охлад хороший, но шумноваты.

корпусные фаны народ меняет на тихие noctua, продаются в том же х-мемори

[multiformat amateur]

Выходные провел за изучением разных возможностей и вариантов построения компа. Наука конечно сложная, но наверное не намного сложнее химии и химических процессов.

Если проводить аналогии...

....то химия и химические процессы сейчас заменены "фотошопингом", которому учиться надобно не менее, а может и более, чем в прежние химические времена. Даже элементарная операция по проявке усложнилась многократно из-за большего количества управляемых переменных в рамках одного проявителя.



Что касается "сборки компа", то, по аналогии, это больше похоже на самостоятельное конструирование и сборку фотоувеличителя.

Конечно, гораздо удобнее бы купить готовый. Желательно фирменный. Хотя есть ситуации (например в БФ) когда действительно, народ сам делает увеличители... Потому что фирменные на формат (как и Маки Про) довольно дорогие. И не каждый может себе позволить готовое. Или на основе "холодного света" (светодиодное или люминисцентное освещение) потому что промышленно такие не выпускаюттся, индивидуальная сборка, так сказать.

[multiformat amateur]

...если <noindex>почитать всякие "страшилки"</noindex>, то возможно, оптимально будет поразмыслить над необходимой конфигурацией и маркой корпуса самому. А на сборку отдать компьютерной фирме, где все это есть в наличии (если таковая найдется). Компания Dell это реализовала в масштабах некоторых стран, жаль в России нельзя заказать по такому "заказному механизму" непосредственно у производителя.

[landscape]

multiformat amateur,

Для меня "цифровая фотолаборатория" индивидуальна. Я исхожу из того, что должно обслуживать фотософт, с довольно большим запасом. Собираю все исключительно сам. Ну его нафиг этих мальчиков и девочек из компьтерных фирм, у них извените мозг с кулачОк ребенка, как у питбулей-энергичные, но уж больно тупые Вот что удалось вывести на основе горького опыта для фотостудии

-накопители, большие объемы. Сейчас это винты по 2тер-6шт.

-резервыный внешний накопитель, который "собирает" оригиналы, подойдет даже WD, как бюджетное решение

-видеоадаптер с большим объемом памяти. Нет, я не играю в компьютерные игры, но иногда просто нужен такой вот запас. Последние проги требуют разного.

-пожалуй один из самых важных аспектов-монитор!!! Скажу сразу, покупку лучше начинать с колибратора Если честно, то экономить тут нельзя. А потому выбор не сильно велик, для меня либо Nec (профлинейка), как бюджетное решение, либо Eizo. Ниже падать некуда

Вот что касается софтверных комбинаций для лабы, то это сугобо индивидуально. Но даже Фотошопы, Лайтрумы, и никоновский софт ресурсоемкими назвать сложно. Плюс сканирование. До сих пор стоит ХР из за наличия разного оборудования.

Никакому бы Деллу не доверил бы такое дело

[multiformat amateur]

Если ориентироваться на новое поколение - можно опередить срок разработки брендовых решений на полгода-год. И решать вопросы с рисками совместимости и т.д.

На мой взгляд, полгода-год форы это немного. Если на другом конце вопрос совместимости и стабильности, то лично я выбрал бы второе. При одинаковой цене. Но к сожалению цена не одинакова, поэтому тут многофакторный выбор.



Кроме того, у меня полное впечатление, что для больших международных брендов делаются свои матплаты. Отнюдь не те Асусы и Гигабайты, которые продаются на рынке для самосбора. То есть, получить точную копию солидного бренда не получится. Исключение - серверные платформы наподобие Супермикро, но это отдельная история. Когда я крайний раз собирал свой компьютер, предварительно пытался просмотреть, на чем собираются бренды (HP, Dell). Чтобы получив сопоставимую совместимость. Не вышло. Даже если выкопал упоминание марки платы Асуса для компьютеров HP, то ее попросту нет в свободной продаже. Такие, вот, пироги. . При этом количество софтверных (!) проблем с компьютерами брендов в моем окружении оказалось существенно ниже, чем в компьютерах, собранных в России из общедоступных комплектующих. Наверное неправильно строить на этом большую статистику, но факт имеет место. Может это и случайность, но забавная.

[Ph-A]

Кроме того, у меня полное впечатление, что для больших международных брендов делаются свои матплаты.

Да. Конечно

То есть, получить точную копию солидного бренда не получится. Исключение - серверные платформы наподобие Супермикро, но это отдельная история.

Есть еще и Intel. Его платы ранее упоминались. Достаточно надежные изделия, правда не очень "быстрые".

При этом количество софтверных (!) проблем с компьютерами брендов в моем окружении оказалось существенно ниже, чем в компьютерах, собранных в России из общедоступных комплектующих.

Насколько я знаю, ряд российских брендов собирают компьютеры так же не из общедоступных компонентов, общаясь напрямую с производителями.

[Varyag]

Есть еще неплохие материнские платы у Tyan.

Могу дополнить из своего опыта — насчет статистики отказов (поломок) по западным брендам и нашими сборщиками, то безусловно Западные в выигрыше. Причем количество наших сборщиков довольно велико по количеству, очень неоднородно по качеству.

Здесь опять стоит делема — Цена-Качество.

Более приемлимые по Цене — откровенные "отходы метаболизма" (глянешь внутрь и "волосы дыбом", за такую сборку маленьким копчик массируют). По работе через мой отдел проходит много такой "продукции". Да и не брезгуют они подделками, выбраковками и т.д.

Продукцию более "дорогих" отечественных сборщиков брать тоже сомнительно — есть опасение получить "те же яйца, только в профиль", но по большей цене. Тут уже есть резон взять у западных — чуть дороже, но с гарантией.

Ниша сбыта наших сборщиков — бюджетные организации низового и среднего уровня.

Отличие материнских плат западных сборщиков от плат в свободной прадаже (тот же Асустек, Гигабайт и т.д.) конечно же есть. Мне кажется здесь причина не в профессионализме инженеров, а больше коммерческая составляющая. Во-первых весь сервис и ремонт опять же достается производителю, во-вторых дополнительные опции, которые есть только у самого производителя. Я сомневаюсь, что западные бренды держат штат инженеров для проектирования матплат и прочего. Скорее всего они просто размещают свои заказы у тех же Асустеков и прочих... о))))

Если есть опыт и знания, то лучше собирать самому. Если этого нет, или нет времени и желания, то лучше обратиться к "западным Брендам" (тот же пресловутый Мак).

P.S.

"...ряд российских брендов собирают компьютеры так же не из общедоступных компонентов, общаясь напрямую с производителями" — есть и такое. Сама идея преспективна и радует, но на данном этапе их продукция уступает как по качеству, так и по уровню сервиса-ремонта.

[multiformat amateur]

Varyag, меня в части Западных брендов иное позабавило. Тот же софт, установленный на них, работает стабильнее, чем на русском сборе. Это не статистика, просто частные наблюдения. С российскими сборами постоянно какие-то проблемы внутри винды и падение производительности со временем. А вот с несколькими купленными HP этого меньше.



Снова же не статистика.... а скорее просто случайность, единственный российский компьютер "обычный офисный", владелица которого в офисе отмечала, что работает годами без переустановки ОС и прочих неизбежных для других действий - был производства ts.ru. При этом (чисто случайное совпадение, конечно) фирма специализируется на производстве РС для промышленности и военных.