Canon 5D Mark II или Nikon D700

[FOV]

В галереях всегда можно выбрать лучшее. И потом посмотреть, чем же снимают люди. А увидим мы там отличных фотографий, сделанных зеркальными камерами, практически всех производителей.



Так что это не аргумент в пользу какой - либо камеры. Это аргумент в пользу фотографа, который той или иной камерой сделал отличный снимок.

Олег. Что касается фото согласен с Вами полностью. Достойные снимки получаются и на Никон и на Кенон. Да и Пентакс, Сони , Олимпус достойные камеры. Но реалии таковы, что фотокамера стала и видеокамерой и какой.

1. Матрица, изначально заточенная под отличный снимок, используется в формировании видео.

2. Сменная оптика. Здесь и глубина резкости и ручной фокус... масса возможностей, просто руки чешутся.

Хотел продавать свою видеосоню, просто ждал 700с, в крайнем случае 3с, но Сапог побил их в плане видео.

Я к тому, что камера теперь не только фото, но и видео. А как видео Никон всётаки проигрывает Сапогу, т.е. изначально возможности неравны.

П.С. Кстати, может к фотогалерее есть смысл уже добавить и видеогалерею.

[Oleg Maddox]

Олег. Что касается фото согласен с Вами полностью. Достойные снимки получаются и на Никон и на Кенон. Да и Пентакс, Сони , Олимпус достойные камеры. Но реалии таковы, что фотокамера стала и видеокамерой и какой.

1. Матрица, изначально заточенная под отличный снимок, используется в формировании видео.

2. Сменная оптика. Здесь и глубина резкости и ручной фокус... масса возможностей, просто руки чешутся.

Хотел продавать свою видеосоню, просто ждал 700с, в крайнем случае 3с, но Сапог побил их в плане видео.

Я к тому, что камера теперь не только фото, но и видео. А как видео Никон всётаки проигрывает Сапогу, т.е. изначально возможности неравны.

П.С. Кстати, может к фотогалерее есть смысл уже добавить и видеогалерею.

Да я сам жду Full HD Nikon да чтобы также снимал видео, как 5д марк 2 и 7Д.

У меня сложилось впечатление что никон пока нарочнго делает хуже.... чтобы потом спускаться ниже и ниже в сектор бюджетных камер...



Как снимает Д300с я уже посмотрел. Это много лучше Д90го. Но 720p.



Меня это интересует в первую очередь из-за возможности снимать и фото, и видео в одном подводном боксе, который обычно дороже самой камеры. Останется добавить только подводный осветитель к вспышке, причем не такой мощности и размера, как для обычных камкодеров, а много меньше.



А так, я бы все же предпочел видеокамеру по удобству пользования.... Я тут поснимал и пятеркой, и семеркой... неудобно. Разве что со штатива. А вот детей бегающий по комнате в общем-то невозможно нормально из-за отсутсвия нормально АФ, как в камкодерах.

Что мне понравилось также - так это в любой момет съемки видео можно сделать снимок полного разрешения просто нажав кнопку спуска.

[FOV]

Да я сам жду Full HD Nikon да чтобы также снимал видео, как 5д марк 2 и 7Д.

У меня сложилось впечатление что никон пока нарочнго делает хуже.... чтобы потом спускаться ниже и ниже в сектор бюджетных камер...



Как снимает Д300с я уже посмотрел. Это много лучше Д90го. Но 720p.



Меня это интересует в первую очередь из-за возможности снимать и фото, и видео в одном подводном боксе, который обычно дороже самой камеры. Останется добавить только подводный осветитель к вспышке, причем не такой мощности и размера, как для обычных камкодеров, а много меньше.



А так, я бы все же предпочел видеокамеру по удобству пользования.... Я тут поснимал и пятеркой, и семеркой... неудобно. Разве что со штатива. А вот детей бегающий по комнате в общем-то невозможно нормально из-за отсутсвия нормально АФ, как в камкодерах.

Что мне понравилось также - так это в любой момет съемки видео можно сделать снимок полного разрешения просто нажав кнопку спуска.

Знаете Олег, у меня тоже сложилось впечатление, что Соня уготовила Никону бюджетный сектор. Даже объективы Цейс для Сони АФ, для Никон МФ. Хотелось-бы ошибиться. Привык я к Никону.

Что касается видео, то у Вас конечно условия съёмки под водой гораздо сложнее. Своя специфика, возможно надо снимать длинные, непрерывные сюжеты. Не знаю.

Я снимаю на земле короткими сюжетами 5-мах.10 секунд, иначе потом смотреть неинтересно. Пробовал имитировать видеосъёмку своим Фуджиком, т.е. ровно держать камеру, менять фокус. Мне показалось можно приноровиться и без штатива, зато использовать все прелести матрицы и сменных объективов. Надо пробовать.

Проблема в другом. Я смотрю фото в режиме слайд-шоу на ж.к. телевизоре 42 дюйма и имел возможность просмотреть видео Сапога и Никона. Разница большая. Сапог супер, а Никон... видео заметно хуже.

Но не менять же из за этого систему. Обидно, что Никон здесь так отстаёт.

[димедрол]

Вот мы и дожили до исторического момента, когда ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ сравнивают по качеству видеосъемки! И не кто-нибудь, а опытные фотографы.

[artemapei]

по мне, пока фотокамеры не станут снимать видео ЛУЧШЕ, чем нормальные видеокамеры, большого смысла в видеофункции там нет, а уж тем более - в незначительных ее различиях... ну, может, для самого любительского сегмента, где покупатель за свои накопленные 1000 долл хочет получить сразу всё в одном флаконе (с китом).

никто, вроде, особо не расстраивается, к примеру, что в про-тушках нет фиговой встроенной пыли...