Монитор Dell U2410 European Black Widescreen UltraSharp (1920X1200)

[Vladimir16]

Добрый день



Озадачился сменой монитора, сейчас сижу на ЭЛТ, но пора уже менять.

Вот наткнулся на монитор dell u2410 <noindex>http://www.dell.com/content/products/produ...;l=en&s=dfo</noindex>

и его обсуждение тут <noindex>http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24524</noindex>



кто, что думает по этому поводу ? Может кто уже смотрел его ?



зы: Фотография - хобби.

[Gurman]

Могу ошибаться, но, вроде, у него отсутствует возможность

аппаратной калибровки. Если это действительно так, то

смысла не вижу его брать. Eizo вам в помощь. Ну а если

серьёзно, пока думаю хватит Samsung 971P. Дёшево и

нормально.

[Vladimir16]

На что надо смотреть, что бы судить об возможности аппаратной калибровки ?

[Merl79]

Могу ошибаться, но, вроде, у него отсутствует возможность

аппаратной калибровки. Если это действительно так, то

смысла не вижу его брать. Eizo вам в помощь. Ну а если

серьёзно, пока думаю хватит Samsung 971P. Дёшево и

нормально.

тогда почему не: <noindex>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...modelid=5010468</noindex>

самсунг указанный вами ещё придётся поискать.

что до Eizo, то зачем? пва матрица разве гуд? или цена под сотню - гуд?

Помоему тогда разумнее сослаться на нек. Вполне адекватные модели или на эпл.



Vladimir16, врядли вам кто сейчас скажет что то более чем вы прочитали на хоботе, очень уж он недавний.

а аппаратная колибровка - в принципе хорошо, но вряд ли для модели такого уровня критична...

[Vladimir16]

Нет - уж, вы меня заинтриговали - что такое эта аппаратная калибровка ? что должно быть в мониторе ? или матрице или в ПО к монитору ?



Вот например нашел, что NEC выпустила монитор с встроенным калибратором - это и есть "аппаратная калибровка" ? или что ?



Сам калибратора не имею, нынешний монитор достался калиброванным по "наследству".

Вот теперь озадачился .....



Кто объяснит ?

[Харьковчанин]

Вот теперь озадачился .....

Товарищ Gurman не очень удачно пошутил.



Аппаратная калибровка  предполагает использование прибора (колориметра или спектрофотометра) для измерения отклика монитора на входной сигнал и настройки базовых параметров (яркость, цветовая температура,...). Кроме собственно прибора нужен софт, позволяющий эти операции проделать. Поэтому правильней такую калибровку называть аппаратно-программной.





В большинстве случаев набор данных, позволяющих скорректировать ошибки цветопередачи монитора и получить заданные параметры на экране, записывается после загрузки ОС в специальную область памяти (LUT) видеокарты программкой загрузчиком. Поэтому в Вашем случае, скорей всего, говорить о калиброванном мониторе по наследству неправильно. Если он достался без системного блока, ОС и софта. Можно говорить только о первичных настройках.



Высококлассные мониторы имеют собственную LUT. И софт, умеющий это делать, записывает данные в LUT монитора через USB-интерфейс. Что позволяет получить высочайшее качество и независимость от системного блока. 

[Vladimir16]

большое спасибо, моник действительно достался с компом.

[Julysha]

На что надо смотреть, что бы судить об возможности аппаратной калибровки ?

Деллы серии UltraSharp позволяют проводить калибровку. У меня два таких - без проблем калибруются с помощью Eye One Display 2.



Особенно хорошо, если Ваш монитор на S-IPS матрице, т.к. иногда среди них попадаются экземпляры с PVA (у таких время отклика обычно намного меньше). Мониторы с S-IPS матрицей обычно собираются в Чехии (используя матрицу Филипс), остальные - по всему миру.



Это проверить достаточно просто: если абсолютно черный отливает в сине-фиолетовый (при взгляде сбоку), то это S-IPS, если детали на темном лучше видны при взгляде сбоку, чем при фронтальном, то это PVA-модель. Ну и еще есть тест при включении, когда в меню показываются свойства монитора. Для каждой модели - свой способ захода в этот раздел меню.

[Харьковчанин]

Деллы серии UltraSharp позволяют проводить калибровку. У меня два таких - без проблем калибруются с помощью Eye One Display 2.

Юлия, а что ж им не позволять то? 



Проблемы при калибровке могут создать некоторые МАСовские мониторы и Самсунги 970,971 в силу отсутствия кнопок регулировки базовых параметров. А о второй части процесса мониторы и знать не знают , кроме моделей с собственной LUT.

[Gurman]

Товарищ Gurman не очень удачно пошутил.

что до Eizo, то зачем? пва матрица разве гуд? или цена под сотню - гуд?

Eizo есть разные. Есть на PVA, есть на IPS.

Цена - плата за качество.

Помоему тогда разумнее сослаться на нек. Вполне адекватные модели или на эпл

IPS матрицы не каждому можно посоветовать. Знаю несколько человек (и сам к ним отношусь),

у которых страшно слезятся и краснеют глаза от IPS, а на PVA - отдыхают. Сам бы давно приобрёл

себе NEC SpectraView 2490WUxi2. И цена у него сейчас вкусная. Попробуйте поработать на нём 30-40 минут.

Если всё нормально будет, то думаю, на сегодняшний день - лучший вариант. Только в России его почему-то

нет. Опять вроде неудачно пошутил ...

Это проверить достаточно просто: если абсолютно черный отливает в сине-фиолетовый (при взгляде сбоку), то это S-IPS

Эта проблема производителями решена установкой соответствующих

фильтров на матрицу. В дорогих моделях такого отлива нет.

Проблемы при калибровке могут создать некоторые МАСовские мониторы и Самсунги 970,971

Абсолютно верно. Вообще Vladimir16, при покупке обратите внимание на то, чтобы у монитора были,

как минимум следующие настройки: контрастность, яркость, подсветка, регулировка каналов RGB,

регулировка цветовой температуры. Хорошо, если будут отсутствовать всякие "улучшайзеры"

изображения. А если последние имеются, то должна обязательно присутствовать возможность

отключения этих "улучшайзеров". Всё это Вам очень поможет при калибровки монитора, до его

профилирования. Трудно тут советы давать. Всё зависит от Вашего бюджета. Я вот давно облизываюсь

и на Eizo, и на Nec. Но знаете, работаю я на своём офисном Самсунге, печатаю фотки, и не ощущаю какого-то

дискомфорта. Есть конечно отклонения в тонах при сравнении отпечатка и монитора. Не знаю поймёте

меня правильно или нет. Просто отклонения эти не режут глаз и не начинают раздражать. До калибровки и

профилирования это были не отклонения, а просто какой-то ужас. Можно было всё в окно выбрасывать.

После калибровки и профилирования всё как-то встало на свои места. Да и потом монитор свет излучает,

а фотография отражает. Это тоже надо в голове учитывать. Наше зрительное восприятие к этому очень

быстро привыкает. Но вот если отпечаток осветить правильным источником света, то лично я невижу

вообще никаких отклонений и отличий от монитора. Всё это я пишу для того, что может быть Вам стоит

настроить то, что у Вас есть или взять что по-проще, а потом делать выводы ?... Попробуйте. Если Вы

это сделаете ещё в купе с фотопринтером (отдельный вопрос), то Вам останется заняться только процессом

фотографирования и освоением графического редактора, что по сути начинается только после настройки

всего оборудования. Теперь каждая настройка в фотоаппарате и редакторе у Вас будет осмысленна и Вы

будете видеть реальный результат и не будете работать вслепую. Короче говоря, испытайте на себе сначала

калибровку и профилирование. Что-то мне подсказывает, что Ваш ЭЛТ Вас же и удивит. Смею предположить,

что цветовой охват Вашего ЭЛТ куда больше, чем моего офисного Самсунга.