абгрейт на Д700 ?

[alex_v]

хочу поменять Д300 на ФФ, рассматриваю Д700. вопрос заключается в том что своевремменно ли я надумал апгрейт? или может подождать выхода чего то нового? полазив в сети так и не нашел конкретной, достоверной инфы о выходе новой Д700(?).

хотелось бы узнать что думают об этом коллеги?

[Genn]

alex_v,

Вы бы написали(осознали) , что вам надо от FF.



Если те же 12 МП - но с большим размером ячейки - то ждать не стоит. Вариант d700 с большей чувствительностью ячейки выйдет через год - другой.



Если 24Мп - то можно конечно и подождать - неизвестно сколько. Или выбирать из 5dII, a900.

[kalina1981]

То же хочу 700-ку выменять на свою 300-ку.

хотелось бы узнать что думают об этом коллеги?

А что тут думать?

Брать пока что есть, а потом еще раз апгрейт сделать.

[nick_on]

Я хотел менять д90 (по ТХ матрицы и проца считай д300) на д700. Но потом понял, что имея 24-70, и НЕ имея 70-200 буду, что называется, кусать локти. Поэтому сперва покрою диапазон, а потом буду менять тушку.

PS: 24-70 + д90 - КАЙФФ!!

[димедрол]

судя по цене d3s будьте готовы, что та модель, которая придет на смену D700 будет стоить 3500+. Если готовы платить столько за ее пока не ясные преимущества перед D700, стоит подождать.

[Michael]

по аналогии с D300s/D3s в D700s должны добавить видео и ну и второй слот, под карточку памяти, насколько это жизненно необходимо, решать Вам

[Zed]

своевремменно ли я надумал апгрейт? или может подождать выхода чего то нового?

Время для смены камеры неудачное (ИМХО).

В самом разгаре смена модификаций (как раз на пороге замена Д700). Цена на Д700 не очень падает (или, просто, практически не падает).



Лучше подождать немного (как ни печально душить в себе прекрасные порывы). И самому определиться.

Правильно советуют. Надо четко понимать, что Вы хотите от новой камеры. Если все это есть в Д700, а то, что может появиться в D700S (условно), Вам не надо (например, видео и улучшенный по примеру D3S сенсор), то и вопросов нет. Можно менять.

Маловероятно, что D700S заметно возрастет в цене относительно первоначальной цены на D700. Не вижу серьезных оснований.



Ответ на вопрос о том, что сначала покупать, камеру или линзы, неоднозначный. Вам решать. Одно могу сказать, имея хорошую камеру, лучше не локти кусать, а зарабатывать на хорошие линзы . Для противоположной ситуации (имея хорошие линзы ...), это, вообще говоря, тоже верно.

[Cvasy]

сейчас Д700 падает в цене – доллор падает

да тот факт, что "фирменный" интернет-магазин никона скинул цену на Д700 косвенно говорит о том, что скоро появится "обновка"

Если "не горит" – думаю стоит подождать до следующего года ИМХО

[alex_v]

alex_v,

Вы бы написали(осознали) , что вам надо от FF.



Если те же 12 МП - но с большим размером ячейки - то ждать не стоит. Вариант d700 с большей чувствительностью ячейки выйдет через год - другой.



Если 24Мп - то можно конечно и подождать - неизвестно сколько. Или выбирать из 5dII, a900.

с никона наверное неспрыгну, и объективов хватает и привык уже.

12 с головой хватает.

впринципе в 300 неустраивает шум от изо. а во всем остальном отлично.

[alex_v]

судя по цене d3s будьте готовы, что та модель, которая придет на смену D700 будет стоить 3500+. Если готовы платить столько за ее пока не ясные преимущества перед D700, стоит подождать.

в канаде Д700 сейчас можно взять за 2700 канадских. меня в Д700 прельщает малый шум на высоком изо.

[serg dp]

...впринципе в 300 неустраивает шум от изо. а во всем остальном отлично.

У меня были еще две причины:

- у штатного зума появляется полноценный широкий угол;

- полтинник превращается в "настоящий полтинник", привычный по пленке...

[Sergeevichev Mihail]

Я бы брал пока есть.

Или получите видео с ценой больше на треть, или матрицу D3x с переплатой вдвое.

ИМХО

[alex_v]

У меня были еще две причины:

- у штатного зума появляется полноценный широкий угол;

- полтинник превращается в "настоящий полтинник", привычный по пленке...

это конечно так , это очевидные вещи , поэтому и неписал. хотя если к моему набору добавить токину 11-16 получу тоже самое на шу, но меня больше всего достает шум.

[Zed]

но меня больше всего достает шум.

Тогда целесообразно выждать момент анонса обновления D700 и, если Никон пойдет по пути повышения количества пикселей по примеру D3x, брать D700 (наверняка на тот момент анонса камера еще будет в продаже). Если будет вариант типа D3S, то смотреть на разницу в цене и решать, что брать: D700 или ее обновленную версию.

[димедрол]

сейчас Д700 падает в цене – доллор падает

да тот факт, что "фирменный" интернет-магазин никона скинул цену на Д700 косвенно говорит о том, что скоро появится "обновка"

Если "не горит" – думаю стоит подождать до следующего года ИМХО

Месяц назад упала цена на Д700 и в америке. Но это остатки. Аппарат доживает свой век и он просто исчезнет с прилавков, как было с D300, так и не подешевев сколько-нибудь серьезно. А на замену ему придет новая модификация с совсем новой ценой. Как это было с D300s.

[artemapei]

Если будет вариант типа D3S, то смотреть на разницу в цене и решать, что брать: D700 или ее обновленную версию.

логично, что выйдет д700с с матрицей от д3с. но это будет не раньше, чем через полгода, цена будет существенно выше, чем на д700. так что я бы взял д700 и получил бы малошумную матрицу занедорого и уже сегодня...

Месяц назад упала цена на Д700 и в америке. Но это остатки. Аппарат доживает свой век и он просто исчезнет с прилавков, как было с D300, так и не подешевев сколько-нибудь серьезно.

остатками пока и не пахнет. по миру продажи идут нормально (даже д300 еще лежит). алгоритм смены моделей такой: 1. новую модель объявляют с ценой +30% от старой, 2. новая модель поступает по этой цене на прилавки (1-2 месяца). 3. старая модель постепенно сходит (2-3 месяца). 4. еще через полгода новая модель начинает дешеветь...

[Bash]

Если есть деньги - то надо покупать и бежать делать хорошие фото на высоких изо, а не задумываться что там выйдет через полгода-год-два....

[_tramp]

Сейчас в москве на горбушке два варианта.

1. С ростестом никоновской голограммой и 2-х летней гарантией - 95 тыр (примерно)

2. С гарантией сивма (1 год) - 76 тыр.



На амазоне камера стоит ровно 2500 зеленых.



Я бы выбрал вариает 2. Доллар растет очень сильно, следите почаще.



НО смысла бежать и менять Д300 я не вижу. Меняйте камеру раз в 5 лет и не "читайте советских газет"

[димедрол]

остатками пока и не пахнет. по миру продажи идут нормально (даже д300 еще лежит).

<noindex>http://nikonrumors.com/2009/08/26/nikon-d7...t-best-buy.aspx</noindex>



Хотя сейчас у них же <noindex>она в продаже</noindex>. Уж не знаю, остатки это или свежих наштамповали. Но цена: судите сами, ничего не дешевеет уже три месяца как минимум.

[Genn]

с никона наверное неспрыгну, и объективов хватает и привык уже.

12 с головой хватает.

впринципе в 300 неустраивает шум от изо. а во всем остальном отлично.

При переходе значительно выиграете в звонкости картинки. Из-за большего размера ячейки.

Я переключился с д80 на 700 и доволен. Хотя у 80 - картинка цветом нравится.



Тут еще засада - качество имеющегося парка объективов. Расскажите что есть - и на каких диафрагмах используете.

Расскажу - что будет с ними на 700м кадре.

[Julysha]

хочу поменять Д300 на ФФ, рассматриваю Д700. вопрос заключается в том что своевремменно ли я надумал апгрейт? или может подождать выхода чего то нового? полазив в сети так и не нашел конкретной, достоверной инфы о выходе новой Д700(?).

хотелось бы узнать что думают об этом коллеги?

Юра, менять не надо, а купить Д700 советую. Пусть Д300 работает второй камерой. На полном формате резко сужается диапазон фокусных, поэтому оптику менять придется почти постоянно. Запасная камера (Д300) очень подойдет в качестве постоянной тушки для твоего 70-200, а Д700 - лучше для пейзажей/портретов, репортажки (на 17-35 и 24-70). 200 мм на Д700 для зверюшек будет сильно не хватать.



Если хочешь видео в камере - жди, если хочешь неплохую стабильную картинку с крупным жирным пикселем, то тогда покупай Д700 сейчас. Честно говоря, я свою пока ни на что менять не хочу, даже даром Пока она меня полностью устраивает.

[alex_v]

При переходе значительно выиграете в звонкости картинки. Из-за большего размера ячейки.

Я переключился с д80 на 700 и доволен. Хотя у 80 - картинка цветом нравится.



Тут еще засада - качество имеющегося парка объективов. Расскажите что есть - и на каких диафрагмах используете.

Расскажу - что будет с ними на 700м кадре.

тоже имею 80 и не нарадуюсь на картинку, на 300 ни разу такого не получал.

парк на мой взгляд неплохой . никкоры 24-70, 17-35, 70-200 (использую от 2.8 портретки до 16 пейзажки).

[alex_v]

Юра, менять не надо, а купить Д700 советую. Пусть Д300 работает второй камерой. На полном формате резко сужается диапазон фокусных, поэтому оптику менять придется почти постоянно. Запасная камера (Д300) очень подойдет в качестве постоянной тушки для твоего 70-200, а Д700 - лучше для пейзажей/портретов, репортажки (на 17-35 и 24-70). 200 мм на Д700 для зверюшек будет сильно не хватать.



Если хочешь видео в камере - жди, если хочешь неплохую стабильную картинку с крупным жирным пикселем, то тогда покупай Д700 сейчас. Честно говоря, я свою пока ни на что менять не хочу, даже даром Пока она меня полностью устраивает.

видео мне в камере ненадо для этого видеокамера есть.

200 и на Д300 нехватает для зверюшек. хочу оставить только 2 объектива 17-35 и 24-70. а 70-200 как бестолковый (вес, и непонятные фокусные лучше уж 70-300 взять) и ненужный продавать буду.

нехочу накапливать, жалко расставаться но придется. у меня не так много времени для хобби а прогулочным вариантом буду брать ЦК G10 (11).

[I L Y A]

alex_v,

Доброго времени суток.

А мне так диапазон 70-200 очень нравится, у меня правда Nikkor 80-200/2,8.

D700 уже год и пока я ни разу не пожалел. В сложных "метеорологических" условиях снимаю на ISO 2000 и не стыдно людям <noindex>фотографии</noindex> показывать - шума то практически нет.

Огорчает, что в период кропнутых DXов понаделали, их много, они дешевле, но....на D700 всего 6Мр

[Genn]

никкоры 24-70, 17-35, 70-200 (использую от 2.8 портретки до 16 пейзажки).

70-200 на полном кадре будет ... совсем не очень на 200 мм. обсуждалось несколько раз

вместо него лучше 80-200 afs или может быть новую версию

17-35 будет как правило использоваться от f/5.6 (кроме 35 мм).



Кроме того ... широкие углы на полном кадре меня уже стали раздражать необходимостью часто править перспективу.



В результате чаше пользуюсь 50/1.4G

[artemapei]

Я бы выбрал вариает 2. Доллар растет очень сильно, следите почаще.

а все говорят, падает...

НО смысла бежать и менять Д300 я не вижу. Меняйте камеру раз в 5 лет и не "читайте советских газет"

раньше имело смысл менять раз в 2-3 года (например, д100-д70-д200), а теперь, думаю, и лет 7-8 можно спокойно жить (на д3 или д700, например - пока ресурс не выработается) - разве кому что модное понадобится, типа видео или работа конкретно требует...