den863 писал(а): Добрый день....
Попробуем. В данном случае...
Замысел был показать место отдыха (море) в условиях, когда отдыхать невозможно.
Отдых (на море) = смена обстановки + нахождение в более экологичном месте (воздух, вода и т.п.) + общение с природой (непонятно зачем ехать на море, чтобы на пляже смотреть рекламу и тереться с людьми в грязном море как в переполненном автобусе).
Привет
Как ни странно, именно так я и понял Вашу фотографию. Значит смысл и идею Вам удалось передать, по крайней мере для меня.
Но, реализация мне не понравилась. И поддержку Бориса в оценке этой фотографии.
Почему не понравилась реализация.
1) Слишком много яркого неба в кадре для этой идеи. Небо должно быть, либо в серых тучах, либо его должно быть очень мало, ИМХО.
2) Для фотографий на широком угле, существенен передний план, опять ИМХО. Должен быть объект, на котором бы сконцентрировалось внимание в первый момент. Для Вашего замысла - мен в смокинге
, портативный телевизор, хотя бы газета "Московский комсомолец", для того, чтоб показать, что человек приехал "отдыхать" очень из далека и продолжает жить жизнью мегаполиса.3) Исходя из пункта 2), нужен другой ракурс. Фокус на "главном" объекте и уходящая вдаль вереница человеческих тел на пляже.
То, что в кадре присутствует рекламный щит - это замечательно .
Все это, ИМХО, и, возможно, очень далеко от истины