Развитие ресурса

[sidash]

Когда голосовал, не видел новой версии форума, а когда увидел - пожалел что голосовал против.

[Philipp K]

Когда голосовал, не видел новой версии форума, а когда увидел - пожалел что голосовал против.

Да. Новая версия форума, гораздо прогрессивней. А не все возможности видны сразу

[Genn]

Из серьезного, не будет тегов. Новых, автор не пишет. А в движке IP.Board они появится только в 3.1 А это не раньше нового года.

На мой взгляд (со стороны) - теги на форуме не работают. Конкретный пример - 50/1.4 g.

- Тега под него нет. Есть тег под af 50/1.4.

- Обсуждение его всплывало несколько раз в разных темах, не имеющих отношение к данному объективу. Сейчас эти обсуждения потеряны.

- Присвоение тегов осуществляется непонятно где и кем. Сообщения, имеющие отношение к предмету, просто теряются. Например сейчас в тесте про Никкор и Тамрон зумы прозвучала информация о том, что какое-то резиновое кольцо разбалтывается и объектив перестает точно фокусироваться. Я считаю эту информацию архиважной для принятия решения о (не)покупке. Вряд ли тег туда попадет - хотя могу и ошибаться.



Исходя из своего опыта (программирование и бизнес-процессы) - я бы добавил поля тег в экранную форму Ответ и требовал бы их установки при каждом отправлении ответа.



А так - предпочитаю пользоваться поиском.

[Philipp K]

На мой взгляд (со стороны) - теги на форуме не работают.

Согласен

- Тега под него нет. Есть тег под af 50/1.4.

Да нет.

- Обсуждение его всплывало несколько раз в разных темах, не имеющих отношение к данному объективу. Сейчас эти обсуждения потеряны.

Из-за этого и пытался сделать строгую структуру -- одна тема, один вопрос. Но не получилось.

- Присвоение тегов осуществляется непонятно где и кем.

Понятно "кем", но четких правил, "как" нет

Сообщения, имеющие отношение к предмету, просто теряются. Например сейчас в тесте про Никкор и Тамрон зумы прозвучала информация о том, что какое-то резиновое кольцо разбалтывается и объектив перестает точно фокусироваться. Я считаю эту информацию архиважной для принятия решения о (не)покупке. Вряд ли тег туда попадет - хотя могу и ошибаться.

Думаю, что не попадет. А если и попадет, то утонет в тегах. Это должен быть FAQ.



Автор писал систему тегов для SEO оптимизации чем я не когда здесь не занимался, а пробовал их прикрутить как заменитель FAQ.

Исходя из своего опыта (программирование и бизнес-процессы) - я бы добавил поля тег в экранную форму Ответ и требовал бы их установки при каждом отправлении ответа.

Тогда мы совсем утонем в тегах.

[Philipp K]

Убрал ссылку на тестовый форум. На следующей недели его снесу. Только место занимает.

[Antonych]

Выдвигаю предложение внести в раздел "Фототехника" новый форум типа "Очумелые ручки" (или "Сделай сам") для обсуждения чаяний и успешных результатов деятельности различных самоделкиных. (К коим, отчасти, и себя причисляю. )

Думаю, будет востребован.

[Philipp K]

Выдвигаю предложение внести в раздел "Фототехника" новый форум типа "Очумелые ручки" (или "Сделай сам") для обсуждения чаяний и успешных результатов деятельности различных самоделкиных. (К коим, отчасти, и себя причисляю. )

Думаю, будет востребован.

Почему бы и нет.



В выходные есть ряд технологических работ, с сайтом. Заодно и новый раздел сделаем.



Если не свалюсь, совсем.

[Philipp K]

Между тем, для IPB 3.x написаны теги.



Правда, другим автором, но ядро взято старое ....