Что лучше: Nikon D90 или Nikon D700 ?

[Astrid Nikon]

Господа ! Нужен совет профессионалов !

Первой моей зеркальной цыфровой камерой стал - CANON 450D,кит. (чем в последствии я оказалась не довольна...)

Неяркие цвета,резкость плохая...и т.п.



Сейчас приняла решение перейти на Nikon ! (по многочисленым советам коллег и знакомых фотографоф).



Финансы есть, так что непоскуплюсь на покупку нового ФОТОАППАРАТА ! Вопрос : какого именно ????

Мнения разные, одни говорят одно, другие другое. Но мне скоро уже покупать камеру, а какую лучше я не знаю...



Посоветуйте пожалуйсто !!! Сама я начинающий молодой фотограф с глубоким потенциалом и идеями

[sergan.m]

Что лучше: Nikon D90 или Nikon D700 ?

Некорректный вопрос.

Камеры совершенно разные и сравнивать их нельзя. По крайней мере, не зная какие задачи Вы собираетесь выполнять.

На 99 % уверен, что возможностей Д90 Вам хватит.

[LAY]

На 99 % уверен, что возможностей Д90 Вам хватит.

Не факт! Цвета будут опять неяркие!

[skafandr]

Да уж .... посоветовать что ли D3s для повышенной цветности

А если серьезно - советовал бы начать с покупки и чтение книжки по цифровой фотографии и обработке

[Varyag]

Не факт! Цвета будут опять неяркие!

Не совсем понятно.

Д90 выдает цвет бледнее чем в реальности или Д700 делает их ярче чем в жизни?

С помощью Фотошопа (и дополнений к нему) можно получить ну ооочень яркое изображение... о)))) Опять же даже самое яркое изображение упрется, при печати, в диапазон печатающего устройства....

Кстати многие "мыльницы" дают яркие цвета... о)))))))

[Mike_P]

техника сама по себе редко виновата, тот же 450Д совершенно нормальная камера с большим потенциалом резкости (АА фильтр на матрице слабый), я им снимал 6 мес.



ИМХО, нужно поразбираться с техникой и м.б. сменить оптику, поиграться с настройками JPG (Picture style в 450-ке).



Если надумали брать Nikon, то Д90 будет намного дешевле, Д700 лучше при съемке в помещении, т.к. меньше шумит на высоких ИСО.

К Д700 сложнее подобрать зум-оптику за средние деньги, но картинка конечно лучше у 700-го и не столько по резкости, сколько по цветам-тонам (с соотв. оптикой).

[warrior]

у d700 ужасный jpg, что подтверждается и моим опытом, и опытом коллег.

т.е. если d700, то только raw.

[-Freeman-]

я вообще не понимаю! как можно сравнивать кроп и фулфрейм?!

D90-любительская камера для начинающего фотографа

D700-профессиональная камера



если вы начинающий фотограф то вам хватит D90, но если как вы говорите финансовый вопрос не актуален, то посоветую D700 (на вырост)... но опять же, если покупаете профессиональную камеру можете забыть об автоматическом режиме, и помнить что все придется делать руками... и кнопки "шедевр" на этом фотоаппарате нету

[LAY]

Не факт! Цвета будут опять неяркие!

Не совсем понятно.

...

Я пошутил и думал, что в пятницу меня поддержат. А вы все какие-то сурьезные

[Varyag]

Не совсем понятно.

...

Я пошутил и думал, что в пятницу меня поддержат. А вы все какие-то сурьезные

о))))))))

Да... к концу недели чувство юмора "утонуло под грузом усталости".... о))))

Может быть и сам вопрос был из категории "Пятница"?!

[crank]

Хотел бы заметить, что D700 не проф.камера, а бюджетная ФФ. Проф.камеры - серия D3. Так что если денег достаточно, то вот этого и на учёбу и на вырост хватит.

[JI`e`xa]

Поражает, с какой серьезностью даются ответы на такие вопросы Предлагаю в шапке форума написать

"Хотите ярких и резких фотографий- покупайте мыльницу".



В первом вопросе три основных слова:

начинающий\КИТ

Неяркость\нерезкозть

Деньги есть



Решение проблемы Raw и стекло. Сами знаете все прекрасно, на что стоит не поскупиться деньгами Хочет сменитьт шило на мыло. Пусть Д90 берет. И прав был LAY!



Зачем топикстартеру цЫфровой Д700??? Знакомых фотографоФФФ удовлетворить?

[Infinion]

Забавно, как все ведутся на троллей

[ixus]

Достойный ответ леха!!!)))

Надо было хотябы со стеклами поэксперементировать!!!

[Gurman]

кнопки "шедевр" на этом фотоаппарате нету

На Д90 такая кнопка тоже отсутствует ...

[Julysha]

Первой моей зеркальной цыфровой камерой стал - CANON 450D,кит. (чем в последствии я оказалась не довольна...)

Неяркие цвета,резкость плохая...и т.п.

Чем дороже (и сложнее) камера, тем труднее получить на ней то, что хочешь.

Д700 есть смысл покупать, если у Вас есть (или Вы планируете купить ) соответствующий набор оптики, который будет раза в три дороже самой тушки.



Переходить на камеру класса Д700 стоит только тогда, когда исчерпал все возможности более простой камеры и научился получать на ней замечательные снимки. Иначе результаты Вас очень сильно разочаруют.



Цвета, резкость и прочее сами собой не приходят, за них нужно бороться, применяя как свои навыки фотографа и обработчика фотографий, так и разную технику (включая калиброванный монитор, умение работать в конвертерах и редакторах, надежный штатив, вспышки, ДУ и масса всего остального). Всё это обойдется дороже 10 тыс евро. И еще потребуется очень много времени, терпения и желания учиться. Вы готовы платить такое за Ваше хобби и ради того, чтобы улучшились цвета и четкость фотографий?



И еще: Вы готовы носить с собой камеру в 2-2.5 кг весом и сумку с запасными стеклами (под 5 кг?)

[sergan.m]

фотографоФФФ

Правила форума:

4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка ....не допускается сознательное искажение русского языка и использование сленга (кроме профессионального жаргона).



Предупреждаю Вас о нарушении правил.

[serg dp]

Д700 есть смысл покупать, если у Вас есть...



Переходить на камеру класса Д700 стоит только тогда, когда...

Это правильно, но скучно...

Можно по-другому: есть желание и возможности - вперед!!! Только потом не говорите, что Вас не предупреждали...

[Гость]

Политкорректность в некоторых случаях совершенно необходимая вещь, но даже в таком отстойнике, как otvet.mail.ru при таких, явно клинических, симптомах рекомендуют купить Hasselblad.

[Julysha]

Это правильно, но скучно...

Можно по-другому: есть желание и возможности - вперед!!! Только потом не говорите, что Вас не предупреждали...

Это так, я сама нарушала это правило, начав делать первые шаги с Д200. И тоже в первые два дня была разочарована неяркими цветами после Fuji S7000. Пока не научилась правильно их готовить



Но автор темы пишет:

Первой моей зеркальной цыфровой камерой стал - CANON 450D,кит. (чем в последствии я оказалась не довольна...)

Неяркие цвета,резкость плохая...и т.п.

Т.е. надеется, что с покупкой Д700 проблема исчезнет сама собой. Я знаю людей, котрые снимают на CANON 450D и получают великолепные фотографии.

С переходом на Д700 вряд ли цвета станут ярче, если не задирать насыщенность.



Хорошая камера дает цвета не ярче, а правильней, а это не одно и то же. Резкость плохая может быть из-за кита, говорят, что бюджетные зумы у Кенона намного хуже.

[Astrid Nikon]

Ладно, ставлю вопрос по другому...

Хочу перейти с CANON(450D) на Nikon !!!

Но по скольку изучала технику Canon , о Nikon мало что знаю...

вот и спрашиваю совета, а не критики "умных" мастеров !

[Mike_P]

Ладно, ставлю вопрос по другому...

Хочу перейти с CANON(450D) на Nikon !!!

полистайте форум по зеркалкам и оптике, тут уже всё есть.



Если остановитесь на Д90, то из оптики даже китовый 18-105 VR неплох, если есть деньги можно Nikkor 16-85 VR.



Для Д700 оптика будет подороже - Nikkor 24-70/2.8, да и сама камера тяжелее и дороже.

Некий компромисс Nikkor D300 или 300s (+видео + 2-я флешка), они кропнутые (матрица меньше чем в Д700), зато серьезнее 90-го. Все зависит от ваших средств и желания таскать тяжести.