Что взять на Д300 - Nikkor 300mm f/2.8 2.8 AF ED или 300\4 AF-S или 300\4 AF , конверторы

[Oleg76]

Может кто использовал данную линзу на кропе. Тело Д300. Стоит ли брать 2,8 но AF, или лучше будет 300\4 AF-S . В теме о телевиках 400-500 была информация, что AF-S оптимизирован под цифру.

Вопрос в том, что взять на Д300 - 300\2,8 AF или 300\4 AF-S ( в два раза дешевле).

Использовать предполагаю с конвертером. 1,4 не будет ухудшения на обоих ( вроде). Использовал ли кто-то 1,7 на них ?. есть ли ухудшение резкозти, контраста ? Скорость фокусировки не важна.

К сожалению подержать в руках нет возможности ни тот , ни другой объетив. Не нашел на Украине их ( в реальной продаже).

И еще вопрос - 300\4 AF на Д300, д80 - стоит ли ? Цена вопроса - 500 у.е (б\у). Или лучше указанные выше стекла, но дороже .

Заранее спасибо всем ответившим по существу вопроса.

[SergAlmighty]

Может кто использовал данную линзу на кропе. Тело Д300. Стоит ли брать 2,8 но AF, или лучше будет 300\4 AF-S . В теме о телевиках 400-500 была информация, что AF-S оптимизирован под цифру.

Вопрос в том, что взять на Д300 - 300\2,8 AF или 300\4 AF-S ( в два раза дешевле).

Использовать предполагаю с конвертером. 1,4 не будет ухудшения на обоих ( вроде). Использовал ли кто-то 1,7 на них ?. есть ли ухудшение резкозти, контраста ? Скорость фокусировки не важна.

К сожалению подержать в руках нет возможности ни тот , ни другой объетив. Не нашел на Украине их ( в реальной продаже).

И еще вопрос - 300\4 AF на Д300, д80 - стоит ли ? Цена вопроса - 500 у.е (б\у). Или лучше указанные выше стекла, но дороже .

Заранее спасибо всем ответившим по существу вопроса.

у меня счас AF 300/4, использую на Д700

всем устраивает в плане резкости и скорости фокусировки (хотя конечно я моторную версию не пробовал)

в подписи ссылка на ЖЖ, верхние картинки сняты именно им



и есть конвертор Kenko 1.4 300 DG - особого падения качества картинки для себя не заметил

[benua]

Может кто использовал данную линзу на кропе. Тело Д300. Стоит ли брать 2,8 но AF, или лучше будет 300\4 AF-S . В теме о телевиках 400-500 была информация, что AF-S оптимизирован под цифру.

Вопрос в том, что взять на Д300 - 300\2,8 AF или 300\4 AF-S ( в два раза дешевле).

Безотносительно к камере.

Что для кропа, FX, или плёнки, Nikkor 300/2,8 AF (AFS) – стекло совсем из другой жизни и стоит оно не 2 раза дороже – гораздо больше. И его ещё надо найти. На eBay из-за него разыгрываются шекспировские страсти, даже за «весьма» б.у.

Не морочьте себе голову, берите 300/4.

А вообще Никон заменил систему AF-I на AF-S в 1996, когда про цифру ещё никто не думал.

500/4D EDIF AF-S сделали в том же году, четырёхсотник, несколько позже.

[Oleg76]

benua

Если брать 300\4 AF разница с AF-S за б\у в 200-300 у.е., мучаюсь вопросом - цена выше только из-за мотора у AF-S или есть какие-то еще преимущества от AF версии.

На ebay есть 300\2,8 AF (б\у).



SergAlmighty

Ранее не имел дело с телеконвертерами , указанный Вами Кенко 1.4 подойдет для 300\4 AF ( т.е автофокус сохранится ) ?. Или лучше родной ?

[benua]

benua

Если брать 300\4 AF разница с AF-S за б\у в 200-300 у.е., мучаюсь вопросом - цена выше только из-за мотора у AF-S или есть какие-то еще преимущества от AF версии.

На ebay есть 300\2,8 AF (б\у).

Всё зависит от целей, для которых нужен дальнобойник. Для спорта – AFS.

Для неспешных дел – безразлично.

Примерная статистика из собственного опыта – 300/2.8 в 80% случаев использую на ручном фокусе.



Это на MF: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=11115

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=11277

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=11287

[Le Roi]

benua

Если брать 300\4 AF разница с AF-S за б\у в 200-300 у.е., мучаюсь вопросом - цена выше только из-за мотора у AF-S или есть какие-то еще преимущества от AF версии.

Вообщем то это совершенно разные линзы как оптически, так и конструктивно. У AF-S диаметр фильтра 77, у АФ - 82, а также различный вес, к тому же у AF-S скруглённая диафрагма и минимальная дистанция фокусировки всего 1.45 м, в отличие от АФ - 2.5м. Поэтому я бы взял 300/4 AF-S версию, 300/2.8 очень дороги и по весу весьма большие - так что на мощную голову и штатив придётся ещё вложиться....

[Zed]

Имею AF-S 300 f4 & Kenko 1.4x Pro DG (на D700).



Выбирал осознанно и долго, чтобы иметь 400 (420) мм и потрясающие МДФ в 1.45 м и увеличение (преимущественно для съемки природы).

Превосходный объектив, кто бы мне и что бы мне же ни говорил. АФ не быстрый, но никогда в реальной съемке скорость АФ, включая следящий фокус, не подводила. (Как я понимаю, все дело в диапазоне фокусирования и ходе линз.)



Резкость потрясающая с открытой (что с конвертером, что без него). Конвертер 1.4х практически на качество картинки не влияет. По многочисленным отзывам влияние 1.7х уже заметно, но совершенно не критично. Скорость АФ с конвертером, естественно, снижается, и опять-таки, никогда не препятствовала съемке.



Снимаю только с рук. Хотя при съемке на МДФ и с конвертером монопод или штатив напрашиваются. Был бы в нем стабилизатор при том же весе и цене (могу же я немного пофантазировать ), ему бы вообще цены не было.

[SergAlmighty]

SergAlmighty

Ранее не имел дело с телеконвертерами , указанный Вами Кенко 1.4 подойдет для 300\4 AF ( т.е автофокус сохранится ) ?. Или лучше родной ?

ну если он работает у меня, то и у Вас должен=))

современные родные конвертеры не работают с отверточными стеклами; только TC 16В и еще какой-то

[Oleg76]

Спасибо всем, меньшая МДФ, фильтры на 77 ( есть в наличии), небольшая разница в цене , и некая "гипотетическая" надежда в лучшей временной сохранности б\у линзы склонили заказать AF-S 300\4.

Также нашел ссылки на Ангийском языке по AF-S 300\4 и сравнений с другими 200-400 мм . Еще раз спасибо.



Thom Hogan: <noindex>http://www.bythom.com/300afslens.htm</noindex>



Digital Outback Photo: <noindex>http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm..._AFS_300_4.html</noindex>



Ken Rockwell: <noindex>http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm</noindex>

[f0rward]

вопрос и в другом ГДЕ купить, дажььь в Мск проблемы в наличии нет, под заказ не все беруццца, частники не беруцца вообще.... заколдованный круг.... я про Nikkor 300mm f/2.8G AF-S

[benua]

вопрос и в другом ГДЕ купить, дажььь в Мск проблемы в наличии нет, под заказ не все беруццца, частники не беруцца вообще.... заколдованный круг.... я про Nikkor 300mm f/2.8G AF-S

Оптику такого класса, как правило, берут по мере надобности из редакционных или других доступных закромов. Иметь её в качестве собственности, наверное, не совсем разумно. Другое дело, если 300mm f/2.8 – Ваш основной рабочий инструмент.