Сколько уже бьюсь над этой проблемой...
Камера у меня D700.
И так, что я знаю на данный момент:
- объективы Zeiss 18, 25mm разные под Никон mount. Судя по обзорам интернета:
1. Резкость - хорошая, но мыльные углы. (-)
2. Резкость/бесконечность - хорошая (+)
3. Цветопередача - хорошая. (+)
4. Контраст - хороший. (+)
5. Контровый свет - неизвестно. (?)
6. Фокус - ручной. (-)
7. Управление диафрагмой - ручное. (-)
8. Физический размер объектива - средний. (+)
9. Дисторсия и её сложность - минимальная. (+)
- объектив Voigtlander 20mm:
1. Резкость - хорошая, но мыльные углы. (-)
2. Резкость/бесконечность - хорошая в центре, мыльные углы. (-)
3. Цветопередача - хорошая. (+)
4. Контраст - хороший. (+)
5. Контровый свет - неизвестно. (?)
6. Фокус - ручной. (-)
7. Управление диафрагмой - ручное. (-)
8. Физический размер объектива - маленький. (+)
9. Дисторсия и её сложность - средняя. (-)
- объективы 20-28mm Nikon AF-D F/2.8.
1. Резкость - хорошая, но мыльные углы. (-)
2. Резкость/бесконечность - хорошая в центре, мыльные углы. (-)
3. Цветопередача - средняя. (-)
4. Контраст - плохой. (-)
5. Контровый свет - плохо. (-)
6. Фокус - автофокус (+)
7. Управление диафрагмой - камера (+)
8. Физический размер объектива - маленький. (+)
9. Дисторсия и её сложность - большая. (-)
Получается, что кроме размера и наличия автофокуса никаких плюсов нет.
- объективы 20-28mm Nikon Ai-S F/2 , F/2.8.
Вот здесь я хочу разобраться. Столько их понаделали. И некоторые до сих пор новые выпускают.
- объектив Nikon Ai-S 28mm F/2.8
1. Резкость - хорошая. (+)
2. Резкость/бесконечность - хорошая. (+)
3. Цветопередача - неизвестно. (?)
4. Контраст - неизвестно. (?)
5. Контровый свет - неизвестно. (?)
6. Фокус - ручной (-)
7. Управление диафрагмой - камера (+)
8. Физический размер объектива - маленький. (+)
9. Дисторсия и её сложность - неизвестно (?)
До сих пор выпускаются. Для меня оптимальным выбором будет 20-24mm диапазон. Но если объектив уж очень хороший, можно и 28mm.
Где-то читал, что разброс по качеству довольно приличный у этого объектива и не каждый 28mm F/2.8 Ai-S будет супер рекзим.
- объектив Sigma 20, 24, 28mm F1.8.
К сигме отношусь плохо в общем-то. Но может если найти хороший экземпляр - то всё будет более-менее, или это байки?
- объектив Nikon AF-S 14-24mm F/2.8
1. Резкость - отличная. (+)
2. Резкость/бесконечность - отличная. (+)
3. Цветопередача - хорошая. (+)
4. Контраст - неизвестно. (?)
5. Контровый свет - неизвестно. (?)
6. Фокус - автофокус. (+)
7. Управление диафрагмой - камера. (+)
8. Физический размер объектива - огромный. (-)
9. Дисторсия и её сложность - средняя. (-)
Знаю что суперский объектив. Но дело даже не в цене, а в его Размере/Весе/И это выпуклой линзе. Да и не нужны мне его экстремальные широкие углы (пока что).
- объектив Nikon AF-S 17-35mm F/2.8
1. Резкость - плохая. (-)
2. Резкость/бесконечность - плохая, хорошая (F/11). (-)
3. Цветопередача - хорошая. (?)
4. Контраст - хороший. (?)
5. Контровый свет - хороший. (+)
6. Фокус - автофокус (+)
7. Управление диафрагмой - камера (+)
8. Физический размер объектива - большой. (-)
9. Дисторсия и её сложность - минимальная (+)
Как-то тестировал этот объектив против моего Tamron 28-75 F/2.8. Был очень удивлён результатами.
17-35 надо зажимать до F/11. Тогда будет отличная резкость + резкие углы.
- объектив Nikon AF-D 20-35mm F/2.8
1. Резкость - неизвестно. (?)
2. Резкость/бесконечность - неизвестно. (?)
3. Цветопередача - неизвестно. (?)
4. Контраст - неизвестно. (?)
5. Контровый свет - неизвестно. (?)
6. Фокус - автофокус (+)
7. Управление диафрагмой - камера (+)
8. Физический размер объектива - нормальный. (+)
9. Дисторсия и её сложность - неизвестно (?)
Кто что говорит об этом объективе. Размер мне нравится. Вес тоже. И автофокус есть.
Вообще, конечно, брать с ручной фокусировкой объектив на D700 с его замечательным просто по скорости и точности системой автофокуса глупо как-то.
Также меня удивляет то, что Nikon постепенно сворачивает объективы без встроенного двигатели фокусировки. В D700 "отвёртка" очень быстрая.(пример 50 F/1.4D, 85mm F/1.
.Похоже всё. Возможно что-то пропустил из важных параметров - подскажите.
Помогите определиться с выбором, снимать собираюсь как максимально резкие пейзажи, так и предметку на переднем плане.
Спасибо!
_____________________________________________________________________________
Конкретный оффтоп, глупые вопросы, оскорбления и другого вида неадекватность будут
игнорироваться.
(последнее чисто практически, меньше фильтров). А так, как правильно выразился fishmonger, бескомпромиссный вариант по качеству, весу и габариту один. Мы все его знаем 
Всё остальное из современного на фоне него - компромиссы на полном кадре IMHO