Всем привет!
Поиск юзал,посему разрешите задать вопрос:
Есть деньги на Никкор 28-70 2.8 (40 тыс.руб за бу,кстати,много?) ,но подумал и решил,что чаще всего хватает времени поменять стеклышки,а значит можно задуматься о фиксах.
Есть Никкор 50 мм 1.4 дырка.
Оптику выбираю к Д200.
Так вот,решил ,что можно взять :
1. 28 фикс
2. 35 фикс
3. 85 фикс.
Скажите пожалуйста,что я потеряю,если возьму набор фикс(неудобство само собой,но его учитывать не будем) вместо этого замечательного про.зума?
И еще,обьясните бестолковому, зачем Никон выпускает фиксы 24 мм и 28 мм, вроде ведь близкие диапазоны, они имеют разное назначение?
Заранее спасибо за советы!
С уважением,Немцов Юрий.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фиксы или проф.зум 28-70?
- Немцов
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 13:29
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
24 и 28 мм по углу отличаются довольно заметно, на широком углу каждый мм меняет угол сильнее чем в теледиапазоне.
ИМХО, у вас как-то отсутствует широкий уголи м.б. имеет смысл глянуть на б/у Nikkor 17-55/2.8.
ИМХО, у вас как-то отсутствует широкий уголи м.б. имеет смысл глянуть на б/у Nikkor 17-55/2.8.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
Немцов,
Вместо 28 мм возьмите 24 мм.
Ну и 17-55/2.8 - тоже стоит посмотреть. Внимательно.
Вместо 28 мм возьмите 24 мм.
Ну и 17-55/2.8 - тоже стоит посмотреть. Внимательно.
SY, Genn
- Hanud
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 11:25
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
Привет! Был у меня такой же вопрос пару лет назад,посколько деньги были взял 28-70, не спеша сравнил с 50 1,8 , 28 2,8 , 18-70 3,5-4,5, на своём мониторе разницы не увидел(конечно кроме с 18-70) перестал верить в байку о преимуществе недорогих фиксов. Отвёрточные стекла после 28-70 ставить не хочется, но есть у него пара проблем: вес- каждый день с собой не потаскаешь, а с блендой вид такой,что народ шарахается.
Эфр 42-105 мне хватает за глаза, других стёкол нет, а 85 1,4 (и другие такого-же класса) для любителя на мой взгляд чистые понты. Камера у меня как у Вас Д200.
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
Hanud,
Разницу надо смотреть не на мониторе, а на отпечатках размером хотя бы 20*30
Разницу надо смотреть не на мониторе, а на отпечатках размером хотя бы 20*30
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Shoewreck
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
28 и 35 мм на кропе занимают примерно одну нишу. Иметь оба особого смысла нет. Если уж брать несколько объективов, то надо закрыть большую часть используемого диапазона, а с 28мм на кропе широкого угла у Вас не будет.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
- Hanud
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 11:25
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
Здравствуйте! Эта разница меня не особо интересует,по мне гораздо важнее научиться снимать, тогда будут распечатки 20*30 и более. А накупить парк оптики и несколько тушек когда показать нечего... Без обид пожалуста, этот камень не в ВАШ огород!
- Miakosan
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Ср май 27, 2009 10:09
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
Здравствуйте, Юрий.Немцов писал(а): Всем привет!
Поиск юзал,посему разрешите задать вопрос:
Есть деньги на Никкор 28-70 2.8 (40 тыс.руб за бу,кстати,много?) ,но подумал и решил,что чаще всего хватает времени поменять стеклышки,а значит можно задуматься о фиксах.
Есть Никкор 50 мм 1.4 дырка.
Оптику выбираю к Д200.
Так вот,решил ,что можно взять :
1. 28 фикс
2. 35 фикс
3. 85 фикс.
Скажите пожалуйста,что я потеряю,если возьму набор фикс(неудобство само собой,но его учитывать не будем) вместо этого замечательного про.зума?
И еще,обьясните бестолковому, зачем Никон выпускает фиксы 24 мм и 28 мм, вроде ведь близкие диапазоны, они имеют разное назначение?
Заранее спасибо за советы!
С уважением,Немцов Юрий.
Возможно, мой ответ будет неактуален для Вас, поскольку у меня Д3 и Д700. У меня есть 28-70 /2.8, который я использую только для свадебной съемки, когда нет времени менять линзы. Объективом доволен. Купил его год назад за 1500 долларов, новый, с рук (в Норвегии), в то время как здесь в магазине он стоил 2500 долл., да и найти его в то время было практически невозможно. Не знаю, как 40000 рублей для б/у в России, но мне кажется, что немного дороговато. Смотря, в каком состоянии, конечно.
Если говорить о фиксах, к примеру - о 24мм /2.8 и о 28мм /2.8, то тут следует подумать о том, есть ли у Вас время на смену линз вообще. У меня был АФ 24мм /2.8 Д и Аис 28мм /2.8. Поскольку я использую ширик в основном для съемки пейзажей, то у меня есть время как на смену линз, так и на подготовку к съемке. Имею в виду АФ, который абсолютно не нужен для пейзажа, ибо в любом случае фокус ставится на бесконечность. По этой причине, убедившись в том, что картинка на 28мм как минимум не уступает 24мм по качеству, я продал последний. 35мм никогда не имел, и вряд ли буду. А вот 85мм /1.4 на кропе - бесподобная линза. 28-70 не в состоянии дать такой великолепной картинки.
Так что делайте свой выбор, исходя из условий и жанра съемки, думая о том, что фиксы - хорошо, когда есть время.
А еще я слышал, что 24-70 будет получше, чем 28-70.
Удачи!
- Bash
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 14:32
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
28 заменил бы на 20 мм, чтобы шире. А то между 35 и 28 разница не чувствуется.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: “Боже, куда катится этот мир!?”
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Фиксы или проф.зум 28-70?
28 заменил бы на 20 мм, чтобы шире. А то между 35 и 28 разница не чувствуется.
а я бы на 24 мм
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей