Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

про экономичность цифровой съемки (для себя)

Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: про экономичность цифровой съемки (для себя)

Сообщение RaJa »

Genn писал(а): multiformat amateur,



Я читаю его статьи и обсуждения - и не понимаю. Слайд, слайд - но у негатива широта больше. Почему все сошлось на слайде? Или для СФ и БФ нет негативной пленки?



И еще - где лучше всего попробовать хорошо отсканировать узкий кадр? Интересует 16 бит и больше 4000 dpi.


Фотоширота да, но есть мнение, что цвета слайда - чистота и насыщенность для негатива просто недоступны.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: про экономичность цифровой съемки (для себя)

Сообщение Добрый_Гений »

Genn писал(а): Я так понимаю - сканер лучше приспособлен для слайда. sad

...


уточнение - барабанный сканер лучше всего приспособлен для слайда

так как в слайде уже нет серебра а плотность красителя очень высокая при полном отсутствии маски

- для серебряный пленок - он вообще не годится - в силу специфики сканирования (отражения луча от серебра) - полностью съедаются света на плотных негативах

- для цв-негатива - тяжело вычитать маску плюс слишком маленький рабочий диапазон плотностей у цв. негатива (Drange)



для серебряных пленок лучше всего "просветные" сканеры (типа никона 9000/5000 ) с маленьким источником света (сведодиодные) за счет чего зерно получается очень резким (как чаще всего и нужно)

- для слайда - у них слишком маленький Drange сканера

- для цв негатива - слишком "узкополосные" светодиодные источники света



для цв-негатива сейчас лучше всего как ни странно - дорогие планшетники епсона или другие дорогие планшетники и просветные сканеры с большой галогенкой внутри

- для слайда - у них не хватает Drange сканера

- для серебра - в принципе неплохо - но зерно не такое резкое как у никонов



вот такие вот наблюдения - универсальности нет нигде и ни у кого sad
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: про экономичность цифровой съемки (для себя)

Сообщение Genn »

multiformat amateur,

семейно бытовое прочно переехало на цифромыльницу типа Сапог А340.



Даже коммерция как правило переехала на цифру.



Удел пленки - исключительно "для души".



Причем бюджет сравнивается с d700. Т.к. чаще всего f100 выступает альтернативой и результатом d90.



Технология - исключительно гибридная с выездным сенсором.
SY, Genn
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: про экономичность цифровой съемки (для себя)

Сообщение Genn »

Добрый_Гений, спасибо. Отчего то казалось, что ICG - панацея.
SY, Genn

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей