Спасибо,за мнениеПривет! Был у меня такой же вопрос пару лет назад,посколько деньги были взял 28-70, не спеша сравнил с 50 1,8 , 28 2,8 , 18-70 3,5-4,5, на своём мониторе разницы не увидел(конечно кроме с 18-70) перестал верить в байку о преимуществе недорогих фиксов. Отвёрточные стекла после 28-70 ставить не хочется, но есть у него пара проблем: вес- каждый день с собой не потаскаешь, а с блендой вид такой,что народ шарахается.
) 
Нет,ваше мнение для меня очень ценно,как и мнения всех остальных ответивших!Miakosan писал(а): Здравствуйте, Юрий.
Возможно, мой ответ будет неактуален для Вас, поскольку у меня Д3 и Д700. У меня есть 28-70 /2.8, который я использую только для свадебной съемки, когда нет времени менять линзы. Объективом доволен. Купил его год назад за 1500 долларов, новый, с рук (в Норвегии), в то время как здесь в магазине он стоил 2500 долл., да и найти его в то время было практически невозможно. Не знаю, как 40000 рублей для б/у в России, но мне кажется, что немного дороговато. Смотря, в каком состоянии, конечно.
Если говорить о фиксах, к примеру - о 24мм /2.8 и о 28мм /2.8, то тут следует подумать о том, есть ли у Вас время на смену линз вообще. У меня был АФ 24мм /2.8 Д и Аис 28мм /2.8. Поскольку я использую ширик в основном для съемки пейзажей, то у меня есть время как на смену линз, так и на подготовку к съемке. Имею в виду АФ, который абсолютно не нужен для пейзажа, ибо в любом случае фокус ставится на бесконечность. По этой причине, убедившись в том, что картинка на 28мм как минимум не уступает 24мм по качеству, я продал последний. 35мм никогда не имел, и вряд ли буду. А вот 85мм /1.4 на кропе - бесподобная линза. 28-70 не в состоянии дать такой великолепной картинки.
Так что делайте свой выбор, исходя из условий и жанра съемки, думая о том, что фиксы - хорошо, когда есть время.
А еще я слышал, что 24-70 будет получше, чем 28-70.
Удачи!
Спасибо,за мнение28 заменил бы на 20 мм, чтобы шире. А то между 35 и 28 разница не чувствуется.
1. никаких 28 мм только 24 мм
Не думаю. У кропа есть преимущества, которые обеспечат еще долгое существование этому формату. Полному кадру уже года два - а кропнутая оптика все никак не шандарахнется в цене.Спасибо,но не хочу покупать дх-овую оптику,тем более дорогую,знаю,что полный кадр близок лично для меня, что такая оптика шандарахнется в цене сильно буквально через полгода-это мы уже проходили
Из всей моей оптики (28/2.8, 50/1.4, 85/1.4, 90/2.8 от Лейки, 28-70/2.8 и 70-200/2.8 VR) наиболее часто использую 28-70. Но это продиктовано наиболее часто снимаемым жанром (свадьба). При этом на плече висит вторая камера с пристегнутым 70-200. Как Вы догадались, наверное, всё это продиктовано репортажностью съемки. Но... Я все же надеюсь (жду с нетерпением), что Никон вот-вот выпустит 24-135 VR, который, надеюсь, будет получше имеющегося в продаже 24-120 VR. И если качество меня устроит, то тогда буду таскать на свадьбу только одну камеру с этим новым объективом, а вторая камера будет лежать в багажнике на всякий случай.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей