20-35\2.8 в отличном состоянии vs. 20-24-28 фиксы

[sherp]

Предложили за 700 $ 20-35\2.8 в ОТЛИЧНОМ состоянии



Вот и призадумался - брать или не брать ?!

Фиксы, особенно AIs очень хвалят, а вот по зуму отзывы малочисленны и

часто довольно таки сдержанные





90 % фотографий - природа и пейзаж,

10 % - походно-полевые портреты

[EVB]

Камера?

[sherp]

Евгений,



На данном этапе снимаю на пленочный Ф-100

и перелезать на цифру в ближайшее время не планирую.

[Senna]

sherp,

На Ф100 выбор прекрасный. Сам на Ф100 использую Токину 20-35 2,8 для пейзажей.

[VAGUS]

sherp,

На Ф100 выбор прекрасный. Сам на Ф100 использую Токину 20-35 2,8 для пейзажей.

Поддержу!

И на плёнке, и на ФФ Д700 сабж показал себя молодцом. Углы на Д700 вяловаты, но ведь угол хода лучей никто не отменял... Прикрывать для пейзажа до 8-11 и всё ОК. Зато рисунок аналогичен 35-70/2,8, а открытая - рабочая.

Но, вообще говоря, не знаю, как 20мм фикс, но 24/2 и 28/2 и 35/1,4 душе более приятны!

Проверяйте перед покупкой, бесконечность в частности! 700долл. - дорого, но за отличное состояние - жить можно.

[EVB]

На данном этапе снимаю на пленочный Ф-100

и перелезать на цифру в ближайшее время не планирую.

Я отснял когда-то пленку на связку F100 + Nikkor 20-35. Остались самые приятные впечатления - как по эргономике и скорости фокусировки, так и по картинке. Картинка на пленке у этой линзы просто исключительно породистая для зума. На мой взгляд, для F100 эта линза - must have.

[artoftea]

Подтверждаю все вышесказанное. Исключительно хороший зум, с великолепной цветопередачей и с минимумом искажений на широком угле. На Вельвии просто "звучит" цветами, рисунком и резкостью.