Ширик для D700

[Ready]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

[Julysha]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

14-24/2.8. Или подождите немного, ходят слухи, что Никон скоро выпустит 16-35 VR на полный кадр.

[Mike_P]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

полистайте форум, тут есть подобные темы. Ширики, они разные по фокусным (до 17-18 мм, зумы, фиксы) и по цене. Вам какой?

[nick_on]

14-24/2.8. Или подождите немного, ходят слухи, что Никон скоро выпустит 16-35 VR на полный кадр.

+1 за 14-24. Но вот только не понимаю, зачем ВР на таких ФР?

[Julysha]

+1 за 14-24. Но вот только не понимаю, зачем ВР на таких ФР?

ВР никогда лишним не бывает. А если снимать с 1/5 сек? Лучше удлинить выдержку, чем задрать ISO, чтобы расширить ДД, особенно вечером, ИМХО

[Bash]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

А вам ширик или сверх-ширик??



35/2.0 - очень даже ширик

[Petr0vicH]

ходят слухи, что Никон скоро выпустит 16-35 VR на полный кадр.

Скорей бы уже

[Genn]

А вам ширик или сверх-ширик??



35/2.0 - очень даже ширик

Самый лучший совет, но я бы возможно подождал 35/1.4g

[expertALEX]

Если хотите сохранить приемлемый вес камеры с объективом то решения два - фикс (методом эксперимента найдёте "своё" фокусное) или Nikkor AF20-35/2.8D (у Кена Роквела посмотрите обзор). Кстати последний объектив в два раза дешевле 12-24 ("бегемота"), компактней и легче.

[drug_off]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

1. 14-24/2.8

Отличный объектив, великолепная резкость на всех значениях диафрагмы. Очень устойчив к бликам и прочим бякам, очень шустрый, отличная цветопередача, а так же всё что связано с оптическими искажениями. Превосходит по качеству даже некоторые фиксы, какие - не знаю Плюсов у него можно найти ещё очень и очень много

Минус этого объектива в том, что на него проблематично (но всё же возможно) устанавливать светофильтры (я не имею ввиду фильтры с резьбой). Ещё у него большой размер и большая выпуклая передняя линза, но я это не считаю очень большим недостатком.



2. Так же вы можете рассмотреть вариант 17-35/2.8 Для меня плюсы этого объектива только в наличии резьбы для установки фильтров. Мотора нет, что не делает его менее привлекательным.



3. Ещё есть бюджетный Nikon 18-35mm f/3.5-4.5. На этот объектив так же можно устанавливать светофильтры. Хорошая линза, но обладающая меньшей светосилой.



4. Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 Сумашедший угол обзора Единственная сейчас полнокадровая линза с такими фокусными расстояниями. Фильтра вроде тоже нет... точно не скажу.



5. Рассмотреть варианты ФИКС-объективов с фокусными расстояниями от 20 до 35 мм. Из плюсов получите низкую стоимость, компактность и качество картинки.





Если вас всё же интересует 14-24/2.8 - то я свой неспешно продаю. К сожалению, вынужден признать, что в моей практике, угол обзора при 14мм просто не нужен

[mclock]

2. Так же вы можете рассмотреть вариант 17-35/2.8 Для меня плюсы этого объектива только в наличии резьбы для установки фильтров. Мотора нет, что не делает его менее привлекательным.

Вообще то Nikkor 17-35 f/2.8 - AFS, то есть имеет встроенный привод фокусировки. Но смотренные мною примеры оставили некоторые вопросы к резкости углов изображения на полном кадре даже в случае зажатой диафрагмы.

[Bomba!]

3. Ещё есть бюджетный Nikon 18-35mm f/3.5-4.5. На этот объектив так же можно устанавливать светофильтры. Хорошая линза, но обладающая меньшей светосилой.

у которого край картинки такой что плакать хочется, уж лучше тамрон 17-35

4. Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 Сумашедший угол обзора Единственная сейчас полнокадровая линза с такими фокусными расстояниями. Фильтра вроде тоже нет... точно не скажу.

Фильтра нет - правильно, единственный минус что снимать надо на дырке в 16. крайний вариант 11

5. Рассмотреть варианты ФИКС-объективов с фокусными расстояниями от 20 до 35 мм. Из плюсов получите низкую стоимость, компактность и качество картинки.

Качество да - будет но хорошие фиксы короче 35 мм как раз низкой стоимостью не отличаются...

[Oleg Maddox]

Фильтра нет - правильно, единственный минус что снимать надо на дырке в 16. крайний вариант 11

про сигму 12-24... Возможно вам попался неудачный экземпляр...

Я бы так не сказал. Да, на 12 мм есть такое, что надо закрывать до 8 (а на 16 у него наоборот деградация изображения и по центру заметная начинается), чтобы по самым углам стало более менее, однако на 14 мм и далее такое отсутсвует. Просто снимать им плоскость с близкого расстояния не следует. У него сильное искривление "плоскости" фокуса.



У меня на сайте можно набрать 12-24 в поиске в разделе с фотографиями. Все снимки на полностью открытой диафрагме, правда на Д200.



Но я скоро выложу и на Д700. Главное убрать точно хроматизм. И тогда картинка вас порадует.

Если же RAW-изображение с этого объектива загрузить в Nikon Capture, то действительно картинка становится ужасная... и создается впечатление, что надо зажимать диафрагму...

Но это Nikon Capture делает такую бяку и не дает даже в ручном режиме убрать правильно хроматизм (подозреваю специально портит картинку для не родных объективов, так как заметил такой "эффект" работы программы NX еще на двух сторонних объективах).

Если же использовать ACR то картинка получается раза так в 3 лучше с этим объективом... что по разрешению, что по хроматизму, где он полностью убирается, что по качеству разделения цветов и их окраски.



Да это не 14-24/2,8 однако лучше многих сверх шириков что на кроп, что на FX.



В общем если умело применять на 12 мм на FX, то проблем не будет и на полностью открытой диафрагме.

[Bomba!]

Но это Nikon Capture делает такую бяку и не дает даже в ручном режиме убрать правильно хроматизм (подозреваю специально портит картинку для не родных объективов, так как заметил такой "эффект" работы программы NX еще на двух сторонних объективах).

Обана прикол. Но второй прикол что у меня на сигме 24-70ХСМ и фойте скопаре 20 мм он автоматом убирает ХА практически в ноль

[VS_]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

Человек приобрел профессиональную камеру и спрашивает, какую оптику "к нему ещё прикупить".

Удивительно. Надо было бы сначала купить D40 или D60, попробовать на них 18-55 и другие объективы, научиться понимать и чувствовать рисунок разных объективов, а это годы, а потом уж покупать камеру FX, и вопрос отпадет сам собой. Бесполезно спрашивать у других какую оптику "прикупить", важно иметь свое собственное мнение. на основе своего опыта.

[Вячеслав Ка]

Приобрел D700, хочу к нему ещё прикупить ширик. Посоветуйте, какой?

Поздравляю!

На сегодняшний день лучшая, если поклонники кэнона признали то почему нам этого не сделать?



А для чего ширик вам нужен, для каких целей?

И самое важное бюджет какой?



Я вот о 28/1.4 мечтаю но по финансам не тяну.

[artemapei]

ВР никогда лишним не бывает. А если снимать с 1/5 сек? Лучше удлинить выдержку, чем задрать ISO, чтобы расширить ДД, особенно вечером, ИМХО

ВР лишним бывает, ибо ухудшает оптические свойства объектива и увеличивает его цену...

[artemapei]

про сигму 12-24... Возможно вам попался неудачный экземпляр...

и мне попался точно такой же.... на 16 - очень резок...

У меня на сайте можно набрать 12-24 в поиске в разделе с фотографиями. Все снимки на полностью открытой диафрагме, правда на Д200.

если надо, могу дать ссылок на полном каюре