F2 vs FM2n vs FM3a

[phis]

На счет F2 незнаю. Из оставшихся лучше FM3a, все ж таки режим приоретета диафрагмы великолепная весчъ

[Mike_s]

На счет F2 незнаю. Из оставшихся лучше FM3a, все ж таки режим приоретета диафрагмы великолепная весчъ

ага. лучше.

вопрос на сколько



по цене - долларов на 300 типично (а если новый - так на все 400 +).

стоит того приоритет диафрагмы? Особенно когда он на второй камере так есть, как у автора вопроса...



я в свое время взял FM2n потмоу как на FM3a жаба задушила (а тогда FM2n был в б/у дороже, а FM3a новый - дешевле). А когда захотелось приоритета диафрагмы и ТТЛ-вспышки - прикупил к нему FG за 150. Бюджетно и сердито

А нынче по причине обазведения "цифрой" от FG избавился... А FM2n никому не отдам

[Nikolta]

а чем, кстати?

отработкой экспозиции "с точностью до трети ступени" в режиме А ?

И этим тоже. Отработка там т.н. "бесступенчатая", но на самом деле 1 стоп дискретируется от 1/6 до 1/12 в зависимости от производителя. Сколько у Nikon'a я не знаю. Но никак не треть ступени.

Второе. Некоторые условия съемки и сюжеты требуют приоритета выдержки - тут можно и головку покрутить. Но таких сюжетов значительно меньше. Не говоря о том, что съемка в приоритете диафрагмы оперативнее.

И не испытываю я лично удобства от одновременного верчения головки и кольца на объективе и при этом совмещения 2-х стрелок- отвлекает, да и "птичка" за это время может улететь.

[alexvb]

Что это значит? Какой диапазон? И потом, там, кажется, титановые шторки?

Диапазон выдержек. Насчет "медленный", это я про выдержку полного открытия.

[alexvb]

Не совсем согласен, что FM3a во всем лучше, чем FM2n. Лично мне на FM3а не нравиться стрелочный индикатор, который пои сумеречном освещении совсем не виден (и где на шкале выдержек в видоискателе искать диапазон от 1 сек до 8 сек?). Диоды на FM2n намного лучше. К тому же требуется вторая механическая камера - зачем обладателю F100 нужен дешевенький режим приоритета диафрагмы (дополнительный электронный затвор), примитивный ТТL вспышки?

Лампочки, стрелочти - это дело привычки, мне камеры с лампочками не нравятся, хотя я ни на чем не настаиваю. Насчет затвора и надежности, если накроется электронная часть затвора Fm3a, то он превратится в fm2n "Дешевенький режим приоритета диафрагмы" никак не делает Fm3а менее механическим, но бывает очень удобен. Я несколько лет назад поменял Fm2n на Fm3a, когда он появился, и был долгое время счастлив, пока пленочкая фотография, в моих глазах, имела больше смысла, чем сейчас... Насчет вспышки согласен, всего один раз ставил согласованную вспышку, да и то с целью проверки - как sb600 работает на fm3a, правда без пленки

[phis]

ага. лучше.

вопрос на сколько



по цене - долларов на 300 типично (а если новый - так на все 400 +).

стоит того приоритет диафрагмы? Особенно когда он на второй камере так есть, как у автора вопроса...



я в свое время взял FM2n потмоу как на FM3a жаба задушила (а тогда FM2n был в б/у дороже, а FM3a новый - дешевле). А когда захотелось приоритета диафрагмы и ТТЛ-вспышки - прикупил к нему FG за 150. Бюджетно и сердито

А нынче по причине обазведения "цифрой" от FG избавился... А FM2n никому не отдам

Если бы выбирал именно я и вопрос рассматривался именно в плоскости FM2-FM3a, то стОит. Т.е. выбрал бы FM3a. Если бы не только FMы, то взял бы FE (120 $), но он у меня уже есть.

Иметь несколько тушек только для обеспечения той или иной функциональности (которые можно объединить в одной) с моей точки зрения странно.

А вот если бы вопрос носил чисто эстетический характер, то F2 вне конкуренции

[Stalker]

Можно посмотреть ещё в сторону FE2, очень приятная камерка, уступает фм3а только в гибридности, т.е. не способна отсекать выдержки кроме аварийной без двух таблеточек.. ну и ещё найти эту камеру в отличном состоянии довольно проблематично, но если найдёте то это очень хорошая альтернатива новому фм3а.

Удачи !