Макро (линзы, объективы)

[landscape]

тааак друзья мои, у меня к вам просьба или вопрос, принимайте как хотите, только проконсультируйте



таакс. владею Никон д80 китовый объектив 18-78



объектив менять не хочу и так пока устраивает, но хочу снимать макро, вот на днях наткнулась на статью, что если объектив поставить задом на перед с помощью макро линзы, то можно снимать макро, это фантастика или в полне возможное дело?

Увы, что бы не тратить время на рассуждения-лучше купить макрообъектив. Вариантов не так много, но они есть. Есть дешевый варинат-набор колец и дешевый 50/1.8. Всякие там линзы и привинчивание к кольцам кита, даст только танцы с бубном и крепко висящий в воздухе мат Полтиник и кольца-это на самом деле достаточно тяжелый случай. Результат хороший получать можно, но с кучей "но". В общем если надо "сфотать крупно цветочек в солнечный день", то подойдут любые приблуды, если заниматься макрофотографией, то ничего из перечисленного.

[Oleg Maddox]

Увы, что бы не тратить время на рассуждения-лучше купить макрообъектив. Вариантов не так много, но они есть. Есть дешевый варинат-набор колец и дешевый 50/1.8. Всякие там линзы и привинчивание к кольцам кита, даст только танцы с бубном и крепко висящий в воздухе мат Полтиник и кольца-это на самом деле достаточно тяжелый случай. Результат хороший получать можно, но с кучей "но". В общем если надо "сфотать крупно цветочек в солнечный день", то подойдут любые приблуды, если заниматься макрофотографией, то ничего из перечисленного.

В общем, я присоединюсь к такому мнению. Если снимать хорошо и без НО, то единственный вариант - макро объектив. Причем отличный макрик Сигма 70/2,8 будет стоить в общем-то сравнимо с комплектом из колец и полтинника.

[EvaVision]

Здравствуйте, уважаемые! Если вдруг офтоп - извиняйте, мне кажется в общем по теме.

Может быть кто любезно подскажет как решить мою проблему:

Есть НиконД90, есть китовый 18-55 VR. Накрутила на боди реверсный адаптер от betwix, перевернула объектив. Результат: диафрагменное число на боди не устанавливается (F--), экспозамер не работает, в видоискателе темнота, что-то еле-еле разглядеть можно только на 55, в кадре чернота.

В чем проблема? Что не так?

[Vitaly V]

EvaVision, все так... )))

1.Темнота - прыгалка диафрагмы стоит в минимальном значении f

2. (F--) - нет связи, нечему передаваться .

3. МАКРО таким образом не снимают.

18-55 на тушку, на него кольцо, на кольцо еще один объектив, с условием, что на колце с обеих сторон будет РЕЗЬБА.

[Jean]

очень интересная тема, и возник вопрос.

если на макро объектив, скажем 105 мм накрутить макро-линзу (если такое возможно) то можно ли будет добиться разрешения больше чем 1:1 на просто объективе? и что в основном требует большего масштаба чем 1:1?

[Vitaly V]

Лучше прикрутить переходное макро кольцо (набор из 3 колец ~ 6ооо р. )

[oreon]

очень интересная тема, и возник вопрос.

если на макро объектив, скажем 105 мм накрутить макро-линзу (если такое возможно) то можно ли будет добиться разрешения больше чем 1:1 на просто объективе? и что в основном требует большего масштаба чем 1:1?

Теоретически - можно, но если у вас есть 105 мм макрушник на него можно поставить в перевернутом виде 50-к, 35, 24 мм, соответственно масштаб получите 100/(ХХ), где ХХ - фокусное перевернутого объектива. Например если связка 105+24, то масштаб будет 4:1, но ГРИП очень уж мизерный

Также для увеличение масштаба можно использовать удлинительные кольца и конверторы.

[Zed]

очень интересная тема, и возник вопрос.

если на макро объектив, скажем 105 мм накрутить макро-линзу (если такое возможно) то можно ли будет добиться разрешения больше чем 1:1 на просто объективе? и что в основном требует большего масштаба чем 1:1?

Давно и успешно использую с макросотками конвертеры Kenko. И 1.4х и 2х. Различие в качестве картинки найти можно разве что с микроскопом. Зато имею увеличение 1.4:1 и 2:1. Потеря светосилы совершенно несущественная для макро съемки с таким масштабом. АФ работает (правда с нашим 105-м 2х конвертер не использовал). При сохранении увеличения 1:1 получаю дополнительное рабочее пространство, что на природе, а также при использовании вспышек большой плюс.



Кольца убивают МДФ и ГРИП. При съемке многих объектов (в природе) это недопустимо. То же делают многие насадки. Последние нередко заметно снижают и качество картинки.



Еще больший масштаб в съемке в природе малоинтересен, разве что ради какого-нибудь научного интереса. Эстетики в увеличении какой-то микро детали до невероятных размеров, как правило, нет (ИМХО). В предметной макро съемке пользы, может быть, больше.

[EvaVision]

Vitaly V,

Темнота - прыгалка диафрагмы стоит в минимальном значении f

- научилась поджимать рычажок диафрагмы, - да будет свет!

(F--) - нет связи, нечему передаваться

- в связи с 1м вопрос отпал сам, - да и чему же действительно передаваться, когда контактов нет%

МАКРО таким образом не снимают.

- не знаю, макро получилось или не макро, но почти то, чего хотелось. Резкости только мало - то ли шевеленка все же, то ли ограничения глаза...

18-55 на тушку, на него кольцо, на кольцо еще один объектив, с условием, что на колце с обеих сторон будет РЕЗЬБА.

- читала здесь же на форуме про такой метод. Но пока нечего в пару прикрутить, занято(

Лучше прикрутить переходное макро кольцо

- вроде бы единицы светосилы при этом теряются?



Zed, а как выглядят эти

конвертеры Kenko

, как одеваются?

[Zed]

Zed, а как выглядят эти , как одеваются?

Вот <noindex>здесь</noindex> все хороши видно. Одевается между камерой и объективом. Все конвертеры Kenko специализированные, т.е. должны использоваться с объективами с фокусным расстоянием в 100 и более мм. Есть родные, гораздо дороже и практически такие же по качеству (некоторые говорят, что чуть лучше). Но они могут использоваться только с AF-S объективами. Эти же универсальные в этом плане.



Точно такие же (идентичны Kenko) конвертеры Tsmron (только производитель другой).



Сигма тоже производит конвертеры. Но, вроде бы, на них не каждый сторонний объектив сядет.



Есть универсальные конвертеры, которые могут использоваться с объективами, имеющими более короткое фокусное расстояние. Ими никогда не пользовался, поэтому выношу их за скобки.



Достоинством этих конвертеров является очень высокое качество. Особенно это касается конвертеров 1.4х.



P,S. При выборе конвертера надо обязательно уточнить совместимость со своим объективом. 1.4х по своей конструкции (он очень плоский) не позволяет садиться объективам с выдвинутой задней частью.