Oleg Maddox писал(а): Глюков у Сони и Олимпуса не меньше.
Просто если вы посмотрите сколько людей имеют Сони или Олимпус у нас в стране и затем сравните с Никоном или Кеноном, тогда поймете во сколько раз больше людей пишет на форумах по этим камерам. А это даже не в десятки раз больше людей... а больше.
Уважаемый Олег. После вот таких Ваших высказываний, я начинаю дико сомневаться в Вашей адекватности и, соответственно, в Вашем профессионализме тестировщика. Давайте без фанатизма. Вы противоречите сами себе уже.
Вы должны знать, что камеры SONY появились гораздо позже, чем Олики и Кеноны с Никонами. И за такой короткий срок дойти до А900 и А850, а так же выпустив вот для таких Adamsов A500 и A550 - это достойно уважения! Да, SONY не лезет в пролинейку, и не будет этого делать. Но для любительского пользования выбор просто огромный: от самой простейшей зеркалки А200 до полноформатной любительской(!) А900.
Adams! Делайте выбор сами, ведь Вы покупаете камеру для себя, а не для форумов! И поменьше слушайте различного рода "тестеров", которые обажают себя любимых и в каждом своём посте просят пройти на свой собственный сайт да бы "почитали". Настоящий тестер - не фанат системы какой-либо. Он - фанат своего дела, уважающий труд разработчиков. И без всяких ссылок на свои страницы расскажет, что знает сам из своего опыта.
Вот из своего опыта могу сказать следующее, у Никона в любительском сигменте действительно не очень. Вот в Pro Никон поднялся и, лично меня, это очень радует. И если Вам не нужны Pro-системы , то посмотрите на других производителей.
Удачного Вам выбора!
