45/2.8p на цифре

[july]

Снимая этим объективом только на пленке, столкнулся с его так сказать разносторонним характером..

причем характер этот достаточно непредсказуем для меня, хотя некоторые закономерности уже выявлены.. так например при съемке на ч/б пленку отпечатки выглядят очень резко и рисунок весьма необычен(во-первых вроде бы жестковат с одной стороны, а с другой присутствует некоторая пластика но при этом еще и контраст очень высок...) и кроме того на ч/б и передний план и задний резкие обычно сильно.. на цветной пленке все иначе - там, если передний план резко, то задний мыльноват... хотя бывает, что и передний план, если объект крупно - тоже что-то странно-мыльное, а задний наоборот...



Ну а вот те товарищи, что снимают на цифре... они заметили какие-то его особенности - зависимость там от мегапиксельности например.. и есть ли аналоги поведения объектива на цифре по сравнению с пленкой?

Тем более, что те у кого этот объектив есть, наверняка снимали им еще и на пленку?

[july]

ну уж не может быть, чтобы его никто не ставил на цифру...

поделитесь впечатлениями?

[Oleg_RUS]

ну уж не может быть, чтобы его никто не ставил на цифру...

поделитесь впечатлениями?

D200 все фото диафрагма 2.8http://foto.ixbt.com/?id=album:1838

[july]

D200 все фото диафрагма 2.8http://foto.ixbt.com/?id=album:1838

ага.. ну хоть кто-то пользуется спасибо..



но в не меньшей степени (и я бы сказал даже в большей) интересны субъективные впечатления.. понятно что лень писать многим.... а особенно впечатления от разницы на пленке и цифре, если есть конечно эта разница....

[july]

Я смотрю там же рядом снимки с 35/2 на открытых диафрагмах присутствуют..

вроде как на сопоставимых сюжетах с предметами крупным планом 45-ка поинтереснее выходит...

на мой вгляд..

[Oleg_RUS]

ага.. ну хоть кто-то пользуется спасибо..



но в не меньшей степени (и я бы сказал даже в большей) интересны субъективные впечатления.. понятно что лень писать многим.... а особенно впечатления от разницы на пленке и цифре, если есть конечно эта разница....

Нет никакой разницы, прекрасный объектив, на цыфре хотелось угол пошире, очень мне нравиться, действительно контраст и резкость на высоте, красивый рисунок, отлично "держит" контровый свет.

С удовольствием снимаю им на плёнку и цыфру(D200, F3HP)

[Oleg_RUS]

Я смотрю там же рядом снимки с 35/2 на открытых диафрагмах присутствуют..

вроде как на сопоставимых сюжетах с предметами крупным планом 45-ка поинтереснее выходит...

на мой вгляд..

Мне тоже 45/2.8 больше нравиться, думал 35/2 продать, но иногда без автофокуса сложно.