Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Аватара пользователя
ColdRock
Сообщения: 522
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 16:26

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение ColdRock »

Nick Knutov,



Мне симпатичны Ваши выводы.

Ещё надо отметить, что ни рубля фотографией я не заработал и не собираюсь.



Где-то смотрел 24 F/2.8 vs 24-70 F/2.8. В углах фикс мыльнее чуть . Но немного.

Цветопередача рисунок и резкость в центре одинаковая.
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Bomba! »

Да ну, этот топик прям кладезь лженаучных открытий.
Ну если хотите более понятно: кривым рукам никакая линза не поможет. А если руки правильные то с двух разных линз без проблем делается одинаковая картинка.
Про Мамию, ничуть не лучше. Переход в другую систему бедет стоить совсем других денег. Вы просто никогда этого не делали, потому с такой вот театральной легкостью об этом заявляете.
Не зная что к чему только в театре такие заявления делают. Когда в системе не устраивает ни один объектив то берут и переходят на другую систему. Мамия картинкой лучше Никона. Хассель намного лучше Мамии.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение landscape »

Ну если хотите более понятно: кривым рукам никакая линза не поможет. А если руки правильные то с двух разных линз без проблем делается одинаковая картинка.
Блажен кто верует. Хотя могу согласиться, если "картинка" одинаково плохая. Тут уже линза не важна, тут важно "мастерство иксперта с фотору". Уверен, что разница между 14-24 и сигмой 10-20 будет не различима smile
Не зная что к чему только в театре такие заявления делают. Когда в системе не устраивает ни один объектив то берут и переходят на другую систему. Мамия картинкой лучше Никона. Хассель намного лучше Мамии.
Железная логика, можно я продолжу Ваш список по восходящей и после велкого Хасселя поставлю Хаббл ибо "картинка" с него может затмить всех biggrin

Если все же не поняли. Возьмите и пересчитайте студийный бюджет на цифромамию. Ну и подумайте, если человек всю жизнь просидел на Никоне, сколько совместимых эллементов у него накопилось и что значит заменить их разом.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Alex Duskman »

landscape,



Ага! Железная логика борца за победу идеалов... smile )



Кстати, Хасель и Мамия в принципе равноценны. пробовал и то и другое - остановил выбор на Мамии, чисто субъективно smile А есть еще ведь и Броника, Хорсмен, Линхоф, Арка, Камбу и много чего еще не и бу... smile )) Есть к чему стремиться и что тестировать еще. Ну в конце концом может получится кому прикупить подержанный Хаббл! smile ))
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Bomba! »

Ну и что что накопил. Хотя если первую страницу прочитать не накопил. Да и если накопил что такого - я с Никона на Хассель полностью переходил, потом снова Никон брал. Просто если прочитать название темы "FX формат., Лёгкий объектив для пейзажа - какой?" и все 10 страниц то вывод - на Никон оного нету в природе. А если не умеете по цвету линзы Никона и Сигмы свести то это означает что надо учиться работать с цветом. Люди с цифры умудряются картинки под Вельвию выводить.
Аватара пользователя
ColdRock
Сообщения: 522
Зарегистрирован: Сб янв 10, 2009 16:26

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение ColdRock »

Кстати, может кто знает, есть ли некий сайт опросник, где пользователи могу оставлять свои заметки и пожелания Никону?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение landscape »

Alex Duskman писал(а): landscape,



Ага! Железная логика борца за победу идеалов... smile )



Кстати, Хасель и Мамия в принципе равноценны. пробовал и то и другое - остановил выбор на Мамии, чисто субъективно smile А есть еще ведь и Броника, Хорсмен, Линхоф, Арка, Камбу и много чего еще не и бу... smile )) Есть к чему стремиться и что тестировать еще. Ну в конце концом может получится кому прикупить подержанный Хаббл! smile ))
Ну все они игроки рынка среднего формата, Вы правы. Роляй бедный все забыли, наверное дюже плоха камера smile Выбор в профсреде "картинкой" определялся в последнюю очередь, прежде всего это возможность технически решать поставленные задачи и возможность уложиться в существующие бюджеты. Для меня лично не понятно что значит фраза "картинка лучше", я в недоумении. Я вот знаю к примеру чем отличается Роляй6008 от Хасселя 501, 503 моделей, так как работал на этих камерах. А вот что значит переходить с Никона на Хассель и обратно, мне лично не известно. Я с Никона никуда и никогда не уходил. Люди по наивности своей пологают некий ряд, цепь по возрастющей, видят некую цепочку эволюции, Никон там, за ним Мамию, а только по том, на самой вершине, в золотом сиянии Хассель-массель. И вот не будь таких людей, отечественные комки бы загнулись как бизнес, а студиям просто бы некуда было бы сдавать убитые в усмерть тушки и оптику с гордым названием Hasselblad.

Bomba
Люди с цифры умудряются картинки под Вельвию выводить.
Не может быть!!! Гагарин полетел в космос! Не хочу показаться занудным, но даже в нашем Отечестве набрал популярность такой плагин как <noindex>AlienSkinExposure2</noindex>. Но хочу предупредить, если Вы имеете представление о пленках только по наслышке, сами ими не занимались, Вас ждет разачарование.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Bomba! »

Нету... У меня друг в Никоне работал, уволился, бюрократия ему мозг схавала. Вообще маркетинг странный, вот в соседнем форуме Сони 850 вспоминали, почти 25 МПикс дешевле Д700 да и любимые сердцу классические фиксы 20, 28, 50 мм. Наверное поэтому я проблему сверхширика Косиной решил. Думаю что 35/2 тоже нужен - хорошая хоть и очень старая. А вообще интересная инфа о дате начала производства автофокусных долгожителей - 20/2.8 - 1994 год, 24/2.8 - 1993 год, 28/2.8 - 1994 год, 35/2 - 1995 год... Причем это версии D - без нее эти линзы с эпохи 80-х
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Alex Duskman »

landscape писал(а): Ну все они игроки рынка среднего формата, Вы правы. Роляй бедный все забыли, наверное дюже плоха камера smile Выбор в профсреде "картинкой" определялся в последнюю очередь, прежде всего это возможность технически решать поставленные задачи и возможность уложиться в существующие бюджеты. Для меня лично не понятно что значит фраза "картинка лучше", я в недоумении. Я вот знаю к примеру чем отличается Роляй6008 от Хасселя 501, 503 моделей, так как работал на этих камерах. А вот что значит переходить с Никона на Хассель и обратно, мне лично не известно. Я с Никона никуда и никогда не уходил. Люди по наивности своей пологают некий ряд, цепь по возрастющей, видят некую цепочку эволюции, Никон там, за ним Мамию, а только по том, на самой вершине, в золотом сиянии Хассель-массель. И вот не будь таких людей, отечественные комки бы загнулись как бизнес, а студиям просто бы некуда было бы сдавать убитые в усмерть тушки и оптику с гордым названием Hasselblad.

Bomba



Не может быть!!! Гагарин полетел в космос! Не хочу показаться занудным, но даже в нашем Отечестве набрал популярность такой плагин как <noindex>AlienSkinExposure2</noindex>. Но хочу предупредить, если Вы имеете представление о пленках только по наслышке, сами ими не занимались, Вас ждет разачарование.


Роллей намеренно пропустил... Роллей для меня - это двухглазая культовая камера с совершенно потрясающей эргономикой и рисунком оптики. Но она не системная. А версия Роллея 600х как то никогда не воспринималась всерьез (понимаю, наверное зря)
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

Сообщение Bomba! »

Сами хоть поняли что пукнули про Гагарина? В книгах Маргулиса он не летает.

Вернуться в «Объективы для пейзажа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей