Переход на никон с сони и кенон

[Avel2000]

Avel2000,

на 5D затвор через месяц не летит, это я точно знаю,

Видел на фоторэ (кажется) человека, тот жаловался, что на 13-ей тысяче полетел затвор и мотор. Замена обошлась в 19 тыс. руб. Так что, никакая тушка от этого не застрахована. Тем более, что за месяц Вы наработаете где-то 60 тыс. сробатываний.

[Rotulo]

Но меня терзают сомнения. Стоит выбор между 5d markII и d700. На марке втором не работала, был опыт только первой пятерки.

Меня тоже терзали... Последний год работал на Mark II. Перешел на D700. До сих пор не очень комфортно, но пока еще ни разу не пожалел)

[Лолик]

Меня тоже терзали... Последний год работал на Mark II. Перешел на D700. До сих пор не очень комфортно, но пока еще ни разу не пожалел)

А почему вы перешли на никон, что вас не устраивало в марке втором? и Что именно не комфортно для вас в никоне?

[Лолик]

Видел на фоторэ (кажется) человека, тот жаловался, что на 13-ей тысяче полетел затвор и мотор. Замена обошлась в 19 тыс. руб. Так что, никакая тушка от этого не застрахована. Тем более, что за месяц Вы наработаете где-то 60 тыс. сробатываний.

А гарантии разве не было? Или она закончилась не прощелкав и 13 тыс.? Или он покупал с рук уже с неизвестным пробелом? Хотя всякое бывает. Может брак какой.

[Лолик]

В принципе заказ в 2000 фоток должен подразумевать и достаточную сумму на постобработку ибо проблема например кривого макияжа и визажа не решается линзами или количеством фоток. Хотя наполовину решается оплатой визажиста.



ПыСы: 6000х56=336000 - в принципе ресурса Д700 на 4 месяца должно хватить так что рентабельно если в месяц около 800 уе из заказов откладывать на амортизацию.

Я тоже люблю посчитать чужие деньги

[Rotulo]

А почему вы перешли на никон, что вас не устраивало в марке втором? и Что именно не комфортно для вас в никоне?

Ничего нового я Вам скорее всего не скажу. Могу высказать лишь свое субъективное мнение. Опыт работы с камерами Nikon у меня крайне мал. D700 - мой первый Nikon. В настоящий момент я пока к нему привыкаю, т.к. фотографировал всегда на Canon. С этим и связано ощущение некоторого дискомфорта на "тактильном уровне") Руки не привыкли к управлению камерой, то что на Canon делал одной, здесь приходится делать обеими. Думаю, что это пройдет в ближайшее время. Надо просто больше фотографировать) А так как сейчас я работаю с обеими камерами (Mark II я не продал и не собираюсь продавать), то период привыкания может несколько затянуться. Да и Nikon'овских объективов у меня пока маловато)



Mark II - прекрасная камера, если бы не одно большое НО - старая система AF. При низком освещении автофокус доставляет, мягко говоря, серьезные неудобства и при возможности фотографировать на высоких ISO это сильно раздражает. AF у D700 превосходит Mark II на голову, а то и на две) Также, несмотря на то, что Mark II имеет большее разрешение, D700 абсолютно не уступает ему в качестве изображения. Более того, его "картинка" мне кажется более естественной, "живой". Можно говорить о большей детализации у Mark II при большем разрешении, но это не факт (?) и, если Вы не собираетесь печатать плакаты формата A0, то думаю, что D700 лучший выбор. Кроме того, полноформатная печать - задача для среднего формата, а не репортажной камеры, каковыми обе и являются.



Что касается съемок в студии, то обе камеры по своему хороши. С ними вполне можно работать в студии, хотя это и не их прямое назначение. Линейки объективов у обоих производителей прекрасные (у Canon профессиональная L немного шире). Их выбор для студийной съемки задача не сложная и зависит лишь от финансовых возможностей.

[Лолик]

Rotulo,



Спасибо большое за ответ. Вот именно такого ответа я ждала в этой теме. Скорее всего возьму D700 и стану никонистом.

[Rotulo]

Лолик,



Не за что! Рад, что как-то помог со сложным выбором

[Zed]

Скорее всего возьму D700 и стану никонистом.

D700 берите, но, пожалуйста, оставайтесь никонисткой.

Клуб от этого только выиграет .

[dimuha]

Я буквально месяц назад перешел с Кэнона на Никон. Раньше снимал камерами с 20 по 50, меняя по мере их выхода и 5d. Стекол много перепробовал. Основные направления съемки – репортаж и спорт (виндсерфинг). Последние пару лет испытывал непонятный дискомфорт. Качество снятого материала было очень нестабильным. Винил свои кривые ручки. Последней каплей стала съемка на авиасалоне в этом году. Пасмурно было, ну и кадры получились серенькие, без «огонька». Случайно в сети наткнулся на чью-то съемку, сделанную в этот же день d700. И очень удивился. Разницей в качестве картинки. Начал смотреть материал снятый этой камерой, почитал тесты. А потом я просто взял 700-й в прокате на денек. С простым полтинником. И понял, что камера дает мне все то, чего так не хватало в Кэноне.



Был удивлен качеством объективов Никон. Пишут про это много. Но одно дело прочесть, а другое - попробовать самому!

Раньше, при покупке стекол у Кэнон, приходилось выбирать нормальный экземпляр среди фронт/бэк-фокусных. Кэнон превратился в фирму, штампующую ширпотреб! Качество их L-оптики низкое.

У Никона купил 3 объектива и первые же экземпляры оказались идеального качества! (скажете повезло? Все три раза?

В итоге - результат последней съемки полностью оправдал ожидания!

d700 - отличная камера!