Внешний накопитель WDH1CS10000E

[VGM]

Приобрел внешний накопитель WD 1TB (WDH1CS10000E) My Book Home, 3.5дюйма / USB 2.0+FireWire 400+eSATA .

Отформатирован под Mac если не ошибаюсь в формате FAT

Привезен из штатов, описание внутри и на английском не все понятно, методом тыка проверять не любитель.

В связи с этим есть пару вопросов к пользователям.

Использовать собираюсь для архива фото, но возможно буду использовать как переносной винчестер с установкой портабель програм для просмотра фотографий у друзей.



Вопросы:

1. Использовать его как есть, или форматировать в NTFS, (читал отзывы, что скорость быстрее при NTFS), удобна или нет? установленная программа, для копирования и резервирования, возможно все это пустое и пользоваться все как есть.

2. Регулярное автоматическое резервное копирование ценных цифровых материалов. (такое есть в описании)

Как это настраиваеться и есть ли в этом смысл, не собираюсь держать его постоянно подключенным, стал бояться вирусов, пол года назад поймал (стоит лицензия Dr.Web) так за 3 дня размножился ужас, заразил все exe файлы, пришлось установить новый винт на него систему, защитить его и после этого чистить чистить зараженный, хорошо хоть только их.

3. Под eSATA кто-нибудь использует провода до 1,5 метров, а то мне говорять, что нельзя они все короткие.



Рад буду всем советам по его использованию.

[VEliz]

VGM,

FAT32 видит максимальную емкость 4Gb. Форматировать надо в NTFS. Правда, после этого его не увидят устройства, которые читают только FAT. Но они и сами не видят емкости больше 4-х Gb.

Резервное копирование нужно, например, для автоматического обновления фотоархива( если собираетесь держать его на этом диске).

По 3-му пункту ничего не скажу.

[VGM]

FAT32 видит максимальную емкость 4Gb. Форматировать надо в NTFS. Правда, после этого его не увидят устройства, которые читают только FAT. Но они и сами не видят емкости больше 4-х Gb.

Это меня и смущает, почему производитель так поступил. Если переформатировать, я теряю программы, включенные в комплект поставки, насколько они удобны и востребованные это для меня вопрос. Если скорость считывания возрастает, это уже серьезный аргумент в пользу форматирования.

[Владимир Помогаев]

Это меня и смущает, почему производитель так поступил.

Потому что эту файловую систему видят (и корректно работают с ней) все операционные системы.

[7den]

читал отзывы, что скорость быстрее при NTFS

Я недавно с ужасом обнаружил, что мой мобильный диск Трансценд 500Гб для походов имеет ту же Фат32. Я думал, что эта система закончилась вместе с Виндовс 3.11. Пользуюсь им года 2 и никак не мог привыкнуть к дико медленной скорости, объясняя этот феномен супернадежностью, умением быстро парковать головки при ударе и прочей ерундой. Понять никак не мог, что не могу HD фильм на него скинуть - не лезет, а разбираться было всегда почему-то лень (диск-то для Фото!). После перехода на NTFS скорость возросла с 5-7Мб/сек до 30-35, влезает всё, что угодно, а головки при толчках паркуются так же быстро. -)

[VGM]

Потому что эту файловую систему видят (и корректно работают с ней) все операционные системы.

Разве NTFS читают не все операционные системы? для меня это новость спасибо.

После перехода на NTFS скорость возросла с 5-7Мб/сек до 30-35

Вот и мне кажется, что должна возрасти, но полностью не уверен в этом. Написал (смущает), а нужно было (не просто так производитель формирует в FAT32) с чем это связано? скорость считывания его тоже должна интересовать. И пользуеться кто нибудь установленным програмным обеспечением на нем.

[Владимир Помогаев]

Разве NTFS читают не все операционные системы? для меня это новость спасибо.

Без танцев с бубнами, кроме Винды не видит никто.

[A0A]

Понять никак не мог, что не могу HD фильм на него скинуть - не лезет, а разбираться было всегда почему-то лень (диск-то для Фото!). После перехода на NTFS скорость возросла с 5-7Мб/сек до 30-35, влезает всё, что угодно

А Вы просто почитайте про эти файловые системы - сразу все поймете :). В фат32 максимальный размер одного файла - 2 гигабайта.

Про "переход на нтфс и резко возросшую (настолько!) скорость" без улыбки комментировать поостерегусь, разве что у Вас в корне диска миллион файлов жил. В этом случае нтфс быстрее. Совершенно же вобщем - медленнее (еще раз адресую почитать про устройство этих фс).

[sergeych]

Вопросы:

1. Использовать его как есть, или форматировать в NTFS, (читал отзывы, что скорость быстрее при NTFS), удобна или нет? установленная программа, для копирования и резервирования, возможно все это пустое и пользоваться все как есть.

2. Регулярное автоматическое резервное копирование ценных цифровых материалов. (такое есть в описании)

Как это настраиваеться и есть ли в этом смысл, не собираюсь держать его постоянно подключенным, стал бояться вирусов, пол года назад поймал (стоит лицензия Dr.Web) так за 3 дня размножился ужас, заразил все exe файлы, пришлось установить новый винт на него систему, защитить его и после этого чистить чистить зараженный, хорошо хоть только их.

3. Под eSATA кто-нибудь использует провода до 1,5 метров, а то мне говорять, что нельзя они все короткие.



Рад буду всем советам по его использованию.

1. если у Вас и друзей винда, то NTFS, почему-то никто не упомянул про надежность, у FAT/FAT32 она нулевая, а NTFS журналируемая файловая система, проблем меньше.

2. регулярное бэкапирование имеет смысл при постоянном обновлении Ваших ценных материалов, есно надо учитывать насколько ценны данные материалы. Для рядового пользователя обычно хватает надежности винта и определенной доли везения )))).

3. по спецификации SATA длина кабеля максимум 1 метр, еще надо учитывать длину кабеля от материнки до разъема внутри компьютера.

[7den]

А Вы просто почитайте про эти файловые системы - сразу все поймете .

Я раньше это знал, лет 10 назад, шас уже забыл, ибо наплевать. Но вот только что перегнал туда 8Гб одним файлом - скорость прыгала с 28000 kbytes/sec до 52000. Общее время - 4,5 мин. Тех же Рав 8Гб скорость падает до 23-25. Но это ураган по сравнению с той же задачей с Равами на Фат32 и разница в разы - мерить ничего не надо и так заметно. Я этим часто занимаюсь, разницу почувствовал мгновенно.



Кстати, да, про надежность выше - неоспоримо.

[VGM]

1. если у Вас и друзей винда, то NTFS, почему-то никто не упомянул про надежность, у FAT/FAT32 она нулевая, а NTFS журналируемая файловая система, проблем меньше

У 99% винда, все в пользу форматирования.

2. регулярное бэкапирование имеет смысл при постоянном обновлении Ваших ценных материалов, есно надо учитывать насколько ценны данные материалы.

Мне оно не так важно, все равно копирую в папку для архива и пишу на DVD(когда объем собирется), теперь еще и на диск писать буду.

по спецификации SATA длина кабеля максимум 1 метр, еще надо учитывать длину кабеля от материнки до разъема внутри компьютера.

Это уже интересно, мне хватит и метра.

у FAT/FAT32 она нулевая, а NTFS журналируемая файловая система

Как-то даже не задумывался про надежность, все в пользу форматирования.



Всем большое спасибо, завтра буду форматировать.

[Barns]

Всем большое спасибо, завтра буду форматировать.

Если у вас винда, то лучше будет сконвертировать в NTFS - не надо будет перекидывать инфу с винта на винт.

Команда - convert

[VGM]

Если у вас винда, то лучше будет сконвертировать в NTFS - не надо будет перекидывать инфу с винта на винт.

Команда - convert

У меня винда, я и собираюсь форматировать в NTFs, но фразу (не надо будет перекидывать инфу с винта на винт) не понял, можно подробней.

Я как раз собираюсь дублировать архив на нем.

[Barns]

У меня винда, я и собираюсь форматировать в NTFs, но фразу (не надо будет перекидывать инфу с винта на винт) не понял, можно подробней.

Я как раз собираюсь дублировать архив на нем.

Виноват, я не обратил внимание на то, что он у вас пустой

Я думал что на нём уже что-то началось скапливаться из архивов

[VGM]

Форматировал, все олично работает.

Но вот только что перегнал туда 8Гб одним файлом - скорость прыгала с 28000 kbytes/sec до 52000. Общее время - 4,5 мин. Тех же Рав 8Гб скорость падает до 23-25.

Все точно, только скорость при копировании около 28000 JPG, а вот NEF 23-25, а то и чуть ниже, с чем это связано мне не понять.

Открываються моментально, разницы не вижу, хотя и через USB. Я получил то чего и хотел.



Всем кто откликнулся большое спасибо!

[Kostua_D]

Ключевое слово в посте топикстартера "Отформатирован под MacOS", а это файловая сиcтема HFS (уменя по крайней мере так было). Винда ее не видит без сторонних утилит.

Разбивайте и форматируйте под NTFS.

[VGM]

Ключевое слово в посте топикстартера "Отформатирован под MacOS", а это файловая сиcтема HFS (уменя по крайней мере так было). Винда ее не видит без сторонних утилит.

Разбивайте и форматируйте под NTFS.

Спасибо! уже все сделал. Все отлично, рад результату.