Barns писал(а): А синкмстер 795mb как будет для обработки фотографий? (откалибровать тоже планирую) (про посаженность трубы и пр. понимаю и знаю, интересуют цвета)
А то мой 757nf скоро загнётся
Вживую с ним не сталкивался. Тестов в сети не нашел, в силу возраста монитора. Вы сами упомянули про посаженность трубы. Я бы не покупал. В ценовом диапазоне 300-400$ уже можно выбрать LCD с охватом sRGB. Лучше подкопить.
awo писал(а): И та и другая цифра вполне пригодны для обработки фото.
Мой 2690 WUXi после калибровке показывает контраст около 560 : 1 в среднем.
Саша, это не очень распространимо на мониторы вообще. Монитор высшего класса качества и соответствующего ценового диапазона даже на частичных яркостях обеспечивает отличный контраст. Плюс опция повышения контраста, о которой ты сам в блоге писал. Реальный контраст 560:1 - великолепный показатель.
Производители же заявляют контраст при максимальной яркости. И, по моему мнению, часто слегка привирают.
Попробуем прикинуть. Возьмем Samsung Samsung 943T. Паспортная яркость 250 кд/м2, контраст 1500:1. Тогда уровень черного должен быть 0,166..кд/м2. Это на границе измерений или уже за ней для большинства калибраторов. Но будем считать правдой. Уровень черного ниже минимального не опустить. Значит контраст при снижении яркости будет падать. Для 100кд/м2 получим контраст 600:1. Вот такая деградация контраста.
Реально уровень черного выше принятого нами за базовый. Можно говорить о 0,2 - 0,25кд/м2. Т.е. контраст будет не более 400-500:1
Так что деньги за твой монитор не зря плачены
