Посоветуйте программу

[RSG]

Добрый день!Принимайте новенького! Фотографией занимаюсь довольно давно (увлекался в юности, потом перерыв, сейчас снова), последнее время пользовал Ф80, сейчас вот прикупил Д70с. Соответственно, встал вопрос обработки РАВ-файлов (да и не только Рав). Посоветуйте, коллеги, какую программу качать: NikonCapture, AdobeCameraRaw, C1Pro или еще какую? Дело в том, что у меня на работе диал-ап (но бесплатный ) и качать все и сравнивать уж слишком долго получится Ждуваших советов, заранеее спасибо!

[Voffka]

Я пользуюсь С1Pro, мне больше нравятся картинка с него. Как-то более обьёмно выглядет. Сравнивал с NC 4.4 и с NC NX.

[RSG]

Я пользуюсь С1Pro, мне больше нравятся картинка с него. Как-то более обьёмно выглядет. Сравнивал с NC 4.4 и с NC NX.

Спасибо! Уже качнул, но там триал Не подскажешь лекарство? Несколько крэков попробовал, но что-то не идет... Версия 3.7.0115. Лек-во пишет, что все ОК, однако программа на это не реагирует. Может я криво что сделал...

[Voffka]

Спасибо! Уже качнул, но там триал Не подскажешь лекарство? Несколько крэков попробовал, но что-то не идет... Версия 3.7.0115. Лек-во пишет, что все ОК, однако программа на это не реагирует. Может я криво что сделал...

Об этом здесь нельзя! Тссс! Иначе в баню пошлют. Есть другие средства для такого общения.

[RSG]

Об этом здесь нельзя! Тссс! Иначе в баню пошлют. Есть другие средства для такого общения.

Прощения просим... А личка здесь есть?

[kondak]

Пользуюсь NikonCapture 4.4.0, AdobeCameraRaw.

Другие смотрел, не понравились.

Рекомендую.



Кряки, таблетки здесь не ищут.

Они есть в WWW.Кто ищет, тот найдёт.



Личка есть,смотрите внимательно.

[photo-photo]

NikonCapture, AdobeCameraRaw, C1Pro или еще какую?

NikonCapture NX - это принципиально новый подход к обработке РАВа - результат достигается гораздо быстрее и проще, чем любыми другими средствами (контрольные точки, там, потрясающее отдельным интрументом вытягивание теней, светов и т.п.). Плюс, у него очень качественный алгоритм шарпенинга и ресайза (лучше, чем в Фотошопе!).

[RSG]

Спасибо! С личкой разобрался, программы буду пробовать.

[Voffka]

NikonCapture NX - это принципиально новый подход к обработке РАВа - результат достигается гораздо быстрее и проще, чем любыми другими средствами (контрольные точки, там, потрясающее отдельным интрументом вытягивание теней, светов и т.п.). Плюс, у него очень качественный алгоритм шарпенинга и ресайза (лучше, чем в Фотошопе!).

Ну не знаю, не проникся я им. Картиночка с C1 мне более по душе. Если снимок недоэкспонирован сильно, то да, лучше NX. Но результат с нормального РАВа не лучше, чем со старого NC вроде как. А шарпилкой я пользуюсь Quantum Meсhaniс - плагин для фотошопа.

Та же бага, что и в старых NC,не туда прописывается в EXIF значение ISO, не видно его потом. Средства есть для исправления, но только для выходного JPG. А у меня на выходе конвертора TIFF.

У меня он иногда выгружался сам из памяти - по моему сыроват ещё.

[Объективный]

...какую программу качать: NikonCapture, AdobeCameraRaw, C1Pro или еще какую?

Перепробовал эти и другие RAW-конвертеры, остановился на ACR (Adobe Camera RAW). Если нужна пакетная обработка большого количества файлов - тогда, пожалуй, C1 Pro.

[kondak]

NikonCapture NX - это принципиально новый подход к обработке РАВа - результат достигается гораздо быстрее и проще, чем любыми другими средствами (контрольные точки, там, потрясающее отдельным интрументом вытягивание теней, светов и т.п.). Плюс, у него очень качественный алгоритм шарпенинга и ресайза (лучше, чем в Фотошопе!).

Уважаемый 'Nikon user' !

Вы пользуете NikonCapture NX тот что демо или уже полную версию?

Есть ли смысл ею пользоваться, много ли отличий от уже упомянутых прог.

Сеть я всю посмотрел, и на многих Форумах мнения разделились..кто хает, кто хвалит.

Хочется узнать мнение человека,которому так или иначе есть доверие

и который понимает в этом что то.

Поймите меня правильно.

Может какой Хелп или Обзор по этой программе напишите?

[photo-photo]

Вы пользуете NikonCapture NX тот что демо или уже полную версию?

Есть ли смысл ею пользоваться, много ли отличий от уже упомянутых прог.

Сеть я всю посмотрел, и на многих Форумах мнения разделились..кто хает, кто хвалит.

Хочется узнать мнение человека,которому так или иначе есть доверие

и который понимает в этом что то.

Поймите меня правильно.

Может какой Хелп или Обзор по этой программе напишите?

Пользуюсь демо. Осталось 18 дней . По сравнению с главным конкурентом C1 мне несравнимо больше нравится. С Камера Рав вообще несравнимо - просто другой класск. Отличий очень много (на мой взгляд, качественный скачок - прослеживается новая идеология), особенно от Камера Рав.



Вот мой примерный алгоритм:



1. Отключить настройки камеры, прописанные в РАВе - шарпенинг, насыщенность, контрастность поставить на минимум (чтобы оперировать с полным динамическим диапазоном)



2. вытягивание теней-светов - волшебный D-Lighting



3. настройка LCH, - L - S-образную, С - как правило прибавить



4. подстройка цвета (причем какого угодно - можно ткнуть просто на фото через контрольные точки - любой цвет отдельно очень быстро, но можно и через палитру), здесь есть также гениальный инструмент Колор Бустер, который можно попросить не трогать телесные тона.



5. полный эксклюзив - лучшее, чем даже в Фотошопе качество шарпенинга и ресайза (возможно, Никоновцы как-то именно под свои РАВы заточили эти алгоритмы). Шарпенинг я делаю вплоть до 100-5-2 (если снято на фикс и нет ресайза, если на зум - поменьше).





По ср-ю с Никон Кэпчер 4 тоже колоссальный рывок - раньше я в 4-м делал только самые грубые настройки (еще и тормознуто), а доводил в Фотошопе, теперь почти всё быстро в NX - на выходе - идеальный файл, а в Фотошопе уже только пыль, маски, слои.

[Nской]

По ср-ю с Никон Кэпчер 4 тоже колоссальный рывок - раньше я в 4-м делал только самые грубые настройки (еще и тормознуто), а доводил в Фотошопе, теперь почти всё быстро в NX - на выходе - идеальный файл, а в Фотошопе уже только пыль, маски, слои.

Полностью присоелиняюсь к Вашему мнению.

Жаль, только, демо-срок вышел...

[kondak]

По сравнению с главным конкурентом C1 мне несравнимо больше нравится. С Камера Рав вообще несравнимо - просто другой класск. Отличий очень много (на мой взгляд, качественный скачок - прослеживается новая идеология), особенно от Камера Рав.

Спасибо.Буду качать, смотреть..

[photo-photo]

Спасибо.Буду качать, смотреть..

В общем-то, и в Никон Кэпчер 4 90% всех этих приятностей было (революционное новшество в NX - интерактивные контрольные точки, без них можно обойтись), но я, к примеру, не использовал реально ничего, т.к. невозможно было с такой тормознутой программой работать - сразу переходил в Фотошоп.

[Voffka]

В общем-то, и в Никон Кэпчер 4 90% всех этих приятностей было (революционное новшество в NX - интерактивные контрольные точки, без них можно обойтись), но я, к примеру, не использовал реально ничего, т.к. невозможно было с такой тормознутой программой работать - сразу переходил в Фотошоп.

Я тоже пришёл к выводу, что максимум, что можно кроме конвертирования в том же С1 делать, так это отбор кадров, маленький шарп и, иногда, исправление ошибок экспокоррекции. Остальное - фотошоп. Пока просматриваю кадры, происходит конвертирование ранее просмотренных. Посмотрел, мож "подкрутил", кинул в очередь.

[Неуловимый Джо]

... примерный алгоритм:



1. Отключить настройки камеры, прописанные в РАВе - шарпенинг, насыщенность, контрастность поставить на минимум (чтобы оперировать с полным динамическим диапазоном)

Не понял, что такое "настройки камеры, прописанные в РАВе", и как/где их отключить?

[Sandro]

Не понял, что такое "настройки камеры, прописанные в РАВе", и как/где их отключить?

Речь идет, насколько я понимаю, об использовании программой параметров съемки, которые фиксируются в РАВе и используются по умолчанию конвертером РАВ при преобразованиях РАВ - ЖПЕГ (или РАВ - ТИФФ, или РАВ - внутренний формат программы обработки)

[photo-photo]

Не понял, что такое "настройки камеры, прописанные в РАВе", и как/где их отключить?

В EditList есть подраздел Camera Adjustments, там есть установки контрастности, шарпенинга, насыщенности, переданные из камеры (они не влияют на исходные данные, но могут дать указание программе, скажем, сузить дин. диапазон при конвертации в тиф), по определению "unchanged", так надо их переустановить в минимальное положение.



Чтобы не париться с этим каждый раз я стараюсь снимать сразу без шарпенинга, без контраста, без поднасыщивания, не будет лишних действий в Capture, но не очень подходит для тех, кто снимает NEF+джипег - джипеги будут блеклыми и серыми.

[photo-photo]

NikonCapture NX - это принципиально новый подход к обработке РАВа - результат достигается гораздо быстрее и проще, чем любыми другими средствами (контрольные точки, там, потрясающее отдельным интрументом вытягивание теней, светов и т.п.). Плюс, у него очень качественный алгоритм шарпенинга и ресайза (лучше, чем в Фотошопе!).

Я когда писал этот пост еще не протестировал Camera Raw из второго Фотошопа. И вот что обнаружил - хотя, действительно, до мощи и революционности NX как до Киева пешком (например, нет волшебного суперинтеллектуального вытягивания теней, добавления насыщенности без порчи цвета лица, магических цветных контрольных точек и прочего того, что приводит в восторг), НО:



КАЧЕСТВО КОНВЕРТАЦИИ у Адоб ВЫШЕ !!!



- заметно выше четкость (причем не за счет шарпенинга - я это внимательно изучил), лучше цветопередача, нет черезточечных периодических отклонений цвета (которые тут кто-то списывал на короткий бандинг от четырехканального считывания в D200).



Плюс, намного быстрее работает.



Единственное, что мне показалось хуже - детализация и шумы в тенях хуже, чем у NX, но зато в средних частотах все ощутимо лучше, а это важнее.



Короче, лично я теперь выбираю Adobе. Удобство удобством, мощь мощью, но качество в конверторе - это наше всё.



Кстати, внутрикамерный конвертер на мой субъективный взгляд тоже теперь отдыхает.

[Sandro]

Кстати, внутрикамерный конвертер на мой субъективный взгляд тоже теперь отдыхает.

А это было ясно с самого начала, еще до выхода NX. По крайней мере, мне.