сравнение широкоугольников

[paganini]

кто нибудь снимает сигмой af 15/2,8EX или никкором af 16/2,8D? интересует разница,особенно на открытой диафрагме,фото(ссылки)очень приветствуются. использовать буду на кропе.

[Oleg Maddox]

кто нибудь снимает сигмой af 15/2,8EX или никкором af 16/2,8D? интересует разница,особенно на открытой диафрагме,фото(ссылки)очень приветствуются. использовать буду на кропе.

У меня в файлах здесь на сайте есть быстрые тесты обоих объективов по просьбе одного из форумчан.

Осталась в итоге у меня Сигма. Она оказалась существенно лучше старого фишая от Никкона.



Ну и еще вот <noindex>этот снимок сигмой</noindex>

Остальные снимки фишаями - наберите там же в поиске Fisheye а после просмотра этих еще Zenitar 16



Вообще смысла снимать полнокадровыми фишаями на кропе я все же не вижу... есть просто сверхширокоугольники для кропа. Ну или есть Токина 10-17 - очень хороший зум от фишая до широкоугольника. В своем роде уникум среди объективов и дает очень резкую картинку во всем диапазоне.



Изюминка фишая именно в его искажениях. А большую их часть полноформатного объектива вы обрежете кропом.

[Le Roi]

Картинка от сигмы мне больше понравилась ИМХО конечно. Вообще про сигму 15/2.8 можно почитать тут:



<noindex>http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=SIGMA</noindex>



про никон тут:



<noindex>http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=NIKON</noindex>

[paganini]

Осталась в итоге у меня Сигма. Она оказалась существенно лучше старого фишая от Никкона.

вышеуказанный мною Никкор намного старше Сигмы?

[Bomba!]

Если мне память не изменяет он родом из 80-х