Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

[Genn]

Ну что, .... соскачиваем с Никона?

"Летите голуби, летите ..."

В альбоме выложил пару картинок. Сделаны на 24-85/2.8-4.0. Мне нравятся и плевать на то, что сделаны они этим тревел-зумом.

[ColdRock]

Сухой остаток:



Никону срочно надо что-то делать с ассортиментом стекла.

Увеличить, раза так в два.



Genn,



Про 24-85... Я вообще не понимаю как такое можно было сделать.

Недоразумение.

[Genn]

ColdRock,

для камер Nikon существует всего один (1) объектив, отвечающий серьезным требованиям пейзажиста. Это Макропланар 50 мм. Поиск чего либо другого вместо съемки - недоразумение.

[Bomba!]

Просто Планар Т* 1.4 не хуже. Но

Makro-Planar T* 2/50 универсальней



Кстати я снимаю пейзажи Микро-Никкором 60/2.8D сшивая потом панораму - 3-4 вертикальносшитых кадра дают и ШУ и мега-селей добавляют.

Единственный минус - часто лень это делать

[Bomba!]

Никону срочно надо что-то делать с ассортиментом стекла.

Я тут в загашнике отрыл буклет Nikkor Lenses за 1992 год - вот это ассортимент под FM-2

[ColdRock]

Genn,



Лень в фотошопе делать эффект искаженной перспективыширокого угла; лень склеивать фото в панораму.

По резкости и рисунку мtне обыкновенный 50mm F1.4D устраивает. Он меня ~всем~ устраивает. Кроме фокусного

[ColdRock]

Если отречся от компании производителя то надо рассмотреть альтернативы как:



Sony Alpha A850/A900 + Zeiss 16-35 F/2.8, 20mm F/2.8

Canon 5D MKII + 24mm F1.4L



Только конечно сенсор...

Никон сенсор хорош.

[Bomba!]

Мне тут друг притаскивал 35/2D - сделал несколько фоток из окошек - имхо рисунок очень похож по пластичности на этот полтос.



Кстати - в D3x сенсор от Сони

[ColdRock]

Bomba!,



Да, скажите что A900 такая же по качеству сенсора как D3X.

Сони только сам камень. Электроника, обвязка - всё Никон. И наверняка в жёстких патентах.

A900 ужасно шумная.

[Bomba!]

D3x тоже намного шумнее чем D700