Цветовые пространства и профили устройств

[Gurman]

Харьковчанин, очень надеюсь на Вашу помощь.

Не надо нам никакой Википедии. У нас своя должна быть.

Мои знания по сравнению с Вашими просто копеечные. Вы для

меня, как старший товарищ. Чем смогу, буду помогать.

Не бросайте только эту затею. Нас никто никуда не торопит.

По ходу обсуждения будем писать статью - матчасть. Понимаю,

что процесс этот творческий, поэтому всё зависит от настроя.

Если его сегодня нет, то через пару дней желание опять появится.

Главное мал-помалу двигаться.



Материал о цифровом цвете нужен в 21 веке всем.

Очень востребованный будет материал. Обязуюсь делать массу

критических замечаний на предмет доступности изложения для

простого пользователя. Ворчать не собираюсь, но спорить буду.

[Gurman]

Слышал о какой-то цветовой модели, вроде называется ColorCube.

Запатентована и продаётся в Штатах. Говорят, что пользователи

легко осваивают такую подачу.

[Харьковчанин]

Выложил у себя на сайте бета-версию вводной заметки в тему о CMS.

Именно вводной. Переписывать книги Шадрина бессмысленно Но для их чтения нужен некий уровень готовности воспринимать.

Вот подтолкнуть в этом направлении и хочу.

Давайте обсуждать. Неточности, ошибки, что расширить, что убрать?



Текст <noindex>ТУТ</noindex>

[Julysha]

Я ответила, что моих знаний по теме недостаточно, хотя и калибровать умею и знаю, что при этом происходит, и во что (и почему) выливается калибровка, если открывать картинки в IE, и Шадрина читала, да и с другими вопросами знакома. Но чем больше узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю Стоит изменить систему, перейти на другой принтер, как всё приходится начинать с самого начала.



Действительно, получается, что самый дуракоустойчивый и стабильный вариант - не выходить за пределы sRGB ни на одном шаге процесса (и монитор сузить до sRGB). Тогда нигде разночтения в цветах не будет. Но ведь обидно...



Тут давеча конвертировала картинку с Фуджика в ACR. Рабочим пространством стояло Адобовское. Цвета осени - заглядение. Потом ради эксперимента поменяла рабочее и целевое пространство на sRGB. Начала конвертировать снова. Чтобы избежать поканальных засветов, цвета и яркость пришлось ослаблять. Т.е. сразу всё несколько потухло. Зато при публикации в интернете цвета не изменились нисколько. А прямая конвертация из Абобы в sRGB срезает каналы, картинка получается неестественно яркой и контрастной, уходят полутона.



ЗЫ Хорошее и полезное дело затеяли.

[Харьковчанин]

На Харьков форуме, где обсуждается тема "Калибровка монитора", идет интересная и близкая по теме дискуссия.



Народ сомневается в необходимости процесса. Сомневающиеся приводят разнообразнейшие аргументы. В том числе и про адаптацию зрения, про незаметность относительно небольших сдвигов цветов. 



Картинки ниже иллюстрируют одно из таких сомнений. А если один из цветов исказить на 5%? Ведь немного, ведь будет незаметно.



Вот я сделал картинку. На нижнем варианте красный во всем диапазоне яркостей смещен на 5%. 













Мне разница представляется очень большой.



Что скажете?

[serg dp]

Мне разница представляется очень большой.

Аналогично...

На нижнем варианте красный во всем диапазоне яркостей смещен на 5%.

По-моему, не совсем так... красный во всем диапазоне смещен, грубо говоря, на 13 единиц,

что является 5-ю процентами только для максимального значения, но никак не для

полутонов и теней; если изменением наклона кривой (точнее - прямой ) красного

канала добавить именно 5%, разница между картинками будет не такой существенной,

но все равно очень явной... как-то так...

[Харьковчанин]

По-моему, не совсем так... красный во всем диапазоне смещен, грубо говоря, на 13 единиц,

Это если в единицах яркости мерять. Как привычно фотографам.



В той теме, параллельно, пошёл жаркий спор - являются ли т.н. RGB принтеры действительно RGB.  Всплыли аддитивные и субтрактивные пространства. Вот товарищ, с этими понятиями знакомый, и задал вопрос. "А если вот так изменить"? Как именно, видно на картинке.









Эти 5% примерно и равны 13 единицам яркости

[serg dp]

Вот товарищ, с этими понятиями знакомый, и задал вопрос. "А если вот так изменить"? Как именно, видно на картинке.

Понятно... я сравнивал чуть по-другому:

[7den]

Мне разница представляется очень большой.

Что скажете?

Разница в оттенках. На первой чуть синит, на второй краснит и не более. То, к чему можно прицепиться - цвет кожи людей, на обеих внешне в пределах нормы, т.е я не спотыкаюсь, даже зная куда и зачем глядеть. Возможно из-за размера примера. Но суть карточек не изменилась ни на йоту. Только что потестил на человеке с худ. образованием - на вопрос: "Какая больше нравится?" получил ответ, после минут пяти разглядывания носом по экрану: "А в чем разница?"

[Харьковчанин]

 

Разница в оттенках. 



 Только что потестил на человеке с худ. образованием - на вопрос: "Какая больше нравится?" получил ответ, после минут пяти разглядывания носом по экрану: "А в чем разница?"  

Так про оттенки и речь. Понятно, что сюжет не изменился. Но настроение на снимках разное. ИМХО. Понятно, что со стороны воспринимается не так остро



Вас бы устроило отдать на печать один из вариантов, а получить другой?



А человеку с художественным образованием я искренне завидую. С этим вопросом у него не будет головной боли.