Цветовые пространства и профили устройств

[awam]

Разница явная и очевидная. Причём проблемы с цветом у обоих вариантов, на мой взгляд в первом варианте явно не хватает жёлтого и избыток синего. Во втором - к тем же проблемам с жёлтым добавили красного.

[7den]

Но настроение на снимках разное. ИМХО.

Не улавливаю разницу - хоть убей. <Диалог. Возможно - мать и сын. Женщина что-то внушает, парень в напряге.> Во всех вариантах одно. По крайней мере для меня. С одинаковой степенью.

Вас бы устроило отдать на печать один из вариантов, а получить другой?

нет конечно, но тут целая система создана: калибровки, профили. Тема сложна и проста одновременно. Действуй стандартно - не ошибешься: sRGB + профили выводных устройств: мониторы калибруй, для принтеров качай/создавай сам. Для нестандартного подхода нужна нестандартная задача. Но как её, задачу, встретить?



Тема очень ёмкая, важная, но не понятно, с чего начинать и надо ли. С другой стороны, присутствует тут во многих местах в разных вариантах. Надо либо ФАК делать, либо прямо сюда собирать всё с форума. А название именно этой вашей темы/опроса, как глава в форуме, с кучей веток внутри. Цветовой охват софта, мониторов, принтеров; профили софта (CMS), мониторов, принтеров; согласование одно с другим и другого с прочим... Куча всего - чокнуться можно, в прямом (и переносном) смысле.

[Харьковчанин]

Разница явная и очевидная. Причём проблемы с цветом у обоих вариантов, на мой взгляд в первом варианте явно не хватает жёлтого и избыток синего. Во втором - к тем же проблемам с жёлтым добавили красного.

Да бог с ними, с проблемами. Исходный кадр легко приводится к норме (реперы для ББ большие), но он соответствовал моему восприятию. Речь идет о допустимости отклонений конечного результата, от отправленного (отданного на печать исходника). Некоторые мои согорожане обосновывают свое нехотение калибровать и профилировать тем, что абсолютно точно не получится. Следовательно и с отклонениями пойдет. Вот величину приемлемых отклонений я и пытаюсь установить.





Эти картинки очень условная симуляция исходник - твердая копия. По мне отклонение чрезмерно, кто-то считает нормой.



А Вы?

 Действуй стандартно - не ошибешься: sRGB + профили выводных устройств: мониторы калибруй, для принтеров качай/создавай сам. 

Как заинтересованная материально сторона я с Вами полностью согласен. С другой стороны закономерный вопрос потенциальных клиентов: "Что мне это даст"?



Причем, как всегда, в полемике с какого-то момента начинается просто упорствование обеих сторон

Тема очень ёмкая, важная, но не понятно, с чего начинать и надо ли. 

Попыткой начать была "вводная заметка". Я давал на неё ссылку в этой теме. Почитайте. Замечания принимаются с благодарность. Там есть, что править и добавлять.

[7den]

... закономерный вопрос потенциальных клиентов: "Что мне это даст"?

Да, это и мой любимый вопрос: "А что взамен?"

Причем, как всегда, в полемике с какого-то момента начинается просто упорствование обеих сторон

А надо быть хитрее. Таким непростым перцам им выбор подавай, а они решают - стоит или нет. Я бы калибровал авансом, вместо болтовни, и результат на лицо выкладывал. Нет - так нет, возвращаю всё обратно, профиль удаляю без возврата. Уверен, услышите: "Подожди, дай подумать". Поверьте, клюнут. Такой подход обезоруживает почти до нуля. А результат очевиден и заметен всегда, особенно, если акценты правильно расставить

[Харьковчанин]

 

Я бы калибровал авансом, вместо болтовни, и результат на лицо выкладывал. Нет - так нет, возвращаю всё обратно, профиль удаляю без возврата.

Нечто похожее я практикую



Если найдется время прочесть "вводную заметку" и написать - буду весьма благодарен. <noindex>Вот.</noindex>

[awam]

По мне отклонение чрезмерно, кто-то считает нормой.

А Вы?

Из моего опыта общения с клиентом - очень многие не видят разницы там, где я убивал время на баланс цвета.

Но мне то видно!

Это как игра на расстроенном музыкальном инструменте - а! плюс-минус пол тона туда-сюда, кто в нашем дворе это понимает, пойдёт!

Только если слух есть, то самому противно...

Я практически ежедневно (еженощно ) занимаюсь цветокоррекцией - для меня разница явная и .... я уже выше писал.

Отклонения при печати конечно будут, разные цветовые охваты, разное восприятие изображения на мониторе и на бумаге, наконец разные условия просмотра. Но нарушение цветового баланса, причём явного в вашем примере, считаю недопустимым. Как слух радует гармония звука, так и глаз должна радовать гармония цвета. А там уж пусть каждый воспринимает по мере своих способностей.

Начатую вами тему считаю очень важной и полезной.

[Харьковчанин]

Из моего опыта общения с клиентом - очень многие не видят разницы там, где я убивал время на баланс цвета.Но мне то видно!

Абсолютно правильная формулировка.





Себя нужно уважать и удовлетворение от хорошего результата ничем не заменить.



Клиента нужно уважать. Не поймет сразу - поймет потом



Даже с коммерческой точки зрения хороший продукт выгоден

[Харьковчанин]

После обработки снимка его сохраняют. Внедрение цветового профиля - важнейший момент. Без добавления к файлу информации о том, как трактовать записанные в нем данные, невозможно увидеть его так, как хотел автор.

Вот я и попытался набросать общий план действий по сохранению файлов с внедренными профилями.

На сегодня готовы два бета варианта алгортимов:

Для работы в Adobe Photoshop <noindex>ВОТ</noindex>

Для работы в Adobe Photoshop Lightroom <noindex>ВОТ</noindex>



Жду замечаний

[awam]

Для работы в Adobe Photoshop ВОТ

Можно добавить пункт - Создание нового документа с нужным профилем.

Ну и ещё я часто пользуюсь панелью Info, в котором информация Document Profile довольно полезна.

[Julysha]

У меня во всех конвертерах и редакторах установлено одинаковое рабочее цветовое пространство (это очень дуракоустойчивый метод, позволяющий свети к минимуму ошибку по рассеянности ). В общем, всё конвертируется в 16-битный Tiff, c которым работаю в Фотошопе (в нём довожу картинку до ума - шарплю, если надо, убавляю шумы и т.д.). Когда поставлена окончательная точка в обработке, то запускаю простенький экшен, который сама написала - в нем производится конвертация в sRGB, перевод в 8 бит и запись в jpg в нужную папку с сохранением профиля. Тоже очень дуракоустойчиво и быстро.