Выход годного

[Genn]

Разбирая фотографии, сделанные за лето, заметил одну интересную особенность. Обычно из одной сессии (выезда на место (места) и съемки - мне нравится один-два-три кадра. Чаще всего один.

Например сейчас в альбоме Архстояние - пара кадров. Мне кажется, что они дублируют друг друга, но выбрать один - не могу.



Хотел для начала узнать у других серьезных любителей - как у них дела с выходом годного и уровнем требований.

[necster]

Это нормально. У меня 1:20 примерно.

[Julysha]

Разбирая фотографии, сделанные за лето, заметил одну интересную особенность. Обычно из одной сессии (выезда на место (места) и съемки - мне нравится один-два-три кадра. Чаще всего один.

Например сейчас в альбоме Архстояние - пара кадров. Мне кажется, что они дублируют друг друга, но выбрать один - не могу.



Хотел для начала узнать у других серьезных любителей - как у них дела с выходом годного и уровнем требований.

Это абсолютно нормально. Я на полном серьезе думаю, что за всю жизнь сделала только 2-3 по-настоящему удачных кадра, например, вот этот, еще на цифромыльницу года три назад <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/22/julysha2...7_96c4ccec_orig</noindex> .



За последний отпуск снято 110 Гб. По большому счету - ни одной удачной фотографии, а с большим пристарстием - штуки 3-4. Хотя все, что снимала, в основном композиционно и технически выполнено правильно, людям нравится, а я вижу кучу недостатков и жалею, что нет возможности переснять..



Хорошая фотография - это очень редкая удача. А всё остальное - просто текучка.



Очень часто после фотосессии просматриваю снятое - и не возникает желания конвертировать что-либо. Т.е. на первое место не могу поставить ни одной картинки (т.е. нет ничего сверхординарного), хотя на второе претендует сразу штук 30-40, а то и больше, но при мысли о том, что с ними придется возиться, мне становится дурно, и я не глядя всё списываю в архив на внешний диск (на память).

[Алекса]

да,3-4 кадра с пленки-удача!

[Genn]

Интересно получается, что в принципе достаточно отснять одну пленку (если внимательно относиться к процессу съемки) и получить то же самое количество кадров. Получается, что оправдана съемка на средний формат - все равно с пленки надо потом хорошо отсканировать 1-2 кадра.

[Genn]

например, вот этот, еще на цифромыльницу года три назад

хорошо

Очень часто после фотосессии просматриваю снятое - и не возникает желания конвертировать что-либо. Т.е. на первое место не могу поставить ни одной картинки (т.е. нет ничего сверхординарного), хотя на второе претендует сразу штук 30-40, а то и больше, но при мысли о том, что с ними придется возиться, мне становится дурно, и я не глядя всё списываю в архив на внешний диск (на память).

я обычно откладываю все на два-три месяца. проходит острота впечатлений и выбираешь то - что нравится больше всего и вызывает самое яркое переживание.

[Julysha]

Интересно получается, что в принципе достаточно отснять одну пленку (если внимательно относиться к процессу съемки) и получить то же самое количество кадров. Получается, что оправдана съемка на средний формат - все равно с пленки надо потом хорошо отсканировать 1-2 кадра.

Хорошая фотография получается не только из-за внимательного отношения к процессу съемки (последнее вллияет лишь на композиционно-техническую составляющую). Хорошая фотография должна быть наполнена жизнью и чувством. По заказу такое не получается. Нужно сочетание вдохновения и удачных стечений других обстоятельств. Хорошая фотография должна быть интересна, прежде всего.

я обычно откладываю все на два-три месяца. проходит острота впечатлений и выбираешь то - что нравится больше всего и вызывает самое яркое переживание.

Я тоже так делаю. Наверно, скоро дойдет очередь до снимков, сделанных два года назад Часто то, что в первый момент кажется полной ерундой, по истечении какого-то срока получает новое осмысление, особенно, если применить какую-то обработку, иное кадрирование и т.п. К сожалению, просмотр внутрикамерных джипегов приводит только к унынию. Поэтому я не выбрасываю сразу то, что не произвело особого впечатления. Выкидываю только самый откровенный брак и повторы.

[Genn]

Про чувства - может быть. Мне хочется назвать это куражом.

Но для успеха куража надо разогнаться - сделать несколько фотографий для разминки.

[Genn]

К сожалению, просмотр внутрикамерных джипегов приводит только к унынию.

Я просматриваю с помощью ViewNX. Если нажать кнопочку RAW - то появляется другая картинка.

[Julysha]

Про чувства - может быть. Мне хочется назвать это куражом.

Но для успеха куража надо разогнаться - сделать несколько фотографий для разминки.

Не обязательно кураж. Хотя Вы правы, первый кадр редко получается удачным.

Иногда очень грустное настроение идет впрок. Недавно я провела целую сессию буквально сквозь слезы. И еще ни разу в жизни у меня не было такого огромного выхода удачных кадров. Зрители утверждают, что они наполнены оптимизмом и радостью... наверно, именно этого мне больше всего тогда и не хватало.

[multiformat amateur]

Хотел для начала узнать у других серьезных любителей - как у них дела с выходом годного и уровнем требований.

Для меня что считаю приемлемо, то есть не стыдно в момент разглядывания после съемки: один кадр с пленки, неважно, 35 мм или рольфильм... А вообще кадр с пленки - это очень оптимистично Потом, критерии все время меняются. Что несколько лет назад казалось вполне удачным, с позиции сегодняшнего дня уныло и печально в части художественного. Поэтому соотношение "массив снятого / массив нравящегося" постоянно меняется . Алексей Васильев, один из известнейших советских фотопейзажистов прошлого века (уж кому возможно долго и тщательно думать при съемке) отмечал, что у него выход выставочно-годного по отношению к снятому 1:100. Но вообще этот параметр очень индивидуальный. Неважно сколько пленки потрачено, а важно сколько отлично снято в некий промежуток времени...

[DimitriS]

Чаще всего один.

Хорошо если один. Бывает и так что после какого то события смотрю на результаты и думаю удалить все к чертовой матери, только вроде на память хоть чего нибудь оставить бы надо - так и остается хоть чуть чуть, но даже к оставшемуся отношение какое-то не самое лучшее.

[vsh]

Так можно несколько критериев составить: нравится/нет, можно использовать/нет, оригинально/нет, технически получилось/нет... Не обязательно должно получиться всё и в одной точке. Некоторые снимки можно использовать как второстепенные иллюстрации, и в общем репортаже они работают.



Если о шедеврах, то даже не заикаюсь, их не скоро, если вообще, ждать. А так - некоторые бывают полезные. Правда, выход, по ощущениям, все меньше.

[multiformat amateur]

vsh,

Так можно несколько критериев составить: нравится/нет, можно использовать/нет, оригинально/нет, технически получилось/нет...

Выход "технически годного" вообще странно обсуждать при современной фототехнике. Он должен приближаться к 95%, если Вы не снимаете спорт мыльницей... Остаются критерии "нравится-не нравится", а также "шедевр ли нет?". Второе очень зыбко... и оценка варьируется прежде всего от визуальной квалификации аудитории. Остается реально только один постоянный криетрий: нравится ли себе самому. Как главному зрителю. Или, готов ли потратить на печать и обрамление снимка, большим форматом на стенку.

[димедрол]

Я обычно считаю, что если за вылазку на природу удается снять пару хороших кадров - это удача. Да и вообще предпочитаю сосредоточиться над парой явно удачных кадров, нежели разгребать кучу потенциального добра. В этом полностью солидарен с Юлей.



Недавно читал, как работает Дима Зверев. Его ЧБ давно меня восхищает. Так вот последняя его опубликованная серия была <noindex>СТРОЙКА</noindex>. Два дня он ходил, не мог ничего интересного найти, все отснял лишь в последний день. Но вышли такие карточки, просто нет слов. Так это большой мастер.

[MadFox]

Недавно читал, как работает Дима Зверев

А где читали ? я тоже хочу.

[димедрол]

в обсуждении одной из его работ на foto.ru

[vsh]

multiformat amateur, т.е. например, получился ли убедительный (для заказчика) ракурс, всё ли нужное подано в правильных пропорциях и т.д. Или соответствует неким другим канонам/нет Если в частной съемке я, скорее, буду стремиться выйти за шаблоны, то угадывая пожелания заказчиков, беспроигрышнее выбирать надежные, проверенные варианты. Поэтому в первом случае это м.б. слишком стандартный снимок, во-втором - то, что доктор прописал.

[vsh]

димедрол, в последний день вряд ли. По кр. мере, там ночная укладка асфальта присутствует Красиво сказано имхо.

[Genn]

vsh,

я называю серьезным любителем человека, который делает фотографии для себя - для того чтобы повесить себе на стенку (или подарить кому-то из друзей) или показать на выставке.



Поэтому отгадывание убедительности для заказчика отсутствует в принципе.



Хотя ... можно думать о том, будет ли понятно зрителю. Это уже вопрос - на кого ориентируется в своем творчестве фотохудожник - на себя, или на зрителя.



Я пока ориентируюсь исключительно на свое внутреннее чувство.

[Genn]

Недавно читал, как работает Дима Зверев. Его ЧБ давно меня восхищает. Так вот последняя его опубликованная серия была <noindex>СТРОЙКА</noindex>. Два дня он ходил, не мог ничего интересного найти, все отснял лишь в последний день. Но вышли такие карточки, просто нет слов. Так это большой мастер.

Скажите, а что бы из опубликованного по ссылке Вы бы повесили себе на стенку? Под стекло, или без.

[Владимир Помогаев]

Скажите, а что бы из опубликованного по ссылке Вы бы повесили себе на стенку?

"Повесить на стенку" и "нравится" - довольно разные понятия.