Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

О Nikon

Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: О Nikon

Сообщение artemapei »

Опять вы скатились к маркетинговой болтовне.
кто здесь? rolleyes вы с кем там бредите? при чем тут маркетинг? глупости придумывайте от своего лица...
Впрочем указание наличия/отсутствия встроенной вспышки неплохая попытка.
это не попытка. эт я вам очередную мантру, чтобы помочь с ориентацией. оли можно принять как исключение...
Давайте еще Д3с вычеркнем из списка профессиональных камер на основании того что у нее появилась чисто любительская маркетинговая фича - видеосъемка?
про отсеьятные глупости - см выше.
Основным назначением профессиональной камеры
тут есть доля... д300 не проходит, ибо есть камеры надежнее и максимальнее по результату - они и есть про... wink
Добрый_Гений писал(а): да, но Ф6 уже не "профессиональная" камера

и в этом я не одинок - почитайте интервью разработчиков ф6
прочитал пару абзацев - тоскливо. никакого отрицания ее про-уровня не нашел.
Д3, Д700, Д300 имеют одинаково плохой АвтоББ. Я когда купил Фуджи С5
вы с цветопередачей не путаете?
Разница Д300 и Д3 в момент появления шумов 1.2 еv.
это какая-то несуразица. 1. шумы есть всегда, просто разного уровня. 2. момент "появления шумов" у какждого свой.
Д3 признаться из снятых 4000 тысяч работ ни на одной шумов не было замечено
4000 тыс - наверное, с десяток камер загнали до упора...
По Д700 версус Д3. Могу ошибаться
я тоже в лоб не сравнивал. но снимал параллельно одно время...
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: О Nikon

Сообщение artemapei »

Oleg Maddox писал(а): И все же это про камера. У ней есть почти все, что есть в Д3. И все, даже немного больше, чем в Д700... например плотная крышка карты памяти, в отличие таковой у Д700. И хотя у меня в Д700 под дождем там никогда еще сыро не было, все же конструкция не такая монолитная этой крыки, как у Д3 и Д300.



Ну а вообще сам Никон ее позиционирует именно как про начиная с самого первого анонса перед запусков серию. <noindex>Смотрим здесь</noindex>



И в ней больше всяких прибамбасов про уровня будет побольше чем у многих брендов выпускающих про камеры... разве что нет двух карточек и защита от ударов чуток послабее, чем в высшей лиги лидеров индустрии.

У ней даже допуски на изменение рабочего отрезка в зависимости от температуры от -40 до +50(точно цифры температур не помню) такие же как и у совсем больших... и как у Ф6 (это где-то на западе читал в одном из обзоров года два назад).
д700 еще более любительская камера, чем д300. маркентинг русско-европейского сайтов не подтверждается японо-американскими, которые, безусловно, ближе к производителю.

кроме 2-х карт и надежности, еще, вроде как ресурс похуже... - признаки разделения на более низкую ступеньку налицо (ну и скорость еще)
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: О Nikon

Сообщение Oleg Maddox »

iggy,



Все же узкоспециализированные проф. камеры в наши дни выпускаются... например панорамная с 120 мегапиксельной матрицей. Лингоф там что-то тоже ваяет..



100% видоискатель - это все же не показатель. Хотя косвенно да. Но вот Д700 не имеет 100% видоискателя и спокойно пользуется успехом у профи.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: О Nikon

Сообщение Oleg Maddox »

artemapei,



Мда...

а почему вы думает, что только самый топ может считаться профессиональной камерой? Так ведь если считать и если спуститься вниз то любительской камерой можно назвать скажем Д3000.... а что посередине - все выпущенные полупро?



Я как раз на западе и почитал, еще в анонсе камеры, что Д300 - профессиональная камера, но стоящая на ступеньку ниже стоимостной группы топовой камеры, но при этом самодостаточная для профессионального использования. Это из Никонвских слов - не вольный перевод





Д700 еще более любительская?



Ну тогда почитайте для чего она создавалась...



<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...ne/26/index.htm</noindex>



Ну и на западном сайте вообще исчез термин про на сайте никона.. Там зеркалки теперь все в одной куче с Д3000 - то есть любительские smile
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Avel2000
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35

Re: О Nikon

Сообщение Avel2000 »

Oleg Maddox писал(а): И все же это про камера. У ней есть почти все, что есть в Д3. И все, даже немного больше, чем в Д700... например плотная крышка карты памяти, в отличие таковой у Д700. И хотя у меня в Д700 под дождем там никогда еще сыро не было, все же конструкция не такая монолитная этой крыки, как у Д3 и Д300.



Ну а вообще сам Никон ее позиционирует именно как про начиная с самого первого анонса перед запусков серию. <noindex>Смотрим здесь</noindex>



И в ней больше всяких прибамбасов про уровня будет побольше чем у многих брендов выпускающих про камеры... разве что нет двух карточек и защита от ударов чуток послабее, чем в высшей лиги лидеров индустрии.

У ней даже допуски на изменение рабочего отрезка в зависимости от температуры от -40 до +50(точно цифры температур не помню) такие же как и у совсем больших... и как у Ф6 (это где-то на западе читал в одном из обзоров года два назад).
Товарищи! Позиционировать как про может кто угодно и что угодно. Мнение своё потом скажет пользователь. Зайдите на форум к сониведам, к обладателям оной, спросите: "А900 - прокамера?" И вы услышете однозначное "НЕТ"!

Пусть Никон позиционирует D300 как про. Это ОН позиционирует. А я как пользователь спрошу первое: а какой буфер обмена у сей камеры? Спрошу второе: Где управление вертикальное? Спрошу третье: Почему только с подключением батблока +3 кадра в серию добавляется? Ведь это программное ограничение. Для чего это делается? Смысл?! Только вот эти мелочи уже с уровня PRO эту камеру снимают, ИМХО. Ну и самое главное, я не приму кропнутую камеру за про, уж простите.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: О Nikon

Сообщение Oleg Maddox »

Честно говоря, все рассуждения про и не про.. определяются целями фотографа, занимающегося заработком на фотографиях. И ему главное - результат и самодостаточность камеры для достижения такого результата.

Я вот точно бы не взяд Д3х или Д3с на вершину Эльбруса. Не только из-за веса....

Зато смена 7 - единственная камера, которая сделала достойные снимки, когда я там был. Остальные замерзают.... И что... это профессиональная камера значит.. smile



Все понятия в мире относительны. В том числе про или не про.



Будучи на Тянь-Шане, Лингофф моего друга замерз... зато моя китайская SeaGull отработала на ура.... И что считать про в этом случае? Оптяь все относительно...



В общем на самом деле все мы спорим тут ни о чем...



И теряем свое время.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Avel2000
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35

Re: О Nikon

Сообщение Avel2000 »

Avel2000, да, признаю, вы - в танке, ну или в ВАЗ-2106, как вам больше нравится...


Лучше в танке! Очень полезно защититься от глупостей и нелепиц начинающих юнцов, выдающих себя за "продвинутых профи".



too all:

Простите за офф.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: О Nikon

Сообщение Oleg Maddox »

Avel2000,



А что у Ф6 есть вертикальный ухват?

Д300 и Д700 тем и замечательны, что я могу поставить или снять вертикальную ручку. И я не взял Д3 именно из-за этого. И мн

огие мои знакомые профессиональные репортеры (один в горячие точки ездит) поменяли Д3 на Д700 при первой же возможности именно из-за того, что у ней нет вертикальной ручки....



+3 кадра в скоростной съемки, это и маркетинговый ход, чтобы ручка не залеживалась, как это случилось для Д80 и Д200, и в тоже время ограничение по питанию, так как расход заряда батареи при серийной съемки резко возрастает. Тьфу - и нет заряда... (в Д300с расход по питанию снижен кстати)



Другой мой знакомый профессионал дико ругался когда кенон начал делать заодно с несъемную батарейную вертикальную ручку... И до сих пор ругается...

И купил для работы ЕОС 5Д , потом 5Дм2 (и я ругался, так как 10 лет пользовался ЕОS 1N без грипа и был счаслив! Но потом купил и ставил только тогда, когда надо)



И я не купил, когда мог Д3х по той же причине. Я все думал, что Никон быстро выпустит Д10 или там Д700х или по слухам Д800 с той же съемной ручкой.

И мне честно пофигу 5 без ручки или 8 с ручкой. Нужно 8 - привинчу ручку заранее. Это преимущество, а не недостаток. И не только для меня, а для очень многих фотографов, как любителей проф уровня, так и чисто профи.





И зачем огромный буфер (Это он д200 нужен был!) если теперь на UDMA карты среденей скорости данные сбрасываются быстрее из буфера камеры, чем он заполняется только что сделанными снимками? скажите, зачем? если я успеваю снять до 40 кадров, а он так и не заполнился?





PS. И Д3 я было чуть не купил... Но вышел Д700 и он был у меня вместе с ручкой в тоже день начала продаж в штатах. Не из-за денег. У меня их тогда было предостаточно. А из-за удобства.

Многие может помнят разговор на эту тему больше года назад...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Avel2000
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 08:35

Re: О Nikon

Сообщение Avel2000 »

Oleg Maddox писал(а): Честно говоря, все рассуждения про и не про.. определяются целями фотографа, занимающегося заработком на фотографиях. И ему главное - результат и самодостаточность камеры для достижения такого результата.

Я вот точно бы не взяд Д3х или Д3с на вершину Эльбруса. Не только из-за веса....

Зато смена 7 - единственная камера, которая сделала достойные снимки, когда я там был. Остальные замерзают.... И что... это профессиональная камера значит.. smile



Все понятия в мире относительны. В том числе про или не про.


Согласен. У нас всегда есть право оспорить заверения производителя о пропригодности камеры, верно? Собственно, чем мы и занимаемся.

Кому-то достаточно прочитать то, что на сайте наисано - "профессиональная камера". Юзер верит. И, к сожалению, потом с пеной у рта втирает всем, что так оно и есть, хотя сам не знает: что сие означает. Кому-то достаточно поработать с этой камерой месяц, что бы понять, что производитель несколько лукавит (что часто бывает). Кому-то и одного дня достаточно что бы заключить: "Вот моему сынишке её достаточно будет, а для моей работы слишком слаба..."



PRO можно ещё определить и наличием работы тех. поддержки. У Никона и Сони она есть?.. Ага... Конфигурация из пяти пальцев! А вот у Кенона тех. поддержка профи такая, что остаётся только завидовать как белой завистью, так и чёрной! sad
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: О Nikon

Сообщение Oleg Maddox »

Avel2000,



пошел я загружать себе на сайт фотку с эльбруса, сделанную сменой ... :)

Вот вспомнил и оцифровал по быстрому.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей