на что поменять д40

[Маруся]

добрый всем день! я начинающий фотограф. работаю то там то сям. в основном это репортажная сьемка ( светские мероприятия ), так же хочу заниматься художественной съемкой. так сказать раскрыть художественные чакры.))

пользовалась д40 , но мне этого показалось мало (отдала сестре , пусть учтиться)) . Хочется более сочные, качественные снимки. что подскажете?

[DimitriS]

...пользовалась д40 , но мне этого показалось мало (отдала сестре , пусть учтиться)) . Хочется более сочные, качественные снимки. что подскажете?

Рано отдали. функционала D40 вполне достаточно для того чтобы понять чего же вам лично в нём не хватает. Если возникает этот вопрос - вы еще не выросли из него.

[FreeezzzZ]

Сочными? Это как? Может стоит заодно научиться работать с материалом отснятым? Ну там графические редакторы попробывать, не всю же жизнь выгребать перекрученный джипег...

[Маруся]

DimitriS, сможно на "ты". ну я как бы сама знаю что рано. но ели честно сестра просто меня задергала. ей он очень нужен был. а я вроде и менять собиралсь. так вот я уже очень уселенно выбираю между в90 и д5000. вчера весь форум ваш облазила по вопросам "что выбрать д90 или д 5000" . я так вижу многоие встают перед этим выбором. мой брат (проффото) сказал что д5000 это что то среднее между д40 и д 90. а хочу камеру на уровень выше чем у меня была)

[Маруся]

FreeezzzZ, блин. ну это я просто уже замечталась. вчера начиталась всякого про фотики. мне сегодня сон приснился. что я себе купила наконец то, и он снимает такие фотографии волшебные. яркие ,сочные. прям как после фотошопа: контраст - яркость))

[FreeezzzZ]

Не, если серьезно, то можно и с д40 классные фото получить! Важно более-менее без ошибок снять и правильно обработать...

[КЕН]

Мне кажется, что между D40 и D5000 различие не такое уж и большое, поэтому если и переходить на другой уровень - нужно выбирать между D90 и D300S... Сам я уже пять лет пользуюсь D70 и к переходу на D700 еще не созрел...

[geonic]

добрый всем день! я начинающий фотограф. работаю то там то сям. в основном это репортажная сьемка ( светские мероприятия ), так же хочу заниматься художественной съемкой. так сказать раскрыть художественные чакры.))

пользовалась д40 , но мне этого показалось мало (отдала сестре , пусть учтиться)) . Хочется более сочные, качественные снимки. что подскажете?

Здравствуйте



"Сочные" это понятие оочень растяжимое ))))))) у меня тоже сороковка..



не буду конкретно говорить и утверждать, но из того что читал хотя бы уже на этом форуме то в помощь придет фуджи s5pro (правда о нем же говорят что очень требователен к "стеклам" тоесть без компромисов только качественные)



А так я снимаю в RAW и в каптуре если надо подтягиваю цвета........ хотя я не очень люблю обработку после но это личное....у меня получается только хуже)))))))))))



как то я пенял тут на свой объектив тамрончик, что мол цвета какие то бледноватые))))))))))) а сейчас толи привык к нему ужо, то ли еще чего, но фото по по цвету стали больше нравиться))))))

[Маруся]

КЕН, как раз писала. о то м что различие небольшое. так что думаю все таки д90 !)

[Маруся]

geonic, а стоит ли переходить на другой фотик? всмысле с никона на фуджи?

[graf-ee]

Если камеру хочется поменять, значит надо менять! Не парьте себе мозг и возьмите D90, если финансы позволяют) Простора больше, да и камера по-серъёзнее! В любом случае, выросла ты из D40 или нет, понятно только тебе. А камеру выбирать надо надолго! Будь я на твоем месте взяла бы D90!

[КЕН]

так что думаю все таки д90 !

Поздравляю, выбор сделан.

А по поводу перехода на Fujifilm S5Pro - вещь, конечно, стоящая, да где же его нынче купишь-то?

[Маруся]

graf-ee, думаешь д90 мне хватит надолго?)

[geonic]

geonic, а стоит ли переходить на другой фотик? всмысле с никона на фуджи?

у него байонет тот же, а значит со всеми никоновскими стеклами работает, но как уже сказали его еще и поискать придется новый





поздравляю с выбором д90 если ее выбрали)))))))) а хватит ли вам ее надолго, это уж вы сами со временем решите, невозможно купить камеру навсегда, прогресс не стоит на месте, хотя кому как



из вашего списка тоже бы выбрал Д90 но нестолько из за цвета сколько из за того что в нем есть "отвертка"

[MUR]

Кажется где-то месяц назад на японском сайте Fuji было объявлено о прекращении выпуска S5pro.Думаю.что найти его будет не просто

[polkovnik1]

д90,скажем так,младшая сестра д300.берите...

[graf-ee]

думаешь д90 мне хватит надолго?)

Нет, ну конечно если ты не полиглот и каждый твой снимок не шедевр)

Вообще скачки со сменами камер мне не понятны! Я 3 года снимала кэноном 350ым и даже не думала менять камеру. 90ая отличная камера. многое умеет, прекрасно лежит в руке, удобна в использовании! Да и не хуже 300ой справляется со всеми поставлеными задачами) в опытных руках конечно же...

[Kfor02]

Фотоаппарат виноват в последнюю очередь. Следовательно и менять его необходимо в последнюю очередь. В первую очередь надо впитать как можно больше знаний. Не помогло? Во вторую очередь менять стёкла. И вот когда всё это не помогло можно посмотреть в сторону другого фотоаппарата.

А если охота денег потратить тода нпдо брать)

[scorp]

полгода снимал на 40ку,и быстро понял чего мне не хватает,хотелось фиксы попробовать,хотелось точек фокусировки побольше,хотелось не лазить в это кашмарное меню чтоб менять настройки камеры,хотелось мегапикселей побольше( у меня 6ти мегапиксельная была),посмтотрел на выставке D90 и понял что хочу такую камеру и все тут,купил и очень доволен.Удачи Вам!)

[Denn]

Смена тушки сочности фотографиям не прибавит. Для получения сочных снимков нужно умение работать со светом и с Фотошопом, также желательно уметь разбираться в тонких настройках камеры. Про всё это здесь целый форум, читайте побольше и всё получится. А тушки для другого меняют

[scorp]

согласен на все 100,так и было,а вот когда разобрался с CNX2,и пониманием чего куда двигать и для чего это надо,вот тут и прибавило и яркости и сочности и всего остального))

[Маруся]

Denn, а для чего тушки меняют?

ну вот я уже меняю . так что другого выхода нет!))

[Valerych]

Сам бы тоже поменял свой Д40 на Д90 хотя бы из-за более крупного корпуса и более светлого видоискателя, чтобы пальцы руки на нем уместились (эргономика), во вторую очередь - отвертка, есть несколько "вкусных" отверточных стекол, а вручную наводиться не удобно, далее - это возможность быстро достучаться до некоторых функций, чего Д40 не позволяет сделать быстро, ну и мегапиксельность, правда и не самая многозначительная весчь.

Маруся А что если ваша сестра сейчас быстренько вырастет из Д40, который вы отдадите ей и запросит ваш (пока будущий) Д90, придется снова обновляться, теперь, видимо Д300S или, скажем, Д700

[graf-ee]

Valerych, +1!

Но я надеюсь, тут дело не в сестре и не в понте) А в правильном взрослении! Не огорчите нас, Маруся?

[Маруся]

graf-ee, не огорчу.))

после покупки поделюсь впечатлением.

[Маруся]

Valerych, а кстати, д90 же тежелее д40 грамм на 150.. какого будет брать его в поездки и вообще таскать? м?

[Valerych]

Valerych, а кстати, д90 же тежелее д40 грамм на 150.. какого будет брать его в поездки и вообще таскать? м?

Лично для меня эти 150 гр. были хорошим подспорьем против дрожания рук Стабильнее был бы хват. Мне эти 150 гр. погоду не сделали бы, но Вам, женщине, я не знаю. Вы крутили в руках эту чудо-машину Д90, как? Тяжко держать? Мне кажется ничего страшного, ведь Д40 тоже не пушинка.

[Julysha]

а кстати, д90 же тежелее д40 грамм на 150.. какого будет брать его в поездки и вообще таскать? м?

Моя камера вместе с объективом весит 2 кг - и ничего, таскаю. Репортажная камера (как и для художественной съемки) - не мыльница, нужно привыкать к ее весу и габаритам. Искусство требует жертв



А что касается яркости картинок, то правильно сказали: чем круче и профессиональнее камера, тем у нее более естественная цветопередача. А это означает, что никогда сразу не получится, как в рекламном журнале, т.е. без соответсвующих настроек, обработки и проч. Камера лишь запечатлевает объективную реальность, которая на самом деле серенькая (это мы ее в своем воображении приукрашиваем), а всё остальное - в руках фотографа. И чем серьезнее камера, тем больший спрос с фотографа.

[Denn]

Denn, а для чего тушки меняют?

ну вот я уже меняю . так что другого выхода нет!))

Понимаете, человек такое ненасытное существо, ему всё время надо что-то лучше, круче, да просто нужно что-то другое, новое. Человеку кажется, что вот куплю фотик покруче и сразу сами собой будут снимки лучше, "взрослее" и т.д.. В данном случае истина одна: снимает не фотокамера, а фотограф.









П.С. Я бы поменял Д40 на что-нибудь другое из-за доп. кнопок управления, "отвёртки" и может быть из-за больших рабочих ISO. Но исключительно по вышеприведённым причинам, и снимать бы я от этого лучше не стал

[gruzdev_f]

если к Д40 добавить отвёртку, все настройки, и исо чуть более живое сделать то получится отличная камера)



если хозяин ещё не осознал необходимости отвёртки и расширенных настроек то зачем менять?

[Александр Сергеевич]

С позиции потенциального заказчика фото услуг на "светской вечеринке", я бы не стал приглашать фотографа, заведомо зная, что он снимает на простейшую камеру, предполагая, что у него совсем нет опыта и заказов.

С позиции "юного" фотографа - любителя, имеющего опыт обращения с Д40Х и Д200, могу сказать сказать, что с условно тяжелым объективом (даже 105VR) руки больше устают на Д40Х, хотя он намного легче, а на Д200 установлена батарейная ручка. По удобству обращения - вообще обсуждению не подлежит.

Мое мнения - для успешного продвижения нужна достойная камера. Достойная на столько, на сколько позволяет бюджет. По моему понятию минимум Д300 или 700, а лучше в паре(можно с Д40). Двумя камерами очень комфортно снимать(конечно при наличие оптики)

[geonic]

Александр Сергеевич,



я бы как заказчик (неразбирающийся в фотоаппаратах) пригласил бы и с сороковкой))))))) правда сперва поинтересовался примерами предыдущих работ.... светская вечеринка.....тут наверное да наверное больше играет престижность не только фотографа но и его техники



извините за оффтоп



как писал выше из списка выбрал бы Д90



но вообще думаю менять свою сороковку только на полноформат (хотя очень сильно зудит в одном месте прикупить сейчас что нить навроде Д90 Д 300))))))))), когда станет более менее по карману, а так имея лишних 40 рублей думаю лучше купит хорошее "стекло" это если конечно не цель зарабатывать или создовать фотовыставки ( хотя последнее можно и сороковкой был бы талант)

[Kfor02]

Маруся, своё мнение о замене тушки я написал выше. Но могу подсказать своё мнение почему можно поменятьD40 на D90 (как вариант):

- самое главное это отсутствие отвёртки, что сильно ограничивает выбор стёкол (если для вас важен автофокус), хотя Никон устраняет потихоньку эту брешь, однако...

- второй момент оперативность управления, в D40 много спрятано в меню и для репортажа это не удобно (ваще не удобно)

- многие упоминают шумы... ну не знаю D40 (не D40x!) очень даже не шумит. И вообще на D40 неплохая картинка. Этот пункт спорный.

- разрешение... а что разрешение? Если вы не собираетесь снимать пейзажи или архитектуру, 6Мп хватает за глаза. Хотя 12 Мп лучше конечно)

- ну и эргономика. Я не могу держать такие милипуськи, особенно с большим стеклом.



Как то так. Хотя я бы оставил D40 как вторую камеру, потому что у неё есть неоспоримое преимущество - РАЗМЕР! Да, да, её можно бросить в сумочку и она всегда с вами)

И всё же размышлять о камерах надо, когда из сумки торчат пару-тройку любимых стёкол.

[Samuel Gonsalez]

всё зависит от финансов и грузоподьёмности)

1) D90

2) D300

3) D700 - готовся таскать кирпич на шее) и кстати готовся потратиться на хорошее стекло.

[Nomand]

если к Д40 добавить отвёртку, все настройки, и исо чуть более живое сделать то получится отличная камера)



если хозяин ещё не осознал необходимости отвёртки и расширенных настроек то зачем менять?

Ну так добавили отвертку и получили D90

[artemapei]

ЛОГИЧНОЙ заменой д40 является д5000 или даже д3000