Посоветуйте рассеиватель на вспышку

[Hater]

Здравствуйте уважаемые форумчане!



Ищу хороший рассеиватель на вспышку (SB-800) для съёмок в ночных клубах, тёмных помещениях с черным потолком или ночью на улице.



Штатный рассеиватель не даёт нудного результата, плюс ворует мощность пыхи, так как переходит в широкоугольный диапазон. Без рассеивателя и в лоб - освещает только передний план. Хотелось бы, чтобы и задний план был хоть немного освещён.

[Yuriy]

Здравствуйте уважаемые форумчане!



Ищу хороший рассеиватель на вспышку (SB-800) для съёмок в ночных клубах, тёмных помещениях с черным потолком или ночью на улице.



Штатный рассеиватель не даёт нудного результата, плюс ворует мощность пыхи, так как переходит в широкоугольный диапазон. Без рассеивателя и в лоб - освещает только передний план. Хотелось бы, чтобы и задний план был хоть немного освещён.





Посмотрите здесь:http://www.ixbt.com/digimage/flashandmade.shtml

[димедрол]

целую кучу рассеивателей делает Lumiquest. Я вместе со вспышкой один такой купил себе. И положил сразу на полку. Чудес не бывает: хотите рассеянный свет - нужна большая рассеивающая поверхность. И чем она больше, тем свет мягче. Но и расход мощности тем больше. А то, что родной рассеиватель переводит вспышку в широкоугольный режим, это естественно: нельзя одновременно сделать и мягко и сосредоточенно, это противоположные понятия.

[Sensei]

Согласен с Димедролом.



Что бы получился мягкий свет нужна очень большая отражающяя поверхность. Посмотрите какиебольшие софт боксы используют в студиях!

[VictorNik]

Зонт на отражение + синхронизация, но только это уже не TTL и уже другая песня с другим названием

[creep]

Штатный рассеиватель не даёт нудного результата

Радуйтесь

[Senna]

Вообще маленькие софтбоксики на вспышку вполне эффективны для тех задач, для которых они приспособлены. и если не требовать от них невозможного - то можно вполне хорошие портреты снимать с их помощью. Особенно если вынести вспышку в сторону от камеры.

[Mutexx]

Зонт на отражение + синхронизация, но только это уже не TTL

Зонт на просвет + шнурок ИМХО самый самый доступный и эффективный вариант если до потолка не добить. Даже ТТЛ останется

[VictorNik]

Зонт на просвет для накамерных вспышек использую редко, а тем более в условиях с недостатком освещения, как указал автор ветки, вообще не использую - потеря мощности + переотражение света в обратную сторону от съемки просто расточительно при ночной "стрельбе".



Шнурок можно использовать если никто не мешает, а в усливиях ночного клуба точно бы не брал - оторвут всё -

[olegdrug]

тем более есть же те же лайтсферы!?

[Hater]

да мне портреты-то снимать не надо) сугубо репортаж. Преимущественно клубный.



пока присмотрел вот это:

<noindex>http://foto.ru/lumiquest_lq-881d_lq-104_big_bounce.html</noindex>

и

<noindex>http://foto.ru/lumiquest_lq-119.html</noindex>



кто-нить имел с ними дело? какой эффективней?

[Andrey]

да мне портреты-то снимать не надо) сугубо репортаж. Преимущественно клубный.



пока присмотрел вот это:

<noindex>http://foto.ru/lumiquest_lq-881d_lq-104_big_bounce.html</noindex>

и

<noindex>http://foto.ru/lumiquest_lq-119.html</noindex>



кто-нить имел с ними дело? какой эффективней?

Первый (Big Bounche) дает очень приятный результат, но у него большие (относительно) размеры, что не очень хорошо в клубном репортаже (могут зацепить). А от второго, на мой взгляд, не на много больше пользы, чем от "пыхи в лоб" ...

[Hater]

да сам больше к бигбоунсу склоняюсь.. я бы ещё послушал мнения владельцев лайтсфер. Как они себя ведёт в темноте?

[Senna]

Hater,

Я владелец лайтсферы. Нормально себя ведёт агрегат. но я сейчас всё больше на съёмки таскаю стойку с зонтом. А Лайтсферу обычно надеваю на запускающую вспышку на камере для заполняющего света.

[Вячеслав Ка]

У меня 104.

Свет хороший (мягкий теней на стенке если больше одно метра между объектом и стенкой практически не заметны но, лучше не пользоваться если есть стенка), хуже чем в потолок.

Из минусов большой размер, постоянно кто нибудь задевает да и сам иногда цепляю (рычаг тоже не малый), в результате разбивается пыха поворотная ее часть, да и крепление с камерой уже начинает люфтить .



Если пыху не жалко то можно купить. Использую там где потолок более 3 метров в высоту и до объект более 4 метров.

Незаменима если потолок или стены цветные причем разного цвета, нет возможности по всему кадру свести нормальный баланс белого. Если крупным планом брать то еще можно как то свести, но иногда нужен общий план или ростовой вот тут без 104 не обойтись.



Конечно если есть возможность то пыху лучше вообще не использовать, но пыха дает хоть плохенький но стабильный результат.

[alex.mic]

Здравствуйте уважаемые форумчане!



Ищу хороший рассеиватель на вспышку (SB-800) для съёмок в ночных клубах, тёмных помещениях с черным потолком или ночью на улице.



Штатный рассеиватель не даёт нудного результата, плюс ворует мощность пыхи, так как переходит в широкоугольный диапазон. Без рассеивателя и в лоб - освещает только передний план. Хотелось бы, чтобы и задний план был хоть немного освещён.

Чудес не бывает.

Рассеивателя, который не ворует мощность найти невозможно.

Но, м.б. <noindex>вот такой</noindex> поможет?



???

Он мягкий, и его можно крутить как пожелаешь, а также скручивать в трубку.

А если приклеить в центр отражатель - он эмулирует бьюти диш







вот так

[stlr]

лайтсфера в виде рака на безрыбье- вполне. Только сначала потренироваться на чем-нить, понять принсип.

А можно софт 40см на флэшбрэкет повесить.