Sigma 24-60 2.8

[PhotoGubitel]

Довольно давно ищу приемлимую замену своему китовому 18-55. Честно говоря уже и запутался. Хочется и некоторой универсальности и светосилы и т. д. и т. п. Думал о двух-трех фиксах, но не всегда это удобнотаскать с собой 3 объектива и менять их на ходу. Может я конечно и ошибаюсь.

А тут в прайсе одной фирмы встретил этот, и за приемлимые для меня деньги. Однако многие Sigma ругают. Может кто, что посоветует...

[Timur]

Вот сам думаю про эту линзу...

Выбираю между сабжевой и вот этой

Nikkor AF-S 24-85 mm F/3.5-4.5 G IF-ED



Первая EX (супер мультипровсветление и качественная сборка)...

Второй... родной... волновой мотор...



Даже не знаю что сказать...

Пользовался объективом SIGMA EX DG Macro 24-70 F2.8 - Хорошая линза... но большая и тяжелая...

далеко не всегда удобно... На 2.8 мягко рисует... что для портретов очень хорошо

[PhotoGubitel]

Вот сам думаю про эту линзу...

Выбираю между сабжевой и вот этой

Nikkor AF-S 24-85 mm F/3.5-4.5 G IF-ED



Первая EX (супер мультипровсветление и качественная сборка)...

Второй... родной... волновой мотор...



Даже не знаю что сказать...

Пользовался объективом SIGMA EX DG Macro 24-70 F2.8 - Хорошая линза... но большая и тяжелая...

далеко не всегда удобно... На 2.8 мягко рисует... что для портретов очень хорошо

Мне хочется именно светосильной... :) Причем этот вроде как сказали, что лучше чем 24-70, хотелось бы услышать мнение опытных товарищей, а то читая форум складывается не однозначное отношения к Sigme как к таковой :(

[PhotoGubitel]

Извините, если случайно обидел, "опытными товарищами"

[Sandro]

Мне хочется именно светосильной... Причем этот вроде как сказали, что лучше чем 24-70, хотелось бы услышать мнение опытных товарищей, а то читая форум складывается не однозначное отношения к Sigme как к таковой

Нет у Сигмы стабильности в качестве оптики, вот и отношение неоднозначное - кто на что нарывался. У меня первые две Сигмовские линзы были очень даже замечательные (как раз одна из них была 24-70/2, , третья - ни так ни сяк, а вот четвертая вообще оказалась с заводским браком...

[PhotoGubitel]

Нет у Сигмы стабильности в качестве оптики, вот и отношение неоднозначное - кто на что нарывался. У меня первые две Сигмовские линзы были очень даже замечательные (как раз одна из них была 24-70/2, , третья - ни так ни сяк, а вот четвертая вообще оказалась с заводским браком...

А не подскажете, как определить этот брак, в чем он может проявиться и желательно еще при покупке в магазине. Зарание спасибо.

[Sandro]

А не подскажете, как определить этот брак, в чем он может проявиться и желательно еще при покупке в магазине. Зарание спасибо.

Если бы это было возможно, то такие линзы до прилавка бы не доходили - их бы отсекал контроль качества на заводе-производителе. У меня был скрытый дефект (какой - не знаю, в сервисе не сказали, а я не стал уточнять, потому что уже тогда решил, что Сигму больше брать не буду). Т.е. он проявился далеко не сразу.