Штатный зум-объектив для Nikon D90

[GLEB 64]

Собираюсь покупать Nikon D90 body.Какой из представленных зум-объективов предпочтительней взять в качестве штатного.

1.Nikkor AF-S 16-85mm F3,5-5,6 VR

2.Tamron AF 17-50 mm F 2,8 SP XR Di LD Asferical

3,Tokina AF 16-50 mm F 2,8 AT-X PRO DX/

Все объективы для DX-камер.За Никкор универсальные фокусные,стаб,конструктив,качество изготовления.,но низкая светосила.За Тамрон и Токину-светосила.Но слышал что по качеству они уступают Никкору,хотя заявлены как профессиональная серия.Средств на светосильнуя оптику Никкор нет(если только на 50мм-1. Брать китовый зум 18-105 мм не хочется-по отзывам часто глюки в байонете.

[yerdnA namahS]

GLEB 64,



Nikkor 18-70 ваше все

[GLEB 64]

Портрет Джона Леннона случайно загрузился,чего то не то нажал.Извиняюсь.

[Barns]

Если не подразумевается активное репортажное использование, то тамрон - оптически он немного по-лучше будет.

Если же активное использование и пр., то токина - корпус металлический, как на топовых никкорах

[GLEB 64]

Почитал на Photozone- по оптическим качествам у Никкора 16-85мм -4 звезды,у Токины 16-50мм-3 звезды.у Тамрона 17-50мм-3 звезды.По механич.качеству -у Тамрона и Никкора-3,а Токины-4 звезды.У Никкора 18-105мм-оптич.качество-3.звезды,механич.качество-2 звезды.

[grnm]

tamron 17-50 2.8, очень не плох !! использую на D5000, в теле режимах нужем отдельный объектив %)

[Barns]

Почитал на Photozone- по оптическим качествам у Никкора 16-85мм -4 звезды,у Токины 16-50мм-3 звезды.у Тамрона 17-50мм-3 звезды.По механич.качеству -у Тамрона и Никкора-3,а Токины-4 звезды.У Никкора 18-105мм-оптич.качество-3.звезды,механич.качество-2 звезды.

Не смотрите на звездочки. Читайте сам обзор, и не только на фотозоне

[GLEB 64]

Посмотрел фото с Тамрона на фото.ру-очень понравились.Но основная масса фотографирована Кэноном а с Никона мало.Слышал должен выйти Тамрон 17-50 со стабом VC.

[djika]

уже вышел, в альдусе уже продается по заоблачной цене.

[GLEB 64]

А как на счет Тоеины16-50мм?В сравнении с Тамроном 17-50мм?У кого лучше резкость.картинка,размытие.искажения?

[xolodOK]

А как на счет Тоеины16-50мм?В сравнении с Тамроном 17-50мм?У кого лучше резкость.картинка,размытие.искажения?

Токина мылит на открытой.

[yerdnA namahS]

Интересно что такого все ожидают от таких дешевых стекол? Резкость какая-то... рисунок... ПРОСНИТЕСЬ!

[xolodOK]

Интересно что такого все ожидают от таких дешевых стекол? Резкость какая-то... рисунок... ПРОСНИТЕСЬ!

Тамрон очень симпатичный объектив.

[EJF]

Тамрон очень симпатичный объектив.

Подтверждаю.

[GLEB 64]

Почитал отзывы про Тамрон 17-50мм на маркете-не резкий,сильно мылит на длинном конце.хилая конструкция,заметные ХА.медленная автофокусировка,часто подводит автофокус.А так объектив хороший,советуют??????

Что действительно так все неважно?

[GLEB 64]

Почитал отзывы про Тамрон 17-50мм на маркете-не резкий,сильно мылит на длинном конце.хилая конструкция,заметные ХА.медленная автофокусировка,часто подводит автофокус.А так объектив хороший,советуют??????

Что действительно так все неважно? EJF,

[yerdnA namahS]

xolodOK,



И главное он очень интересный... вот купил его и сразу узнаешь кучу нового, начинаешь задавать много вопросов на форуме, скачиваешь какие-то тестовые таблицы, меряешь бф\фф, думаешь почему на снимке правая часть кадра вроде резко а левая "запотела" и т.д.

[MadFox]

GLEB 64, безмоторный тамрон - быстрый цепкий фокус, резкий. ХА не заметил. конструктив - думаю если долбить свадьбы - может быть развалится. мой в любительском режиме с зимы 2007 года работает - без нареканий.



Upd:По поводу промахов АФ и медленного АФ понял вашу ошибку. смотрели на маркете наверняка версию для кенона, а для них в обьективе стоит шаговый мотор. с ним действительно и громко работает, и может промахиваться. в случае с никоном - у D90 есть отвертка. соответственно по моим ощущениям скорость отверточного тамрона сравнима с родным 17-55 AF-S, и не сказал-бы что он громкий.



yerdnA namahS, а вы его пробовали ?

[GLEB 64]

Да Тамрон новый 17-50 mm f/2,8 VC со стабом -23900руб.в Алдусе.

[GLEB 64]

GLEB 64, А как на счет такого стекла-Sigma AF 18-50 f/2,8 EX DC MACRJ HSM .кто-нибудь юзал?Так понял ,что Тамрон получше Токины будет,да и подешвле.

[yerdnA namahS]

GLEB 64,



Лучше потому что дешевле?

[yerdnA namahS]

yerdnA namahS, а вы его пробовали ?

Предпочитаю Nikkor-ы? но наслышан от других да и в сети хватает отзывов, даже по этому форуму если почитать то хватает что бы отказаться от мысли о покупке

Из не родной оптики больше импонирует Tokina или Sigma... хотя тоже с ними хватает делов...

[Barns]

Предпочитаю Nikkor-ы? но наслышан от других да и в сети хватает отзывов, даже по этому форуму если почитать то хватает что бы отказаться от мысли о покупке

Я вас расстрою, но:

1. В сети отзывы процентов на 70 состоят из пересказов баек, а не личного опыта.

2. Друг, занимающийся оптовыми и мелкооптовыми продажами в нашей деревне как раз из сторонних только тамрон и возит по причине малого брака и глюков (не хочет связываться лишний раз с гарантией - в нашем городе 1 СЦ есть авторизированный, но с ним уже много обращений в суд)

[yerdnA namahS]

Barns,



Ну его мнение тоже субъективное, да и какие там продажи в деревне... 10 объективов в месяц?

ХЗ вообще с этими тамронами\сигмами и прочей дрянью лучше не связываться... а взять 14-24\24-70\70-200\2.8 и не париться

[GLEB 64]

Наверно в качестве штатника буду брать Никкор 16-85мм,позже фикс 50/1,4D или 35/1,8

[Barns]

Barns,

Ну его мнение тоже субъективное, да и какие там продажи в деревне... 10 объективов в месяц?

Исков за год накопилось на сумму порядка 1 млн. рублей, так что прикиньте объёмы продаж

[yerdnA namahS]

GLEB 64,

ИМХО 16-85 кроме его слегка большей резкости, VR, более широкого угла обзора и более длинного фокусного больше нечем похвастать перед 18-70, ну а если брать 18-105 (эх если бы не его говеная конструкция) то на два пункта меньше, а вот 50\1.4 вполне сможет показать что такое рисунок...



Barns,



А говорят кризис... и все такое. Закрывать надо такой сервис... а не авторизировать

[Barns]

Barns,



А говорят кризис... и все такое. Закрывать надо такой сервис... а не авторизировать

Пытаются. Он хоть и авторизирован, но по факту - приёмный пункт и высылают в сивму и пр. Т.е. невыполнение договорных обязательств. И т.п., в общем мошенники и шарлатаны

[EJF]

Да Тамрон новый 17-50 mm f/2,8 VC со стабом -23900руб.в Алдусе.

Речь была о безмоторной версии. Эта, со стабом, - совсем новая, про неё ещё ничего не известно, да и дорого слишком. На моторную версию слышал много нареканий. А вот старый безмоторный за свои деньги очень хорош. Выше уже расписали о нём всё более-менее подробно.

[yerdnA namahS]

EJF,



Слышал что не найти их в рознице новыми... эти безмоторные стекла.

[EJF]

EJF,

Слышал что не найти их в рознице новыми... эти безмоторные стекла.

Вот тут не подскажу, не знаю...