Вопросы по D90

[romixromix]

Mike_P,

на сайтее к фотику : Сетевой блок питания EH-5a или EH-5 (приобретается дополнительно)

а в описании одного и второго в совместимых продуктах D90 нет . В магазине ни сказать ни попробовать не могут . Вот и прошу помощи!

[Mike_P]

Mike_P,

на сайтее к фотику : Сетевой блок питания EH-5a или EH-5 (приобретается дополнительно)

а в описании одного и второго в совместимых продуктах D90 нет . В магазине ни сказать ни попробовать не могут . Вот и прошу помощи!

Да они выпущены раньше, когда Д90 еще не было в помине. Я вам сказал на основе инструкции к Д90. Бат. блок от Д80 тоже вроде как подходит к Д90.

[_maXim_]

Я использую Nikon AC ADAPTER EH-5 для д90 на морозе при съемке астрофото, проверен и для d80 все отлично работает

[romixromix]

Спасибо большое. Пришлось учить продавцов уму-разуму

[Имя пользователя]

Может ли встроенная вспышка работать в режиме серийной съемке... то есть чтоб щелкала без перерыву

Инструкцию заручался листать, ни че понять не могу, пишут что нужно постоянно по новому нажимать на спуск

Подскажите плиз

[Mike_P]

Может ли встроенная вспышка работать в режиме серийной съемке... то есть чтоб щелкала без перерыву

Инструкцию заручался листать, ни че понять не могу, пишут что нужно постоянно по новому нажимать на спуск

Подскажите плиз

В таком режиме вспышка быстро перегревается.

Если хотите сделать пару-тройку кадров подряд, но не больше!!, то установите ИСО повыше типа 400-800, диафрагму сильно не закрывайте (типа 4) и объект съемки не должен быть слишком далеко. После серии таких кадров необходимо дать вспышке остыть.

[Имя пользователя]

Mike_P, Благодарю за ответ! но в том то и проблема что не получается сделать даже три кадра.. приходится постоянно нажимать в новь на спус

И кстати у меня до этого был Кенон 450Д так там я такие вещи свободно делал по 10 - 15 кадров и вроде все нормально было.... С Никоном такое не получится?

[Mike_P]

у меня сейчас не получилось, действительно, требуется нажимать каждый раз. Пробовал разные режимы АФ.

[Имя пользователя]

Mike_P, вот я о чем и говорю

[RaiDaN]

Такой вопросик. Мне хотят подарком привезти Д90 из Штатов. Есть ли возможность у нас русифицировать меню ? Или это прошивкой какой нибудь делается ?

[KinoManiak]

RaiDaN, а если нет, вы откажетесь ? )

[мимо шел]

Такой вопросик. Мне хотят подарком привезти Д90 из Штатов. Есть ли возможность у нас русифицировать меню ? Или это прошивкой какой нибудь делается ?

Проблем с русификацией быть недолжно. все как обычно из меню. даже на американской камере уже должен быть русский.

[RaiDaN]

RaiDaN, а если нет, вы откажетесь ? )

Нет конечно ))) Просто неохото потом мучаться с переводом )



Я просто где то читал здесь, что если нет языка то уже навсегда )

[hum@no.id]

Хоть в Китае, хоть в Японии куплен ... русский язык меню, входит в пакет международной языковой локализации Nikon...

[Orf]

Помогите разобраться с подсветкой автофокуса на Д90.

В настройках подсветка включена, на авторежимах срабатывает при недостаточной освещенности. Но на A,S,M, срабатывает только когда выбрана "автоматическая зона фокусировки" на остальных режимах выбора точки фокусировки подсветка не включается, и камера не может сфокусироваться в условиях не достаточной видимости. Это нормально?

[Mike_P]

поищите в инструкции. вы выбираете нецентральную точку и подсветка не работает.

[Orf]

поищите в инструкции. вы выбираете нецентральную точку и подсветка не работает.

спасибо, разобрался

[polkovnik1]

Такой вопросик. Мне хотят подарком привезти Д90 из Штатов. Есть ли возможность у нас русифицировать меню ? Или это прошивкой какой нибудь делается ?

есть русский...сам видел на д90(американец) у моего брата

[КЕН]

если нет языка то уже навсегда

В прошивке D70 русского языка нет - вот это и есть НАВСЕГДА

В прошивке D90 русский язык есть, где бы она не была бы приобретена...

[Mike_P]

есть русский...сам видел на д90(американец) у моего брата

у меня в японском тоже есть русский.

[adams]

Кто-нибудь может сказать, потеря связи между D90 и объективом - это только на 18 - 105 с пластмассовым байонетом? Или есть другие варианты? Но контакты здесь не при чём - это однозначно! Даже при повороте при установке они друг об друга уже чистятся, не говоря уже о том что они покрыты составом, который в нормальных условиях не будет окисляться!

[Karat]

Кто-нибудь может сказать, потеря связи между D90 и объективом - это только на 18 - 105 с пластмассовым байонетом? Или есть другие варианты? Но контакты здесь не при чём - это однозначно! Даже при повороте при установке они друг об друга уже чистятся, не говоря уже о том что они покрыты составом, который в нормальных условиях не будет окисляться!

Это может быть на любом фотоаппарате и с любым объективом. При подключении контакты не очищаются. Возьмите кусочек ваты, намотайте на спичку, смочите в спирте и протрите аккуратно контакты на объективе и в фотоаппарате. Увидите на вате грязь. Такая процедура "вылечит" ваш объектив. Кстати о пластмассовом байонете. Некоторые виды пластмасс крепче металла. Например, при ударах молотком железо сминается, а поликарбонат нет. Это просто пример. Просто не надо пенять на байонет. Аккуратность нужна при при металлическом и при пластмассовом.

[adams]

Karat, - Понятно про крепость разных пластмасс! Но я пользовался разными зеркалками и ещё ни разу контакты не были грязными! И никогда связь не было ошибок именно из-за контактов! Вообще речь идёть у нас о окисленных контактах или о наличии на них грязи? Если о грязи, то в каких же условиях нужно менять объектив, что бы на них налипло столько грязи? На металлургическом заводе в дымососе что ли? Никогда я так не издевался ни над одним видом техники, а тем более над таким высокотехнологичным устройством как фотокамера! Или всё таки сами контакты виноваты? Кстати, если вы почитаете здесь на форуме об этом явлении на D90,то найдёте здесь очень много сообщений, где разные пользователи пишут о потери связи именно между D90 и китовым 18 - 105 с пластмассовым байонетом! Хотелось бы перед покупкой точно знать, что это не тушка D90? объектив 18 - 105 я брать небуду, не верю пластмассе и в то что с пластмассовой оправой внутри может быть хорошее содержимое!

[MadFox]

где разные пользователи пишут о потери связи именно между D90 и китовым 18 - 105 с пластмассовым байонетом

а до этого было часто про D80 + 18-135.......

[adams]

MadFox, ну так в чём тут причина всё таки кроется?

[maxbot]

Також 2 тижні тому придбав D90. Та сама проблема. При чому, блокується спуск, замір експозиції, автофокус і т.д. Я більш ніж переконаний, що проблема у контактах на обєктиві, тому що при легкому поштовху обєктиву вверх все знову працює. adams, спробуй порухати обєктив вверх-вниз, який результат???

[Lov]

Також 2 тижні тому придбав D90. Та сама проблема. При чому, блокується спуск, замір експозиції, автофокус і т.д. Я більш ніж переконаний, що проблема у контактах на обєктиві, тому що при легкому поштовху обєктиву вверх все знову працює. adams, спробуй порухати обєктив вверх-вниз, який результат???

Имейте уважение к читателям. Или выучите язык или ....

[ZeroDivide]

Кто-нибудь может сказать, потеря связи между D90 и объективом - это только на 18 - 105 с пластмассовым байонетом? Или есть другие варианты? Но контакты здесь не при чём - это однозначно! Даже при повороте при установке они друг об друга уже чистятся, не говоря уже о том что они покрыты составом, который в нормальных условиях не будет окисляться!

Проблема точно в контактах. Несколько циклов установки-снятия полностью избавляют от проблемы. Если у кого-то не исчезла проблема - повторите процедуру. С другими объективами - у меня лично (буду говорить только за себя), проблем с другими объективами небыло. Да и с 18-105 тоже проблема исчезла.

[MadFox]

ну так в чём тут причина всё таки кроется

думаю в больших допусках для китовых обьективов. а D90 в этой истории фигурирует - как наиболее частопродаваемая в подобном ките зеркалка.



ЗЫ: а грязь на контактах бывает такая что и не заметишь глазом. про окислы что-нибуть слышали ?



ЗЫЫ: где-же все-таки ссылки на революционные тесты мыльниц и VRов, о которых я спрашивал в соседних темах ?

[adams]

MadFox, - Пипец! Какие могут быть окислы на контактах в фотокамере? Они - эти контакты из чистой меди что ли сделаны? Думаю 18 - 105 просто объектив из "хреновых" китайских материалов! Боюсь даже говорить о контактах в самой D90! Надеюсь они из нормального материала сделаны!

[FreeezzzZ]

adams

Да забудте Вы этот самый китайский никон! Купите китайский сони и всего делов

[adams]

Я в цирке или где? практически без, как говорится, шуток и прибауток не увидел ещё и одного сообщения! Чё тут за сборище? Или серъёзно здесь никто не может ничего сказать? Ну если 18 - 105 - фуфло, то чё его расхваливать? Блин сколько народу трахается, через каждый кадр крутит этим объективом, что бы контакт появился и я вижу им это нравится! Я понял одно, что вообще объективной информации ни о каком устройстве найти нельзя, одна туфта и пока сам не поюзаешь, знать не будешь! Вот у меня несколько зеркалок и я уже всё о них знаю и про них такую хрень читаю на форумах, которая и близко к ним не относится! Мне туперь понятно одно - появилось желание купить зеркальную камеру, посмотрел что есть в магазинах, посмотрел тестовые фото, не читая всякого фуфла про неё и купил. После нескольких месяцев пользования самому про неё всё будет известно без клоунов, которые чё попало пишут безо всякой причины!

[MadFox]

adams, правильно, все фуфло пишут. вот например вам задали конкретный вопрос:

ЗЫЫ: где-же все-таки ссылки на революционные тесты мыльниц и VRов, о которых я спрашивал в соседних темах ?

а вы продолжаете игнорировать конкретный вопрос. это и называется языком молоть. так что от других хотите ?

[FreeezzzZ]

Да большинство тут и так без клоуна разобрались, где что и кому что требуется знать. Без промо-цирка, без истерик, без мольбы за справедливость

[adams]

Вы меня замучили этими ссылками! Поиском не умеете пользоваться? Посмотрите, кое что есть на www.videozona.ru. Я же сразу написал этот адрес! Чё со зрением?

[MadFox]

adams, посмотрел, нету. может потому-что это плод фантазии ? что так сложно дать прямую ссылку, в доказательство своей правоты ?

[adams]

MadFox, - да не плод это фантазии, где то был большой тест, вроде как на видеозоне, с него я и написал об этих данных! Хорошо, я попробую найти и напишу вам здесь ссылку!

[Dorian_Gray]

Насчет каких-то преимуществ мыльниц, обсуждалось на макро-клубе,что они очень хороши для макро (за счет более плотной посадки пикселей и меньшей мдф, на этом по-моему все заканчивается).

[marikovm]

Уважаемые форумчане кто пользовался Nikon TC-20E II AF-S AF-телеконвертер 2,0 и как сильно ухудшится картинка при использовании на никоре полтосе 1.4с афс и тамроне 18-270-3.5-6.3 со стабом. очень заманчиво его использовать при грубом подсчете полтос превращается в макрик 100 со светосилой 2.8. будет ли работать автофокус? и как себя будет вести тамрон фокусное растояние тоже увеличится в двое но и светосила уменьшится в два раз . фотографирую в ручном режиме диафрагма обычно 5.6-8-11-16. девайс никон д90

[hitman_II]

Ну если 18 - 105 - фуфло, то чё его расхваливать? Блин сколько народу трахается, через каждый кадр крутит этим объективом, что бы контакт появился и я вижу им это нравится!

как недолгий пользователь сего объектива скажу для начинающего фотографа зеркальщика, вполне нормальный объектив

и по поводу крутить объектив через каждый кадр скажу, лично мне такого делать не приходилось

вот мои фотки им <noindex>http://album.foto.ru/photos/38402/</noindex> первый день пользования

[ZeroDivide]

18-105 - суперклассный объектив для цены в 10-11 тыщ рублей. А для той цены по которой он входит в кит - вообще непревзойденный объектив. Для непритязательного любительского использования его хватает выше крыши.



(Adams, похоже работает в маркетинговом отделе конкурента, че-то слишком усердно он старается... обычный человек так бы не смог, имхо - банить его надо)

[adams]

ZeroDivide, - Да не работаю я нигде! Вы чё все с такой буйной фантазией? Я пытаюсь себе выбрать камеру что бы купить, ну и объектив конечно к ней! Ну и естественно не хочу выкладывать деньги за фуфло! Поэтому изучаю все возможные варианты так придирчиво!

[sturchin]

ZeroDivide, - Да не работаю я нигде! Вы чё все с такой буйной фантазией? Я пытаюсь себе выбрать камеру что бы купить, ну и объектив конечно к ней! Ну и естественно не хочу выкладывать деньги за фуфло! Поэтому изучаю все возможные варианты так придирчиво!

Если нигде не работаете на тетю Соню - искренний совет купите хорошую светлую оптику к олику 520, например 12-60 и не мучайте себя и окружающих. Второй вариант - вместо так пугающего Вас никоновского 18-105 - купите 16-85 с железным байонетом, лучшей резкостью и стабом, поднакопив еще примерно 10 килорублей вместе с D90 и все.



Внимательно почитав почти все Ваши бодания я так и не понял - зачем Вам D90 вообще при наличии 520ой Ольки? Чем она Вам не подходит? Постарайтесь определиться с этим и станет ясно - может Вам никон (и сони) и не нужны совсем.



Не хватает запаса ISO по шумам? Ну так купите вместо темного 14-42, который наверное у Вас есть, более светлый зум, их есть у Ольки и не один, вплоть до зума со светосилой 2.0 и будьте счастливы и с тушечным стабом, очисткой матрицы и другими чудесами в комплекте - в чем проблема?



Это будет дешевле, чем менять систему и вполне качественно. Ну право слово, менять одну кропсистему (видимо с темным зумом 14-42) на другую кропсистему тоже с темным зумом смысла немного. Если Вы переходите на Никон меняя кит на кит без какого-то дальнейшего развития - то этого не стоит делать вообще, а если Вы переходите на Никон по другим причинам - то причем здесь 18-105? Зачем тогда Вы в него так уперлись? Если Вам от Никона нужно что-то другое (только решите сначала что), а денег на дорогие объективы пока нет - то купите его с 18-55 и копите деньги. Но повторю, Ваша идея замены кита на кит бессмысленна. Хоть на сони, хоть на кенон, хоть на никон.



Потому Вас и подозревают в том, что Вы работаете на маркетоидов Сони, что для того, чтобы не понимать описанную мной логику выбора апгрейда - нужно иметь либо очень специальное мЫшление, либо выступать на данном форуме с какими-то целями, вообще не связанными с проблемой выбора фотоаппарата. Особенно если вспомнить, с чего Вы начали, написав подробно какие недостатки Вы видите в D90, но не написав, чего Вы от него хотите. Согласитесь, это неизбежно наводит на мысль, что Ваша цель воообще не в покупке фотоаппарата.



Ведь если Вы уверены, что Сони лучше и дешевле - к чему столько эмоций? Идите с богом в магазин и покупайте Сони. С прекрасным китом кстати, по сравнению с которым слава никоновского 18-105 меркнет И дальше Ваш путь будет либо на ебай за минольтовским секонхендом, либо к цейсу со всеми вытекающими. Бесплатный сыр сами знаете где.

[Bizarre]

Сделал сегодня ряд фото для сферической панорамы с брекетингом экспозиции. В РАВе. Загрузил в PTGui и попытался сделать HDR-панораму. Получилось все совершенно черное. Панорама без HDR склеилась на ура.

Затем попробовал сначала сделать HDR снимки в Photomatix'е, а затем в PTGui склеить панораму. Но Photomatix выдал тоже черное изображение с зелеными вкраплениями. После конвертации в jpg Photomatix выдал нормальный HDR.



Снимал на мануальный Samyang 8/3,5. Думал, что может какая проблема, связанная с чтением EXIF-данных. Попробовал никоновский 50/1,8 D, но Photomatix опять ничего сделать не смог.



Насколько я понимаю, проблема возникла при чтении RAW D90. Есть ли пути решения или обязательно нужно ставить новые версии программ?

Сейчас установлены Photomatix 2.5.3.Pro и PTGui Pro 8.1.2.

[adams]

sturchin, - да просто хотел иметь ещё одну камеру, а именно Nikon, и не думал что что с ним так плохи дела! Я честно говоря был совсем другого (высокого) мнения о Nikon! Ну если брать Sony, то конечно А550! D90 в принципе тоже меня устроил бы, да и D5000 это по качество тоже что и D90 (матрицы и процессор одинаковые), но тут глюки с питанием, а в D90 нет поворотного экрана! Наверное отложу я все покупки до мая месяца! Посмотрим что за это время произойдёт в фототехнике! А 12 - 60! у меня уже есть (и вспышка FL50R тоже есть!) и всё меня в этой системе устраивает! Но вот хочу я иметь две системы разных производителей! Вот хочу и всё тут!!!

[sturchin]

sturchin, - да просто хотел иметь ещё одну камеру, а именно Nikon, и не думал что что с ним так плохи дела! Я честно говоря был совсем другого (высокого) мнения о Nikon! Ну если брать Sony, то конечно А550! D90 в принципе тоже меня устроил бы, да и D5000 это по качество тоже что и D90 (матрицы и процессор одинаковые), но тут глюки с питанием, а в D90 нет поворотного экрана! Наверное отложу я все покупки до мая месяца! Посмотрим что за это время произойдёт в фототехнике! А 12 - 60! у меня уже есть (и вспышка FL50R тоже есть!) и всё меня в этой системе устраивает! Но вот хочу я иметь две системы разных производителей! Вот хочу и всё тут!!!

Плохи-плохи, идите в Сони. Расскажите в сониклубе про идеальную 550. Там поймут. Хотя скорее всего забанят.

[adams]

sturchin, - ну идеальных камер нет! да и зря вы иронизируете!

[hum@no.id]

ну идеальных камер нет! ...!

есть - Камера-обскура

[Art_air]

Народ что такое? Форум превращается в подобие чата?!

И Что елозить 18-105, хороший объектив (за такие деньги) не нравится покупай другой. Вечного ничего нет, как нет идеальной аппаратуры.

Я пользуюсь D90 уже почти год, брал с кит. 18-105 в принципе хорош, только темный. Перестегиваю объективы часто, и разницы между металлическим и пластиковым не вижу (да появились полосы на креплении объектива и что, конструкцию не меняют, оптическое качество не изменяется).

Согласен насчет долговечности, НО мы же не ВЕЧНЫ товарищи. Я думаю на мой век Пластикового объектива хватит.

Конечно думаю о покупке лучшего стекла, но не критически отношусь к китовому объективу.

Насчет D90, только скажу это лучший инструмент начинающего любителя фотографировать. Слабая пыле- и влагозащищенность, управление оставляют ее в сегменте «любитель высокого уровня».

И на последок, только без обид, но лучше бы вы друзья больше снимали, чем разговаривали и спорили на форумах, на практике все ясней. А возникли конкретные вопросы, тогда на форум, может помогут)))

С уважением.

[Nomand]

Уважаемые форумчане кто пользовался Nikon TC-20E II AF-S AF-телеконвертер 2,0 и как сильно ухудшится картинка при использовании на никоре полтосе 1.4с афс и тамроне 18-270-3.5-6.3 со стабом. очень заманчиво его использовать при грубом подсчете полтос превращается в макрик 100 со светосилой 2.8. будет ли работать автофокус? и как себя будет вести тамрон фокусное растояние тоже увеличится в двое но и светосила уменьшится в два раз . фотографирую в ручном режиме диафрагма обычно 5.6-8-11-16. девайс никон д90

1.Телеконвертер Nikon TC-20E II AF-S картинку не "ухудшает"-он УМЕНЬШАЕТ светосилу полтиника в 2 раза при этом УВЕЛИЧИВАЯ фокусное расстояние также в 2 раза от этого увеличения полтинник макриком не становится он становится мини ТЕЛЕВИКОМ с фокусным расстоянием 100мм.Автофокус, в связке, полтиники -телеконвертер -D90 работать будет.

2. С тамроне 18-270-3.5-6.3 телеконвертер Nikon TC-20E II AF-S работать вообще не будет, ибо все телеконвертеры расчитаны на работу с объективами имеющими светосилу не меее f2.8.