Критика по первым фото

[Kenterville]

Друзья. Где-то месяц назад у нас в семье сломалась мыльница и мы захотели "обновить гардеробчик". И, вдруг, ниоткуда, появилось желание взять не сильно дорогую зеркалку. Вместе с этим желанием возникло новое - снимать не только бытовуху, а заняться с женой на пару самообучением искусству фотографии. Узнали, что этим можно зарабатывать на хлубушек с помощью микростоков.



Двухнедельное изучение матчасти помогло нам освоиться с фотоаппаратом Nikon D5000 (очень, кстати доволен, что выбрал комплект именно с начальным китовым объективом). Те недостатки, о которых трубят всевозможные профессионалы о данном аппарате не беспочвенны, но мне абсолютно не мешают.). Но это офф. Теперь к теме.



Неделю назад, мы решили в домашних условиях снимать предметы для дальнейших перспектив продаж, а также начинать потихоньку снимать природу. Соорудили фотолабораторию из ватмана и ламп настольных. В срочном порядке был приобретен Capture NX2. (в процессе изучения)



Прошу оценить те простейшие, но первые для нас фото. В чем явные косяки? Особенно интересует мнение про лимон. Спасибо!



http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i190 ... 0.jpg.html



http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155 ... d.jpg.html



http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161 ... 2.jpg.html

[k.gray]

Сам лимон пересвечен, на дольке лежащей выбитые полностью области. фон у вас грязный. Фон для изолированного предмета, д.б. абсолютно белый, 255/255/255 по RGB.

Не годится так для стоков. По фокусу ничего сказать не могу по превьюхе.

Рельс, с позиции самоубийцы, очень спорно вообще, а для стоков совсем не нужно.

Замок на перилах, концепция не очевидна, а значит и опять таки не нужна никому.

Я бы вам посоветовал для начала зарегистрироваться на Lori, там все по русски и все отказы объясняют. По крайней мере поймете, что такое стоки и с чем их едят.

Успехов.

[Kenterville]

Спасибо! Будем двигаться дальше. Кстати, как можно фон вывести полность в 255/255/255 в Capture или Photoshop?



B Capture я осветлял с помощью контрольный точек белого. Но это пляска с бубном, и явно не получается в каждой точке 255/255/255.



В фотошопе есть рабочее место типа "Замена цвета". Пипеткой взял образец фона и попытался заменить на полностью белый-не меняет почему-то.



Нашел также типа "Выборочная коректировка цвета". Там белые цвета не выводятся ровно в 255/255/255, а примерно в 251/252/253 даже с "галочкой" на Абсолютно.



Совсем голову сломал. Неужели для этого надо вырезать лассо предмет и на новый белый фон наклыдывать?

[k.gray]

Можно изолировать пером, можно светом, можно и по другому. Найдите сайты стоковых фотографов и почитайте. Эти темы там полностью и со всех сторон освещены. Вы немножко не туда за советами обратились.

[-Freeman-]

Kenterville, Kenterville, 2 недели изучения матчасти, не достаточно что бы сразу начать зарабатывать деньги фотоаппаратом, для этого вам потребуются годы... ведь главное не знание - главное опыт!

я работаю дизайнером в рекламе, по этому скажу - последние два фото отпадают, они не несут в себе никакой смысловой нагрузки и подойдут максимум для раздела "жанр" на каком нибуть сайте. Первое фото это уже что то подходящее (я имею ввиду тематику, а не исполнение). В силу того что самому фотографировать для работы проблематично (в офисе нет необходимых условий, а зачастую и времени), приходиться работать с фото клипартом.

Ваш вариант для таких целей не подходит из за таких особенностей как:

1. Верхний край пересвечен - попробуйте вырезать это фото и поставить, скажем на черный фон...

2. Нужно немало потрудиться что бы вырезать это фото с фона - контур не контрастный, тень от самого объекта, тоже не желательная вещь при обработке.

3. Проблемы с резкостью и детализацией, при печати - такое изображение "поплывет" и выглядеть будет не презентабельно.

4. С контрастом и передачей цвета тоже проблемы, источники света я бы на вашем месте приглушил (те которые освещают непосредственно объект съемки), так объект съемки выглядел бы более контрастным.



предлагаю посетить этот замечательный ресурс и посмотреть какие фото подходят для "продажи":

<noindex>http://clip.dn.ua/2009/01/25/15/34485/</noindex>

<noindex>http://clip.dn.ua/2009/01/25/10/34512/</noindex>

<noindex>http://clip.dn.ua/2009/01/25/09/34404/</noindex>

<noindex>http://clip.dn.ua/2009/01/01/12/17937/</noindex>



P. S. я бы не сказал что предметное фото сильно востребовано (из за таких ресурсов - которые я привел выше)

если желание зарабатывать деньги фотографией настолько велико - возможно вам стоит попробовать снимать портреты (не профессионально конечно ), в детских садах и школах?

опять же в этом главное опыт!