Обьектив для D200

[Cpt. NC]

Хотелось бы узнать у спецов, какой фикс посоветуете для не большой студии имеющие софт'ы, сб800, фона и т.д. помешение 7*4м. обьектив для сьемок во весь рост и т.д.

[Philipp K]

Хотелось бы узнать у спецов, какой фикс посоветуете для не большой студии имеющие софт'ы, сб800, фона и т.д. помешение 7*4м. обьектив для сьемок во весь рост и т.д.

Думаю, что одного вам мало будет. Но как оптимальный компромисс это 50/1.8

[Andrey]

Хотелось бы узнать у спецов, какой фикс посоветуете для не большой студии имеющие софт'ы, сб800, фона и т.д. помешение 7*4м. обьектив для сьемок во весь рост и т.д.

Для съемок в полный рост в малом помещении - 35/2.

Для лучшего размытия фона и приличной картинки - 50/1.4 (если позволяет пр-во, тогда 85/1.4 и/или 70(80)-200/2. .



Из бюджетных вариантов, как ни странно, для портрета не очень плох - 28-105.

[Philipp K]

Для съемок в полный рост в малом помещении - 35/2.

Опять мой субъективизм, но для цифры я смотрел 24 – 50 – 85

[Andrey]

Опять мой субъективизм, но для цифры я смотрел 24 – 50 – 85

Так 35/2 это тоже мой субъективизм ... если ставлю 28/2.8, в кадр лезет много лишнего (верхний край бэкграунда, стойки или барная стойка на кухне . А вот с 35/2 удается и ноги с головой уместить в кадр и при этом потом не кропить кадр. Да и рисунок 35/2 мне больше нравится, чем 28/2.8. 24/2.8 в студии не пробовал

[kondak]

Предполагаю что 28\2.8 или как рекомендовали выше 35\2.

И конечно 50\1.4

[лубин]

Для съемок в полный рост в малом помещении - 35/2.

Для лучшего размытия фона и приличной картинки - 50/1.4 (если позволяет пр-во, тогда 85/1.4 и/или 70(80)-200/2. .



Из бюджетных вариантов, как ни странно, для портрета не очень плох - 28-105.

А поподробнее про 28-105 в качестве портретника можно? Просто везде натыкался на обратное мнение - типа, совсем не пригоден для портретов.

[Philipp K]

Так 35/2 это тоже мой субъективизм ... если ставлю 28/2.8, в кадр лезет много лишнего

Предполагаю что 28\2.8 или как рекомендовали выше 35\2.

Гм. Виноват. Честно говоря про 28 мм я совсем забыл. Не приходилось снимать такими фиксами. 35 мм не очень нравится из-за того, что между 50 и 35 не такая большая разница. Вот 24 мм. сразу видно и есть свобода для маневрирование. А вот про 28 мм я банально забыл. Но свой выбор я оставляю.

24 мм который на цифре по захвату пространства 35 мм.

50 который 75 мм. И 85 настоящий портретник.

[Andrey]

А поподробнее про 28-105 в качестве портретника можно? Просто везде натыкался на обратное мнение - типа, совсем не пригоден для портретов.

Вполне резкий даже на открытых диафрагмах, и при этом не такой жесткий в плане боке, как 50/1.8. Все это с небольшой оговоркой, 28-105 использовал только на D70. Как этот объектив поведет себя на D200 не знаю, но предполагаю, что в качестве бюджетного варианта для портретов нормальное решение.

[лубин]

Вполне резкий даже на открытых диафрагмах, и при этом не такой жесткий в плане боке, как 50/1.8. Все это с небольшой оговоркой, 28-105 использовал только на D70. Как этот объектив поведет себя на D200 не знаю, но предполагаю, что в качестве бюджетного варианта для портретов нормальное решение.

я на самом деле на пленку его присматриваю. а фотографий, снятых этим стеклом, не покажете?