Есть ли разница?

[serg dp]

Для неподвижных/малоподвижных объектов стаб очень полезен.

Иногда и для подвижных... при съемке с проводкой

[Mike_P]

да, и для съемки с проводкой тоже, у меня есть такой кадр с идущим человеком, человек - резкий, снимал с 70-300 VR.

[Vitaly V]

Я снимаю 70-300 ВР с рук с выдержкой до 1\6...

Я неоднократно здесь давал ссылку на тест этого стекла.

видезона.ру

[razzi]

и все же..... никак не могу определиться....

Nikon AF 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR или Sigma AF 70-200 F2.8 II APO EX DG MACRO HSM Nikon F

если учесть то что Nikon дешевле, легче та и он же Nikon.... может стоит остановиться на нем?=)

хатя конечно хотелось бы 2 в 1=)))) Nikon AF 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF VR но такой аппарат я на данный момент я к сожалению не могу себе позволить=(((

[Petr0vicH]

razzi, новая моторная сигма конечно получше. Но как-то нечестно их сравнивать...

[Johan]

razzi,



Почитайте/посмотрите вот здесь: <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2203&page=1</noindex>



Там многие кощунственно предпочитают 70-300 ВР никоновским 70-200 и 80-200

[Julysha]

и все же..... никак не могу определиться....

Nikon AF 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR или Sigma AF 70-200 F2.8 II APO EX DG MACRO HSM Nikon F

если учесть то что Nikon дешевле, легче та и он же Nikon.... может стоит остановиться на нем?=)

хатя конечно хотелось бы 2 в 1=)))) Nikon AF 70-200mm f/2.8D G-AFS ED-IF VR но такой аппарат я на данный момент я к сожалению не могу себе позволить=(((

Вопрос ставите неправильно. Нужно иметь оба стекла: Nikkor 70-300 VR и Nikkor 70-200 VR, ибо они разные и под разные задачи. И еще 85/1.4 в придачу

Про Сигму ничего не знаю, но думаю, что новая версия Nikkor 70-200 VRII не хуже.



Начните с самого доступного, чтобы почувствовать диапазон. А потом купите второй объектив. Я следую именно такой стратегии.



ЗЫ На полном формате 200 мм - очень мало, увы



Я не знаю, сколько стоит Сигма, но думаю, что на эти деньги можно купить 70-300VR + 85/1.4 - убьёте двух зайцев. К сожалению, Nikkor 70-200 VR II обойдется намного дороже.

[serg dp]

Я не знаю, сколько стоит Сигма, но думаю, что на эти деньги можно купить 70-300VR + 85/1.4

Не получится... сам потретник дороже Сигмы...

[VS_]

Здравствуйте! Я тут впервые.У меня вопрос:ощутима ли разница (по картинке) Nikkor 70-300 и 70-300VR?

У меня есть оба объектива, Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED, Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR и еще Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED.

Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED попался очень хороший, по рисунку очень нравится, фокусируется помедленнее чем Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, но зато полегче, лишние стекла пошли на стабилизатор. Стабилизаторами не увлекаюсь, могу снимать не хуже, а чаще и лучше с отключенным стабилизатором.

Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED - совсем другой объектив, для других задач, сравнивать с предыдущими сложно.

[Elder]

Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED - совсем другой объектив, для других задач, сравнивать с предыдущими сложно

Имеется в виду, что он гораздо лучше обоих 70-300? Но ведь диапазон ФР меньше и стаба нет...



Какое Ваше мнение всетаки?